Формы реализации уголовной ответственности

Такое состояние не может длиться постоянно. УК предусматривает институты погашения (ст. 97, 121) и снятия судимости (статья 98), которые заключаются в аннулировании, как самой судимости, так и всех негативных правовых последствий уголовной ответственности, что прямо закреплено в статье 99 УК РБ.

Погашение судимости –  это прекращение состояния судимости  лица в связи с прошествием  определённых Уголовным кодексом сроков [22 с. 263].

Для погашения судимости  не требуется принятия специального решения суда. После истечения  установленного в законе срока лицо считается не имеющим судимости (автоматическое погашение судимости).

Следует отметить, что правила  погашения судимости распространяются на всех осужденных, кроме лиц, допустивших особо опасный рецидив (ч.3 ст. 97 УК).

Так, согласно части 1 статьи 97 УК по общему правилу судимость погашается:

1) в отношении осужденного  за преступление, совершенное по  неосторожности, – по отбытии  (исполнении) основного и дополнительного  наказаний;

2) в отношении осужденного  за умышленное преступление, не  представляющее большой общественной  опасности, – по истечении  одного года после отбытия  основного и дополнительного  наказаний;

3) в отношении осужденного  за умышленное менее тяжкое  преступление – по истечении  двух лет после отбытия основного  и дополнительного наказаний;

4) в отношении осужденного  за тяжкое преступление – по  истечении пяти лет после отбытия  основного и дополнительного  наказаний;

5) в отношении осужденного  за особо тяжкое преступление  – по истечении восьми лет  после отбытия основного и  дополнительного наказаний;

6) в отношении осужденного  с отсрочкой исполнения наказания  – со дня вступления в законную  силу решения суда об освобождении  осужденного от наказания;

7) в отношении осужденного  с условным неприменением наказания  – по истечении испытательного  срока, если назначенное наказание  не было приведено в исполнение;

8) в отношении осужденного  без назначения наказания за  преступление, не представляющее  большой общественной опасности,  или менее тяжкое преступление  – по истечении соответственно  одного года или двух лет  со дня вступления в законную  силу приговора суда;

9) в отношении осужденной  женщины, которая в соответствии  с частью 4 статьи 93 УК освобождена от отбывания наказания, – со дня вступления в законную силу решения суда об освобождении осужденной от отбывания наказания;

10) в отношении осужденного  за деяние, преступность которого  устранена новым законом, –  со дня вступления такого закона в силу [7, ч.1 ст. 97].

Если приговор не был приведен в исполнение, судимость погашается по истечении сроков давности исполнения приговора.  
Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, не погашается.

Необходимо указать и  на особенности снятия судимости  для лиц, совершивших преступления в возрасте до восемнадцати лет, которые  указаны в ст. 121 УК. Так лицо, совершившее преступление в возрасте до восемнадцати лет и отбывшее наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права заниматься определенной деятельностью, исправительных работ, ареста, ограничения свободы либо в виде лишения свободы за преступление, совершенное по неосторожности, считается не имеющим судимости [7, ч.1 ст. 121].

Наличие непогашенной судимости  является определяющим фактором при  установлении в действиях обвиняемого  признака повторности, рецидива преступлений, назначения и правильного определения  условий режима отбывания наказания  при осуждении к лишению свободы.

Правовое значение погашения  судимости заключается в том, что оно полностью аннулируют правовые последствия осуждения. Это  означает, что с правовой точки  зрения лицо считается не совершавшим  преступления, не привлекавшимся к  уголовной ответственности, не подвергавшимся наказанию и не отбывавшим его. Погашенная или снятая судимость никак не влияют на квалификацию вновь совершаемых  преступлений, на назначение наказания  и на иные вопросы применения мер  уголовно-правового воздействия.

Для погашения судимости  установленные законом сроки  должны истечь полностью. Но закон дает всем отбывшим наказание стимул для  более раннего освобождения от судимости. Суду предоставляется право в  некоторых случаях снять с  лица судимость досрочно, если виновный после отбытия им наказания своим  поведением и трудом доказал свое исправление [23, с. 130].

Снятие судимости –  это осуществляемое судом до истечения  установленных сроков прекращение  состояния судимости в связи  с отпадением общественной опасности  лица.

Понятие снятие судимости  нашло своё отражение в статье 98 Уголовного кодекса. Если лицо, имеющее  судимость, после отбытия наказания  своим поведением доказало, что ведет  законопослушный образ жизни, то по заявлению этого лица суд может  снять с него судимость до истечения  сроков, указанных в статьях 97 и 121 УК, но не ранее истечения половины срока судимости.

Судимость лица, допустившего особо опасный рецидив, может  быть снята судом по истечении  пяти лет, а в отношении осужденного  за особо тяжкое преступление –  по истечении восьми лет после  отбытия основного и дополнительного  наказаний, если судом будет установлено, что это лицо ведет законопослушный  образ жизни и нет необходимости  считать его имеющим судимость [7, ст. 98].

В случае снятия судимости, в отличие от погашения судимости, оно не носит обязательного характера. Вместе с тем вынесение судом  постановления о снятии судимости  окончательно и в безусловном  порядке прекращает правовые последствия  уголовной ответственности.

         При решении вопроса о досрочном снятии судимости необходимо устанавливать обстоятельства, подтверждающие законопослушный образ жизни лица, имеющего судимость: отсутствие правонарушений, надлежащее исполнение возложенных на лицо обязанностей в период неотбытой части наказания после условно-досрочного освобождения, положительные характеристики с места работы и проживания и т. д.

          Досрочное прекращение судимости может быть осуществлено по заявлению лица, отбывшего наказание, при условии что:  
          1) лицо, имеющее судимость, после отбытия наказания своим поведением доказало, что ведёт законопослушный образ жизни; 
          2)   истекла половина срока судимости.

Судимость лица, допустившего особо  опасный рецидив, не погашается автоматически, но может быть снята судом. Для  этого необходимо истечение пяти лет, а в отношении осуждённого  за особо тяжкое преступление - истечение  восьми лет после отбытия основного  и дополнительного наказаний, а  также установление судом, что это  лицо ведёт законопослушный образ  жизни и нет необходимости считать его имеющим судимость [22, с.44].

Заявление о снятии судимости  рассматривается районным (городским) судом по месту жительства осужденного, отбывшего наказание, или судом  постановившим обвинительный приговор. Рассмотрение дела о снятии судимости  производится в порядке, предусмотренном  частями 7 – 13 статьи 402 УПК.

 В соответствии с частью 1 статьи 98 УК заявление о снятии судимости должно быть подано лицом, имеющим судимость.

 Вместе с тем по  смыслу части 2 статьи 403 УПК дело о снятии судимости рассматривается судом при наличии ходатайства органа, ведающего исполнением наказания, с участием представителя этого органа в открытом судебном заседании.

Согласно части 4 статьи 403 УПК повторное ходатайство о снятии судимости может быть возбуждено не раннее одно года со дня вынесения постановления об отказе [24, ст.403].

Исходя из смысла вышесказанного, лицо, которое перестало считаться  судимым вследствие погашения или  снятия судимости, приобретает все  права, равные с другими лицами, не находившимся в сфере уголовной  ответственности.  «Погашение и снятие судимости влечёт прекращение отношений  уголовной ответственности. Это  означает, что обусловленная фактом осуждения отрицательная нравственная  и правовая оценка совершённого преступления и лица, его совершившего, утрачивает силу» [25, с.130].

 Однако нормы законодательства Республики Беларусь предусматривают определённые ограничения общеправового характера для лиц, ранее судимых за совершение преступлений, на предмет их соответствия смыслу судимости, как она понимается в уголовном праве. 

Такие ограничения можно  подразделить на следующие группы:

1) ограничения,  связанные с выбором места работы (службы) или вида деятельности;

2) ограничения, связанные с осуществлением права быть избранным на определенные должности;

3) иные ограничения [22, с.45].

 Таким образом:

1) одним из основоопределяющих элементов уголовной ответственности является судимость. Судимость – это правовое состояние осужденного, заключающееся в возможности применения к нему наказания либо иных мер уголовной ответственности, а также профилактического или превентивного надзора;

2) состояние судимости  не может длиться вечно. УК  содержит статьи, которые предусматривают  порядок погашения и снятия  судимости.

        3  Формы реализации уголовной ответственности

 

 

3.1 Осуждение с применением назначенного наказания

 

 

Наказание в настоящее время  является основной формой реализации уголовной ответственности. Однако наказание не исчерпывает уголовную  ответственность и является всего  лишь одной из форм уголовной ответственности. По мере роста сознательности людей  на смену прямому государственному принуждению (наказанию) всё больше и больше приходят меры, менее насильственные, близкие к мерам общественного  воздействия.

В ст.46 УК выделены следующие меры уголовной ответственности:  
1) осуждение с применением назначенного наказания; 
2) осуждение с отсрочкой исполнения назначенного наказания; 
3)  осуждение с условным неприменением назначенного наказания; 
4)  осуждение без назначения наказания;

          5)  осуждение с применением в отношении несовершеннолетних принудительных мер воспитательного характера [7, ст.46].

В числе наиболее строгих (карательных) мер уголовной ответственности  ст.46 УК предусматривает осуждение с применением назначенного по приговору суда наказания.

Осуждение  с применением назначенного наказания – классическая, наиболее часто применяемая и хорошо известная судебной практике форма реализации уголовной ответственности.

Назначение наказания — один из наиболее важных и сложных моментов правосудия по уголовным делам. Назначение наказания — это избрание судом  при вынесении обвинительного приговора  карательной меры уголовно-правового  воздействия (конкретного наказания  и его размера) лицу, признанному  виновным в совершении преступного  деяния. Как неоднократно подчеркивал  Пленум Верховного Суда Республики Беларусь, эта деятельность суда имеет очень  важное значение, и к ее осуществлению  необходимо относиться с исключительной ответственностью. Только обоснованное и справедливое наказание виновного  в преступлении способствует эффективному осуществлению целей уголовной ответственности [26, с. 325]. Указанные критерии при назначении наказания конкретному обвиняемому в преступлении обеспечиваются на основе соблюдения судом требований общих начал назначения наказания, сформулированных в ст. 62 УК: суд назначает наказание с учетом положений Общей части настоящего Кодекса в пределах, установленных статьей Особенной части, предусматривающей ответственность за совершенное преступление. Назначая наказание в виде общественных работ, штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, суд руководствуется пределами, установленными в статьях 49, 50 и 51 УК. При назначении наказания суд исходит из принципа индивидуализации наказания, то есть учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, личность виновного, характер нанесенного вреда и размер причиненного ущерба, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, мнение потерпевшего по делам частного обвинения, мотивируя избранную меру наказания в приговоре. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено лишь при условии, что цели уголовной ответственности не могут быть достигнуты применением более мягкого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК [7, ст.62].

Общие начала назначения наказания  — это базирующиеся на общепризнанных принципах и нормах международного права и Конституции Республики Беларусь и установленные в уголовном  законе основополагающие требования (нормативные  положения), которыми суд обязан руководствоваться  при назначении наказания по каждому  уголовному делу при определении  виновному конкретной меры наказания. Общие начала указывают, что должен учитывать суд при назначении наказания и определяют объективно и субъективно пределы судебного усмотрения [26, с.324].

Из содержания статьи 62 УК, определяющей общие начала назначения наказания, следует, что в основе указанных требований лежат два начала — законность и индивидуализация меры наказания, определяемой виновному в преступлении.

Таким образом, в соответствии со ст.62 УК общие начала назначения наказания  в целом сводятся к следующим  четырем положениям, взаимно дополняющим  друг друга:

1) суд определяет наказание в соответствии с положениями Общей части УК;

2)наказание назначается в пределах, установленных статьей Особенной части УК, предусматривающей ответственность за совершенное преступление;

         3)наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности преступника;

 4) назначая наказание, суд должен учесть обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, а равно обстоятельства, относящиеся к личности виновного, содержание мотива и цели преступления и т.д. [25, с. 153].

Учет положений Общей части  УК при назначении наказания состоит  в том, что суд обязан руководствоваться  теми принципиальными нормами уголовного закона, которые определяют основания  и условия уголовной ответственности (раздел II УК), стадии совершения умышленного преступления, формы соучастия (ст.13-20), цели уголовной ответственности (ст.44), систему наказаний и их виды (ст.47—61), специальные правила назначения наказания, установленные ст.65—76, наконец, возможность освобождения лица от уголовной ответственности (ст.82, 83, 86—89).

В исключительных случаях, определенных в ст.70, суд может назначить  более мягкое наказание, чем предусмотрено  законом за данное преступление. В  этом заключается одно из проявлений гуманизма при назначении наказания.

По общему правилу суд не имеет  права выйти за максимальный предел наказания, указанного в санкции, или  назначить вид наказания, не указанный  в ней. Лишь в двух случаях суд  может назначить наказание, превышающее  пределы максимального срока, предусмотренного для данного вида наказания, установленного статьями Особенной части УК: а) при назначении наказания по совокупности преступлений (ст.72) и б) при назначении наказания по совокупности приговоров (ст.73). При этом, однако, наказание за каждое преступление, входящее в совокупность, назначается в строго указанных пределах санкций. Превышение же этих пределов возможно лишь при определении судом общего наказания за все содеянное преступником.