Юридический анализ терроризма

Министерство образования и науки  Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию Российской Федерации

Владимирский государственный педагогический университет

Юридический факультет

Кафедра уголовно - правовых

дисциплин

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Курсовая работа

 

 Тема:      «Юридический анализ терроризма».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

План

Введение                                                                                                                   стр.2 

 

Глава I Понятие терроризма и причины его появления                                       стр.7

 

 §1. Понятия терроризма                                                                                          стр.7

 §2. Причины появления  терроризма                                                                      стр.9

 

Глава II Международный терроризм                                                                     стр.10

 

§1. Объект и предмет международного терроризма                                            стр.10

§2.  Субъект международного терроризма                                                           стр.13

§3. Объективная сторона и субъективная сторона        

      международного терроризма                                                                           стр. 14

 

Глава III Уголовно-правовой аспект терроризма по национальному праву    стр.17

           

 

§1. Состав преступления                                                                                       стр.17

§2. Субъективная сторона                                                                                     стр.18

§3  Объект преступления                                                                                       стр. 23

§4  Объективная сторона                                                                                        стр.23

§5  Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризма      стр. 26

 

 

Заключение                                                                                                            стр.29

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

    

 

          Актуальность выбранной  темы курсовой работы обусловлена важностью исследуемой проблемы,  по нашему мнению, для всего населения. Ведь  каждый человек, который не имеет никакого отношения к конфликту, может стать жертвой данного преступления. К тому же последствиями терроризма являются массовые человеческие жертвы, разрушаются духовные, материальные, культурные ценности, которые невозможно воссоздать веками. Он порождает ненависть и недоверие между социальными и национальными группами.    

Масштабность и жестокость проявления современного терроризма, необходимость непрерывной борьбы с ним, в том числе правовыми методиками, подтверждает актуальность выбранной темы.

Но для того чтобы наиболее правильно разобраться в проблеме, необходимо найти её истоки. Это относится и к проблеме терроризма, т.е. явлению общественно – политической жизни, без знания которой трудно понять сущность терроризма, хотя можно отметить, что у современного террора уже нет его прежней  идеологической оболочки и направленности. Мотивы действий большинства современных террористических организаций, групп и отдельных лиц весьма далеки от "высоких идеалов".

Терроризм как социально – правовое явление имеет более глубокую историю, чем его правовое содержание. Еще в I веке нашей эры в Иудее действовала секта сикариев (сика - кинжал или короткий меч), уничтожавшая представителей еврейской знати, сотрудничавших с римлянами.

 Еще  Шекспир описывал подготовку  и совершение такого преступления  как убийство древнеримского императора Юлия Цезаря. Средневековье и эпоха  Возрождения  также знали внутригосударственные заговоры и убийства политических лидеров.

  Так, Фома Аквинский и отцы христианской церкви допускали идею убийства правителя, враждебного, по их мнению, народу. В средние века представители мусульманской секты ассошафинов убивали префектов и калифов. В эти же времена политический террор практиковали некоторые тайные общества в Индии и Китае.

На территориях современного Ирана, Афганистана и некоторых других стран животный страх на своих противников из мусульманской суннитской знати и правителей наводила могущественная и предельно закрытая секта исмаилитов, использовавшая в своей борьбе доведенные до совершенства способы физического устранения неугодных лиц.

Терроризм становится постоянным фактором общественной жизни со второй половины XIX века. Его представители - русские народники, радикальные националисты в Ирландии, Македонии, Сербии, анархисты во Франции 90-х годов, а также аналогичные движения в Италии, Испании, США. Актом терроризма было убийство президента США Авраама Линкольна в 1865 году. Данное преступление совершил агент плантаторов рабовладельческого Юга, который не мог смириться с отменой рабства.

В XX веке спектр мотивов для использования методов террора существенно расширился. Если русские народовольцы, первомартовцы и эсеры рассматривали террор как самопожертвование на благо общества, то для “красных бригад” он служил способом и средством самоутверждения. “Красный террор” и “черный” террор фашистского, неонацистского толка стоят недалеко друг от друга и не имеют ничего общего с тем, что делали народовольцы. У современного терроризма одна вожделенная цель: захват власти. И ни о каком “благе общества” здесь и говорить не приходится.

В XX веке состоялся перенос терроризма на государственный уровень, чего до этого не было. Террористическое государство “давило” своих граждан беззаконием внутри страны, заставляло их постоянно ощущать свое бессилие и слабость. Оно не меняло своего поведения и за пределами своих границ. Исторический пример - фашистская Германия. В последние годы многие действия США на международной арене стали очень близки по своему характеру к террористическим.

После развала СССР бандитская традиция пустила свои корни во многих районах и уголках постсоветского пространства. Попытки насилием добиться своих целей, даже самых благородных, вызвали появление на древе государственного терроризма новых диких ростков - вооруженных конфликтов на территории Грузии, Азербайджана, Армении и Молдовы, в Таджикистане и Киргизии и т.д. Сегодня миру уже грозят ядерным терроризмом, терроризмом с применением отравляющих веществ. Характер эпидемии приобрели похищения людей в целях шантажа или получения выкупа. Сегодня многие люди испытывают на себе все “прелести” информационного терроризма.

Так что же такое терроризм?

В Законе «О борьбе с терроризмом» от 25.07.98 №-130 ФЗ с изм. на 30.06.2003 в ст. 3 дается такое понятие: преступление террористического характера – это преступление, предусмотренное ст. 205 (терроризм), 206 ( захват заложников), 207 (заведомо ложное сообщение об акте терроризма), 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), 277 (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля) и 360 (нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой) Уголовного Кодекса, а также другие преступления, если они совершены в террористических целях(1).

1. Артамонов И. «Терроризм» проблема уголовной ответственности//Уголовное право.2002.№3.

В данной курсовой работе  мы рассмотрим только деяние, предусмотренное ст. 205 (терроризм). В соответствии с данной статьей терроризм определяется как совершение взрыва, поджога или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказание воздействия на принятие решения органами власти, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях.

В юридической литературе в силу многообразия природы терроризма по различным основаниям можно выделить много его разновидностей: политический, уголовный, националистический, воздушный, международный, идеологический, этнический, религиозный, индивидуальный, государственный, националистический, военный, корыстный, криминальный и идеалистический. Данные виды выделяет Замкова В.И., Ильчиков М.З (1).

Целью данной работы является изучение и анализ природы терроризма как на международном уровне, так и на национальном.

Для достижения поставленной цели, необходимо решить ряд задач, а именно:

установить причины терроризма;

изучить проблемы в квалификации терроризма;

исследовать уголовно - правовой аспект терроризма.

В данной работе мы использовали методы материалистической и исторической диалектики, принимаемые при изучении явления общественной жизни, которые предполагают анализ развития предмета исследования, его закономерные связи с иными явлениями жизни: политическими, экономическими, социальными.

Объектом исследования курсовой работы являются отношения, возникающие при совершении акта терроризма. Данные отношения возникают между государством и лицом (группой лиц), которые совершают данное преступление; между государством и жертвами данного деяния; отношения между государствами, когда речь идет о международном терроризме.

Предметом исследования является непосредственно террористический акт как общественно опасное виновное  деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

Изучению вопроса международного терроризма посвящены работы таких ученых, как:

1) Курис П. М. Международные правонарушения и ответственность государства. – Вильнюс, 1973г. В данной книге автор достаточно подробно рассмотрел объект и предмет

1.Замкова В.И., Ильчиков М.З. Терроризм-глобальная проблема современности. М.: Институт международного права и экономики, 1996. стр. 8

 

 международного терроризма, выделил  реальный и общий объект преступления; но в данной работе автор не рассмотрел  другие элементы международного терроризма;

2) В.А. Василевский в своей работе «Ответственность государства за международный терроризм», Киев, 1976,также исследовал проблему объекта международного терроризма. Он выделил общий, непосредственный и косвенный.

 Также для этих  авторов характерно стремление исследовать и постичь причины, мотивы, механизмы и психологические аспекты совершения террористических актов.

Весьма интересна книга Ляхова Е.Г «Политика терроризма – политика насилия и агрессии», 1987г. В данной книге исследуется природа и причины терроризма как преступления по национальному и международному праву.

В. Замкова и М. Ильчиков в совместной книге «Терроризм - глобальная проблема современности». М.: Институт международного права и экономики, 1996,  разработали обширную классификацию терроризма. По принципу дихотомии они выделили парные варианты терроризма: революционный и контрреволюционный и т.д. недостатком данного подхода является его односторонность. 

 Список авторов, занимающихся проблемой терроризма обширный, что говорит о том, что данная проблема занимает «умы общественности», но мы перечислила лишь тех, чьи работы доступны массовому читателю.

Кроме книг, данная проблема обсуждается и в  периодических изданиях, а именно в журналах и газетах. Так, интересны статьи таких авторов:

1)Емельянова В., заведующий кафедрой СГУ, доцент, « Разграничение терроризма и посягательств с элементами терроризирования»; в данной работе автор привел отличие терроризма от всех других  преступлений с признаками терроризирования.

2)статья Ермаковой Л. и Комаровой М.  под названием «Цель как признак терроризма», позволяет более подробно разобраться в субъективной стороне преступления, что имеет важное значение при квалификации преступления;

3) статья Артамонова Ивана, кандидат юридических наук, «Терроризм: проблемы уголовной ответственности» и статья О. Аксенова, «В чьих интересах совершается теракт?»

затронули  немало важный вопрос, связанный с пониманием терроризма как уголовного преступления, и приходит к выводу о необходимости совершенствования редакции ст. 205 УК РФ. Также автор приходит к выводу, что в УК РФ вообще  не должно быть статьи по названием «Терроризм».

4) В  статье В.В. Мальцева «Терроризм: проблема уголовно – правового урегулирования»  подробно рассмотрена объективная сторона терроризма, найдены погрешности в диспозиции

ч. 1 ст. 205 УК РФ.

5) Статья  Мальцев В.В. « Ответственность  за терроризм» посвящена проблеме, которая возникает у правоприменителей  при квалификации деяний по  ст. 205 УК РФ (терроризма).

6) В статье Г. М. Миньковского и В.П. Ревина «Характеристика терроризма и некоторые направления повышения эффективности борьбы с ним» рассмотрены важные вопросы, связанные с уяснением содержания терроризма и комплексным подходом к борьбе с этим явлением.

          7) Рыбаков Ю.М. Вооруженная агрессия – тягчайшее международное преступление. М.1980.стр. 114.

 

Кроме того, и государство, столкнувшееся лицом к лицу с практическим террором, вынуждено заниматься разработкой стратегии и тактики борьбы с ним.

 На  сегодняшний день правовую основу борьбы с терроризмом, в том числе и расследования террористических акций, составляют

Конституция РФ (ст. ст. 2, 15, 20);

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ;