Контрольная работа по "Уголовное право"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Декабря 2012 в 14:47, контрольная работа

Описание работы

Судебно-следственным органам нередко приходится сталкиваться с такими фактами, когда в поведении виновного обнаруживаются признаки двух и более преступных деяний. В зависимости от характера этих преступных деяний существенно меняется уголовно-правовая оценка поведения субъекта. Так, в одних случаях всё содеянное необходимо квалифицировать по нескольким уголовно-правовым нормам (например, при совокупности преступлений),

Содержание работы

Введение 2
1. Понятие, виды и уголовно-правовое значение множественности преступлений 3
2. Совокупность преступлений и ее виды 3
3. Рецидив преступлений и его виды 3
Заключение 3
Правовые акты и судебная практика 3
Использованная литература 3

Скачать архив (77.60 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Вар.5 ааа.docx

— 80.63 Кб (Скачать файл)

Использованная литература

  1. Агаев И.Б. Полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление – важнейший признак рецидива преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. №1. 
  2. Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004.
  3. Выростайкин В. Мелкое хищение – не мелочь.// Российская юстиция. - 2000. - №7.
  4. Гарбатович Д.А. Проблемы квалификации множественности преступлений при сбыте наркотических средств // Наркоконтроль. 2009. № 4. С. 37 - 39.
  5. Гарбатович Д. Отдельные проблемы квалификации множественности преступлений // Уголовное право. 2009. №5. С. 26 - 29.
  6. Домашняя юридическая энциклопедия. М.: Олимп, 1998.
  7. Качурин Д.В. О конкуренции уголовно-правовых норм // Российский судья. – 2002. - №11.
  8. Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. №1.
  9. Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Лекция 2-3. Понятие преступления. Множественность преступлений / Под ред. А.Н.Игнатова. М.: Издательство НОРМА, 1996.
  10. Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). Учебное пособие. М.: Проспект, 1988.
  11. Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой.  М.: Зерцало, 1999.
  12. Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета,1970.
  13. Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). Казань: КЮИ, 2003.
  14. Малков В. К вопросу о формах и видах множественности преступлений по уголовному праву России // Уголовное право. 2009. № 1. С. 30 - 38.
  15. Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1990.
  16. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под общей редакцией В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2004.
  17. Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов./ Под ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.
  18. Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006.
  19. Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных  деяний как институт советского  уголовного права. Свердловск, 1967.
  20. Якимов О., Якимива С. Узаконенный абсурд // Щит и меч. - 2-8 сентября 2004.

1  Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Множественность преступных  деяний как институт советского  уголовного права. Свердловск, 1967, с.3.

2  Малков В.П. Повторность преступлений. Изд-во Казанского университета,1970, с.3.

1 Фролов Е.А., Галиакбаров Р.Р. Там же. -, с.4.

2 Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под общей редакцией В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2004. С.156.

3 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.138.

4 Российская газета. 2007. №25.

5 Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1990. С.15.

6 Там же. С.17.

7 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.137.

8 См.: Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1990. С.17; Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении./ Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой.  М.: Зерцало, 1999. С.443.

9 См.: Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под общей редакцией В.И. Радченко. М.: ЗАО "Юридический Дом "Юстицинформ", 2004. С.156.

10 См.: Там же.

11 Российская газета. 2000. №103.

12 Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22.03.2006 N 17п06 // СПС «КонсультантПлюс».

13 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.138.

14 См.: Красиков Ю.А. Множественность преступлений (понятие, виды, наказуемость). Учебное пособие. М.: Проспект, 1988. С. 6.

15 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.138.

16 Семернева Н.К., Новоселов Г.П., Николаева З.А. Множественность преступлений: квалификация и назначение наказания. Учебное пособие. Свердловск: СЮИ, 1990. С.14.

17 Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении./ Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М.Тяжковой.  М.: Зерцало, 1999. С.443.

18 См.: Домашняя юридическая энциклопедия. М.: Олимп, 1998. С. 149.

19 Уголовное право. Общая часть. Учебник для вузов./ Под ред. И.Я.Казаченко, З.А.Незнамова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000. С.288.

20 Красиков Ю.А., Алакаев А.М. Лекция 2-3. Понятие преступления. Множественность преступлений / Под ред. А.Н.Игнатова. М.: Издательство НОРМА, 1996. С.78.

21 См.: Малков В.П., Чернова Т.Г. Совокупность приговоров и применение наказания (вопросы законодательного регулирования, теории и практики). Казань: КЮИ, 2003. С. 30-32.

22 Якимов О., Якимива С. Узаконенный абсурд. // Щит и меч. - 2-8 сентября 2004. - с.5.

23 ОБЗОР НАДЗОРНОЙ ПРАКТИКИ СУДЕБНОЙ КОЛЛЕГИИ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА 2003 ГОД.

24 п.2 ОБЗОРА СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ВТОРОЙ КВАРТАЛ 2004 ГОДА (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года). Постановление Президиума Верховного Суда РФ N 361п04пр по делу К.

25 Бюл. ВС СССР. – 1982. - №1.

26 Выростайкин В. Мелкое хищение – не мелочь.// Российская юстиция. - 2000. - №7. - с.45.

27 Постановление Конституционного Суда РФ от 19.03.2003 N 3-П // Российская газета. 2003. №61.

28 Агаев И.Б. Полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление – важнейший признак рецидива преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. №1.  С.175.

29 См.: Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И.Я. Козаченко, 3.А. Незнамова. М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2000.  С. 302.

30 См., например, Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. №1. С.32.

31 См., например, Агаев И.Б. Полное либо частичное отбытие назначенного судом наказания за предшествующее преступление – важнейший признак рецидива преступлений // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2005. №1. С.176.

32 Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений // Законность. 2005. №1. С.33.

33 Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 15 января 2007 года №29-Д06-16 // СПС «КонсультантПлюс».

34 Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 ноября 2006 года №53-о06-69 // СПС «КонсультантПлюс».

35 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.140.

36 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.140.

37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания" // СПС «КонсультантПлюс».

38 Данное преступление относится к категории особо тяжких (ч.5 ст.15 УК РФ).

39 Определение Верховного Суда РФ от 22.02.2006 N 58-о05-68 // СПС «КонсультантПлюс».

40 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.140.

41 БВС РФ. 2002. №1. С. 3.

42 п.4 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года). Определение № 86-о04-5 по делу С. // СПС «КонсультантПлюс».

43 Благов Е.В. Применение уголовного права (теория и практика). СПб: Издательство Р.Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. С.439.

44 Уголовное право РФ. Общая часть: Учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2006. С.141.


Информация о работе Контрольная работа по "Уголовное право"