Криминологические аспекты побоев и истязаний

В отличие от преступления,  предусмотренного ст. 116 УК РФ, истязание предполагает,  что  виновный  неоднократно совершает  акт  побоев,  причиняя особые мучения и страдания потерпевшему19.

Так, уголовно-правовое  понимание истязания не надо сопоставлять с обыденным, в содержание которого входят сильные нравственные переживания.

Например, п. 51.2 ранее действующих Правил производства судебно-медицинских экспертиз от 10 декабря 1996 г. определял истязание как «причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями (длительное причинение боли щипанием, сечением, причинением множественных,  в  том  числе  небольших повреждений  тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия)»20. Аналогичное по содержанию понятие истязания сформулировано в действующих Правилах.21

К примеру, С.И. Ожегов слово «истязать» разъясняет как «очень жестоко мучить (физически или нравственно)22».

В юридической литературе мало внимания акцентировали на проблемы уголовной ответственности за истязание. Данное понятие этого преступления, по нашему мнению, не достаточно полно раскрывает его содержание и не удовлетворяет потребностям законодательной и правоприменительной практики, которая предопределила значительность представленного состава преступления.

Р.Д. Шарапов дает следующее толкование «истязания», это продолжительное, силовое воздействие при непосредственном контакте с кожным покровом человека, причиняющее острую физическую боль (щипание, сечение, прижигание, многочисленные поражения электрозарядами,  колющими предметами и т.д.), а также воздействие седативными и стимулирующими средствами на нервную систему человека23. П. Константинов определяет  истязание как «умышленное причинение особых физических и (или) психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями или бездействием, если это не повлекло последствий, указанных в ст. ст. 111, 112 УК РФ»24. И. Самолюк пишет, что истязание состоит в умышленном посягательстве на здоровье путем причинения потерпевшему физических и нравственных страданий25.

По действующему уголовному законодательству обязательным признаком истязания является  «систематичность» нанесения побоев. По мнению А.Д. Тартаковского,  «именно систематичность создает необходимую аккумуляцию физических и психических страданий, переходящих в истязания»26. Судебная практика  поддерживала  позицию  о том, что под систематичностью, как необходимом признаке истязания, следует понимать совершение более двух преступных  действий,  а именно. три и более раза 27. Однако, в период действия УК РСФСР 1960 года систематические преступления представляли собой случаи множественности общественно опасных деяний28, что, по нашему мнению, оправдано.

Применительно к истязанию систематичность нанесения побоев означает не просто многократность периодически совершаемых насильственных действий, но их взаимосвязь, внутреннее единство, образующие определенную линию поведения  виновного в отношении одной и той же жертвы,  при которых  последней  причиняются не  просто физическая боль, но и психические страдания, она унижается, над ней глумятся29. Следовательно, не всякое насилие, которое совершено три и более раза, может квалифицироваться как истязание30. Поскольку зачастую истязание состоит из ряда тождественных, однородных действий, которые объединены единым умыслом, то такое деяние необходимо отнести к разряду продолжаемых преступлений.

И.П. Портнов считает, что для истязания характерен небольшой промежуток времени (день, неделя) между эпизодами избиения, когда у потерпевшего еще свежи болевые ощущения,  не зажили следы побоев31. В редких случаях, как  обращает на это внимание В.Б. Боровиков, «судебная практика признает наличие состава истязания, когда между фактами нанесения потерпевшему побоев существовали более длительные временные отрезки, при условии его внутреннего единства и взаимосвязи»32. Для признания состава преступления должно быть доказано, что все эпизоды связаны внутренним единством, представляют определенную линию поведения преступника, который, действуя  с  прямым умыслом, преследует цель причинить физические  или  психические  страдания потерпевшему33.

Н.И. Загородников писал, что «в исключительных случаях, когда и однократное легкое телесное повреждение способно вызвать особо мучительную боль (например, при ожоге), действие может квалифицироваться как истязание»34. Истязание  характерно тем, что при физическом воздействии на потерпевшего причиняет ему такие страдания, которые отличаются от однократного нанесения побоев. Поэтому автор полностью поддерживает позицию Н.И. Загородникова о том, что физические и психические страдания можно причинить и в результате какого-либо единичного действия.

Т. Караев пишет, что «при систематичности отдельных преступных актов, подчиненных единому замыслу, их будет не менее трех, причем каждый из них должен содержать признаки состава преступления, на которое указано в законе»35. Применительно к рассматриваемому преступлению это должно быть три состава побоев. Поэтому вполне оправдано мнение Т.Г. Дауровой о том, что  неопределенность термина «систематичность», да и вообще его наличие в диспозиции ст. 117 УК РФ является главной причиной ошибок при квалификации данного преступления и основным фактором, способствующим исчезновению истязаний из квалифицированной практики следственных и судебных органов36.

По мнению Кабанова, признак систематичности из понятия «истязание» следует исключить. Исключение систематичности позволит квалифицировать побои (ст.116 УК РФ) по совокупности преступлений. Подобная позиция, в свете ранее действующей ст. 113 УК РСФСР, поддерживалась И.П. Портновым37. Автор считает,  что признаком истязания, носящего единовременный характер и представляющего непрерывный процесс, является значительная длительность преступных действий, а не совокупность разорванных во времени эпизодов. В случае, если причинение страданий имело место в течение короткого промежутка времени, оно не могло бы считаться истязанием,  так как страдания потерпевшего вследствие их кратковременности не были бы достаточно серьезными.

Содержание ст. 117 УК РФ показывает, что истязание достигается не только вследствие постоянного нанесения побоев, а также другими насильственными действиями, их сущность в уголовном законе не раскрывается. К иным насильственным действиям в уголовно-правовой литературе относят длительное причинение боли щипанием, сечением, нанесением множественных, небольших, повреждений, другие аналогичные действия. Под  насильственными действиями в смысле ст. 117 УК РФ, П. Константинов  понимает не  только применение физической силы к другому человеку (путем мускульной силы, каких-либо предметов, животных), но и воздействие на внутренние органы потерпевшего при даче, например, различного рода лекарств,  наркотиков и других  веществ,  которые  вызывают у потерпевшего физические и психические страдания. При условии, что препараты вводились с целью причинения потерпевшему особых мучений и страданий, определяют  наличие состава истязания38. А.Д. Тартаковский под иными насильственными действиями рассматривает и способы психического насилия39.

Данные доводы определяют научный интерес. Хотя в нашем представлении  понятие «истязание» нужно отказаться не только от признака обобщения, но и от представленных в законе способов воздействия, и систематизировать их словосочетанием «…насильственных действий или бездействий…». Данное суждение поможет более четко понимать содержание закона, что облегчит его применение.

Исходя из диспозиции статьи, противоправные действия виновного могут сопровождаться только физическим насилием, представляющим следствием физических и психических страданий. Имеются различные подходы в понимании страданий и его видов,40 но они носят разносторонний характер, поскольку эти последствия физического насилия напрямую зависят от способа истязания. Физические и психические страдания, причиненные при нанесении побоев, носят единовременный характер и имеют непродолжительный  период  воздействия.  Поэтому для квалификации деяния по ст. 117 УК РФ   необходимо условие,   по которому физические и психические страдания должны  носить  исключительно   длительный характер, что является оценочным понятием, находящимся во взаимосвязи с качественным содержанием деяния, когда потерпевший постоянно, беспрерывно испытывает тревогу и страх перед виновным, а возможно и физическую боль. В процессе истязания преступник не дает жертве выхода, держит ее в постоянном физическом и психическом насилие, напряжение либо издевательстве. Доказательством истязаний служат свидетельства при таких действиях, в которых виновный причиняет физическую боль или наносит удары в ранее нанесенные места, отчего потерпевший испытывает сильные страдания.

Необходимость включения в диспозицию ст. 117 УК РФ субъективного признака, цель которого в   причинении физических и психических страданий, и объективного признака материального по конструкции состава, а именно   наличие   последствий   в виде легкого вреда здоровью, что позволит правильно применять правила   квалификации с учетом особенностей Общей части УК РФ. К примеру, при  отсутствии возможности доказать цель, указанную в диспозиции, содеянное будет квалифицироваться по ст. 116 УК РФ – побои, в соответствии с требованиями ст. 17 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, а в случае не наступления последствий в виде легкого вреда здоровью следует квалифицировать истязание как неоконченное преступление с учетом требований ст.ст.29,30 УК РФ.

 Судебная практика считает, что – под истязанием следует понимать физическое насилие, совершаемое систематически или связанное с длительным причинением физического страдания.

Приговором Федерального суда Советского райна г. Махачкалы Л. признан виновным в том, что он истязал жену - гр-ку Л-ву и осужден по ст.117 УК РФ к одному году лишения свободы.

Рассмотрев   это   дело по кассационной   жалобе Л.,  Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РД установила следующее: Л-ва показала в суде, что в течение двух лет муж дважды наносил ей побои. Как видно из материалов дела, указанные действия Л. не носили систематического характера и не причинили потерпевшей длительных физических страданий. А под истязанием понимается систематическое, то есть постоянно   повторяющееся   нанесение побоев или причинение телесных повреждений, связанных в силу их систематичности со значительным физическими и психическими страданиями.  Поэтому действия Л. нельзя расценивать как истязания. В связи с этим их следует квалифицировать не по ст. 117 УК, а по ст. 115 УК РФ как умышленное причинение легкого вред здоровью человека41.

По нашему разумению, не всякое насилие, которое совершенно три раза и более, квалифицируется как истязание. Так как  обычно истязание состоит из ряда тождественных, однородных действий, которые охватываются общим умыслом, такие деяния нужно относить к разряду продолжаемых преступлений.

Достоверно пишет Н.П. Кабанов, что признак систематичности из понятия «истязание» необходимо исключить. Важно то, что предполагаемые действия сопровождаются причинением постоянных физических или психических страданий потерпевшему, а не то, что побои причинялись потерпевшему один, два или три раза.

На его взгляд, признаком истязания, который представляет непрерывный, единовременный процесс, может быть значительная длительность преступных действий, но никак  не совокупность разорванных во времени эпизодов.

Как следует из диспозиции ст. 117 УК РФ, истязание можно считать совершенным тогда, когда оно происходит  не только при регулярном нанесении побоев,   но и  другими насильственными действиями, которые не раскрывают свое понятие в уголовном законе.

Категория «иные насильственные действия» в ст.117 УК РФ представлена обширно. Однако, истязание, которое совершается бездействием, то есть путем игнорирования и неоказания помощи лицу, которое находится в беспомощном состоянии, длительного лишения воды, пищи и прочего, это следует растолковать как иные насильственные действия.

П. Константинов представляет в качестве иных насильственных действия как применение физической силы к другому человеку (путем мускульной силы,  каких-либо предметов, животных), так и воздействие на внутренние органы потерпевшего при даче, различного рода лекарств, наркотиков и других веществ, которые могут вызвать у потерпевшего физические и психические страдания. Для наличия состава истязания, нужно воздействие препаратов, которые вводятся для причинения потерпевшему особых мучений и страданий42.

Вышеизложенные представления помогают в возможности сформировать  выводы о необходимости  изменения формулировки в законе понятия «истязание»:

«Истязание, то есть совершение умышленных насильственных действий или бездействий с целью причинения физических и психических страданий потерпевшему, а равно  причинившие такие страдания длительного характера и повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ, но не повлекшие последствия, указанные в ст. ст. 111, 112 настоящего Кодекса, - наказывается…».

2.2. Уголовно-правовой  анализ признаков побоев и  истязаний

Объект преступления в российском уголовном праве представлен  совокупностью общественных отношений, которые находятся под охраной уголовного закона43.

Иначе, объект преступления – это социально значимые ценности, интересы, блага, которые охраняются уголовным законом и на которые посягает лицо, совершающее преступление, в результате которого ему  причиняется или может быть причинен значительный ущерб.