Криминологические аспекты побоев и истязаний

Приведенные данные свидетельствуют о том, что преступления в виде побоев и истязаний занимают заметное место среди всех преступлений против жизни и здоровья граждан. Побои и истязание становятся привычными явлениями в жизни общества, в связи, с чем задачей государства является обеспечение реальной защиты человека от криминального насилия.

В Республике Дагестан состояние и динамика  преступлений в виде побоев  истязаний подвержена значительным колебаниям. Так, если в 2001 г. официальная статистика зафиксировала 110 преступлений, предусмотренных ст. 116, то 2002-2004 гг. отмечается их резкое снижение. В 2002 г. зарегистрировано – всего 53 преступлений, а в 2004 – 40 преступлений, наименьшее их число фиксируется в 2003 году-19  преступлений. Однако уже в 2005 году регистрируется рост количества побоев – 107 преступлений. Менее выражены данные статистики по истязаниям. В 2001 году зарегистрировано всего 6 преступлений, в 2002 – 2, в 2003 – 7,  а в 2004 и в 2005 годах всего 2 преступления61.

Однако официальные статистические данные, как известно, не только не отражают в полной мере криминологической картины современной преступности.  Реальная оценка общественной опасности того или иного вида  преступности может быть  дана  только при  условии учета ее латентной части.

Побои и истязания преимущественно носят семейно-бытовой характер. Высокая степень латентности отличает насилие в семье. С одной стороны, это можно объяснить нежеланием пострадавших обращаться в правоохранительные органы, ведь некоторые граждане не доверяют правоохранительным органам,  боясь, лишится материальной поддержки, а, например, дети, престарелые люди, инвалиды, являются  зависимыми членами семьи, поэтому неспособны обратиться в правоохранительные органы.

С другой стороны, это можно объяснить нежеланием, а, возможно, и  неспособностью  правоохранительных органов обеспечить реальную защиту пострадавших.  Нередки случаи, когда были скрыты правоохранительными органами обращения по факту насилия в семье.

Для оценки степени латентности побоев и истязаний нами использованы в комплексе следующие методы: опросы потенциальных жертв, путем изучения документов сопоставлено количество судебно-медицинских освидетельствований, проведённых до начала уголовного преследования и предшествующих экспертизе с количеством возбужденных уголовных дел по ст. 116, 117, число лиц, обратившихся с иском о возмещении морального ущерба,  причиненного  искомыми  преступлениями.

Выборочные опросы проводились среди работников предприятий и учреждений,  а также среди жителей Ленинского района г. Махачкалы по месту их жительства. В опросный лист мы включили такие вопросы как: «Становились ли Вы (Ваши близкие) жертвами семейного населения?», «Если да, то какой вред Вам был причинен?», «Была ли возможность избежать причинения вреда?», «Обращались ли Вы (Ваши близкие) к участковому инспектору для защиты от семейно-бытового насилия?», «Заявили ли Вы (Ваши близкие) в правоохранительные органы по поводу совершенного преступления?», «Если не заявили, назовите причину, по которой Вы не обратились в правоохранительные органы?».

Ответы респондентов распределись следующим образом: 65,7% опрошенных сообщили, что становились жертвами семейно-бытового насилия, из них 88,5% пострадали от нанесения побоев и истязаний. За помощью к участковому   инспектору  обращались всего 25,7%, и лишь 15,9% из числа опрошенных отдавали заявление в правоохранительные органы по факту побоев и истязаний. Жертвы побоев и истязаний называли следующие   причины   необращений  в  правоохранительные  органы,  это: 1) нежелание огласки отдельных сторон своей жизни – 27%; 2) нежелание преследовать причинителя побоев и истязаний ввиду родственных отношений – 22,3%; 3) отсутствие желания вступать в контакт с правоохранительными органами, чтобы расправиться самому – 18,7%; 2) незначительность ущерба от преступления – 16,7%; 3) опасение мести со стороны преступников – 10,5%; 4) иные – 4,8%.

Сопоставление данных судебно-медицинских освидетельствований, количества возбужденных уголовных дел по ст. ст. 116,117, также данных о заявленных гражданских исках о возмещении морального ущерба, причиненного преступлениями в виде побоев и истязаний показало, что каждый  25-й  из  числа лиц,   допускающих   применения насилия  в  семье  и быту привлечен к ответственности за побои и истязания.

При этом следует учитывать, что количество обращений потерпевших граждан в связи с причинением побоев не имеет единой отчётности в правоохранительной    системе        в    связи    с    особым    уголовно-процессуальным порядком возбуждения, расследования и принята решения по делам частного обвинения (ст.ст.20, 31 УПК РФ).

В качестве недостатков борьбы с насилием в семье и быту можно привести серьезные упущения в практике применения действующего законодательства, но не его несовершенством. Следовательно, конкретные усилия направлены на установление реальных объемов распространения борьбы с насилием,  на усиление работы   правоохранительных органов, которые   практически не   проводят работу в семье, не предпринимают мер для устранения кризисной ситуации в семье.   Они   занимаются   убийствами, преступлениями с   нанесением тяжкого   вреда здоровью, потому   что   эти  факты имеют явную   уголовно-правовую перспективу.  Без должного внимания нередко остаются  побои, истязания, оскорбления, сексуальные домогательства и другие виды насилия, они считаются «личным» делом каждого.

Криминологов   и   криминалистов особенно привлекают проблемы потерпевших от  насильственных преступлений в семьях и в быту,  в том числе побоев и истязаний, поскольку здесь  взаимодействие между сторонами выступает наиболее ярко. По исследованиям Позднякова М.Е. и Рыбковой Л.Н. в 54%  случаев насилию подвергались: дочери (падчерицы) - 2%; жены  (фактически разведенные) - 0,8%; близкие родственники- 2,7%; знакомые -  52,0%.62

Изучение судебно-следственной практики показало, что в большинстве случаев в генезисе совершения побоев и истязаний виктимность потерпевшего играет решающую   или   существенную роль. Так,  результатами   проведенного    нами анкетирования   установлено,    что 60% лиц, осужденных за побои и истязания, заявили, что на противоправные деяния их  спровоцировали   своим   поведением   сами   потерпевшие,   а 25% потерпевших от искомых преступлений признали, что при более осмотрительном поведении они не стали бы жертвами преступления.

Часто,  виктимность потерпевших от побоев и истязаний, является следствием ювенальной виктимности, потому что любой несовершеннолетний в силу своей незащищенности и зависимости от взрослых больше подвержен угрозе посягательства, то есть потенциально виктимен. По данным МВД России, родители ежегодно избивают до 2 млн детей в возрасте до 14 лет. Спасаясь от насилия, более 50 тыс. детей убегают из дома, а 25 тыс. детей находятся в розыске. Каждым пятым от общего числа убитых на почве семейно-бытовых отношений становится ребенок, не способный защитить себя. В России ежегодно регистрируется около 100 тыс. потерпевших несовершеннолетних, к примеру, в 2001 г. их насчитывалось  96 703 тысяч, это примерно 5,4% от их общего числа63.

Среди виктимологических факторов, благоприятствующих совершению преступных   посягательств, важное место занимают субъективные факторы,  характеризующие  саму  личность потерпевшего. Как справедливо отмечает  З.А.  Астемиров, «подоплека виктимности заключена в реальном социальном статусе личности, в ее жизненных условиях, имущественном и ином положении, а также в образе ее жизни, чертах характера и в поведении»64.

Для  изучения общего социально-демографического портрета жертвы убийств и причинения вреда здоровью человека, мы исследовали материалы 30 уголовных дел, которые были рассмотрены в судах Республики Дагестан и  провели среди пострадавших от искомых преступлений социологические опросы.

Наши   исследования показали,   что жертвами побоев и истязаний чаще всего становятся женщины (37,1%) и дети (45,7%), реже мужчины (17,2%).

Виктимологически  значимым фактором  является  характер отношений между  потерпевшими  от побоев и истязаний и преступниками и возникшими на момент преступления социально-бытовыми связями. К примеру, по данным, которые нам удалось зафиксировать, 80-90% потерпевших от побоев и истязаний были знакомы с преступником, к тому же, от 36 до 58% потерпевших состояли в родственных связях или близких отношениях.

Как правило, побоям, истязаниям, событиям насильственного преступления  предшествует последовательность циклов взаимодействий преступника и потерпевшего. В связи с этим, достаточно определенно высказались западные и отечественные виктимологи, проведя анализ поведения жертвы, межличностного взаимодействия преступника и жертвы65. Так, Ю.М. Антонян,   на наш взгляд, точно назвал   насильственные и некоторые другие преступления  «преступлениями отношений»66.

В этой связи виктимологический интерес представляют собой данные относительно взаимоотношений виновного и жертвы преступления. Как свидетельствуют материалы исследования, жертвами преступлений являлись: супруг-19,9%,  бывший супруг-6,9%, сожители-11,4%, лица, состоящие в каких-либо родственных отношениях-15,8%, сослуживцы-5,6%. соседи-15,7%,  не состоявшие  ни  в  каких отношениях-24,7%.

Как видим, большинство преступлений (33,2%) было совершено в отношении супругов, бывших супругов   и   сожителей, что позволяет  считать виктимность от побоев и истязаний носит внутрисемейный характер. В последние годы в России и в Республике Дагестан в частности наблюдается тенденция роста количества неблагополучных семей, виктимных семей, в которых агрессивный характер  взаимоотношений обусловлен психологической несовместимостью67.

В каждой четвертой семье указанные лица (потерпевшие) систематически   терроризировали несовершеннолетнего  и   других  близких, пьянствовали   и   сами   спровоцировали   преступление.

В таких семьях наблюдается аморальность, культ насилия в межличностных    отношениях  в   качестве  способа   общения,  что в результате ведет к  взаимному неуважению, грубости, жестокости, цинизму, и, как следствие, становится нормой поведения и детей.

Обращает на себя внимание тот факт, что значительное число преступлений совершается в отношении соседей (15,7%). К тому же, как показывает  практика уголовных дел, часто это совершают люди преклонного возраста, которым присущ неуживчивый, сварливый характер. Нередко    именно   они являются   инициаторами конфликта (поводом служит громкая музыка,   неправильная, по их   мнению,   использование мест общего пользования и другое).

Несмотря на то, что в республике  нет  коммунальных  квартир, многие  вынуждены  снимать  квартиры,  жить  в  общем  дворе.  Проживание  в одной квартире с отсутствием нормальных условия для жизни ведет к возникновению конфликтных ситуаций не только с соседями, но и с близкими родственниками:  братьями, сестрами, родителями, тещей, тестем. У таких семей отсутствует взаимная терпимость и вежливость при личных контактах, им свойственно решение спорных вопросов в оскорбительной форме, и нередко с применением физического или психологического насилия.

В нынешнее   время недостаточно   социально защищены дети. Многие из них абсолютно не изолированы  от  жестокости, от грубого поведения взрослых,  от пагубного влияния криминогенной среды. Нередки случаи, когда  детям  приходится жить в семьях, которые  ведут  аморальный  образ жизни. В таких   семьях   утверждается   культ насилия  по отношению к детям и подросткам   со  стороны   родителей   и   лиц, их заменяющих, братьев и сестер, ближайших родственников. По имеющимся у нас  данным, примерно каждый четвертый  подросток испытывает в семье дискомфорт. Между прочим, в основном в семьях нередко сформировывается повышенная виктимность, как следствие   отрицательного влияния взрослых на психику детей, в итоге, это приводит к виктимизации детей от насильственных преступлений, в том числе от побоев и истязаний.

По данным МВД России, к примеру, родители ежегодно избивают до 2 млн. детей в возрасте до 14 лет. Спасаясь от насилия, более 50 тыс. детей убегают из дома, а 25 тыс. – находятся в розыске. В России ежегодно регистрируется   около 100 тыс. несовершеннолетних потерпевших (в 2001 г. - 96 703), что составляет примерно 5,4% от их   общего количества68.

Следовательно, в результате исследований механизма совершения побоев и истязаний мы видим, что это следствие столкновений интересов двух лиц, а именно преступника и жертвы.

Следовательно, для успешной борьбы с побоями и истязаниями необходимо осуществлять индивидуальную виктимологическую профилактику. В рассматриваемых преступлениях наиболее ярко  прослеживается звено: потерпевший – ситуация – преступник.

В данной сфере виктимологическая профилактика понимается как  целенаправленное комплексное воздействие на лиц, которые состоят в конкретных, фактических или юридических семейных отношениях и  осуществляются для того, чтобы устранить факт виктимного поведения, которое представляет   собой   оказание помощи  и  защиты   жертвы.   Однако, как достоверно отметил Д. А. Шестаков, «в дела семьи, ее внутренние конфликты, чаще всего затрагивающие глубинные личные отношения, вмешиваться следует умело и осторожно»69.