Множественность преступления

     3) если первый приговор был связан  с лишением свободы, то факт общего рецидива порождает изменение режима отбывания наказания в виде лишения свободы — рецидивисты отбывают наказание в исправительных колониях строгого режима.

     Следует признать, что, после того как Федеральный  закон от 8 декабря 2003 г. исключил из всех статьей Особенной части УК РФ такой квалифицирующий признак, как «совершение преступления лицом, ранее судимым» за тождественные или однородные преступления (например, кража, совершенная лицом, ранее два или более раз судимым за хищение либо вымогательство, — п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, или хулиганство, совершенное лицом, ранее судимым за хулиганство, —ч. 3 ст. 213 УК РФ), особого практического смысла в выделении таких видов рецидива, как общий и специальный, не стало, поскольку их юридическое значение стало одинаковым.

     Законодатель  достаточно последовательно исключил влияние рецидива на квалификацию преступлений, полагая, что этот вид множественности может влиять только на назначение наказания.

     По  степени общественной опасности выделяется простой, опасный и особо опасный рецидив. Деление рецидива на виды по признаку общественной опасности зависит от нескольких обстоятельств: количества предшествующих судимостей (одна судимость — ч. 1 ст. 18, п. «б» ч. 2, п. «б» ч. 3 ст. 18, две судимости — п. «а» ч. 2, п. «а» и «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ); тяжести совершаемых преступлений (тяжкие, особо тяжкие или средней

     тяжести); от вида назначенного наказания (осуждение  к реальному лишению свободы).

     При этом в общем виде правила деления  рецидива на виды по степени тяжести можно сформулировать следующим образом:

     1) чем большее количество предшествующих  судимостей имеет лицо, чем более тяжкие преступления оно совершает, тем более тяжким будет признан рецидив;

     2) чем более тяжкие преступления  совершает виновный, тем меньшее количество судимостей необходимо для признания рецидива тяжким или особо тяжким.

     Рецидив преступлений признается опасным в двух случаях:

     1) при совершении лицом тяжкого  преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раз было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы. При этом необходимо доказать в совокупности следующее: а) лицо ранее дважды было судимо; б) судимо не за любые, а только за умышленные преступления; в) лицо судимо за преступления средней тяжести; г) судимо за эти преступления именно к лишению свободы, а не к другим мерам наказания; д) в пределах сроков погашения или снятия судимости за два предыдущих преступления лицо совершает новое преступление; е) данное преступление является тяжким; ж) новое преступление носит умышленный характер; з) за новое преступление лицо приговаривается именно к лишению свободы, а не какому-либо другому наказанию; и) данное наказание в виде лишения свободы назначено лицу реально, а не условно либо с отсрочкой исполнения приговора;

     2) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Данная разновидность опасного рецидива возникает при совокупности следующих условий: а) лицо ранее судимо один раз; б) эта судимость была связана с совершением умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления; в) субъекту за ранее совершенное преступление было назначено наказание в виде реального лишения свободы; г) в пределах сроков погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление лицо совершает новое преступление; д) новое преступление является умышленным и тяжким; е) вид наказания за новое преступление значения не имеет.

     Рецидив признается особо опасным в следующих ситуациях:

     1) при совершении лицом тяжкого  преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Данная разновидность особо опасного рецидива возникает при совокупности следующих условий: а) наличие как минимум двух предшествующих судимостей; б) все судимости были за умышленные преступления; в) все преступления были тяжкими; г) за данные преступления лицо осуждалось к реальному лишению свободы; д) в пределах сроков давности снятия или погашения судимости за предыдущие преступления лицо совершает новое преступление; е) новое преступление является умышленным и тяжким; ж) приговор за новое преступление связан с таким наказанием, как реальное лишение свободы;

     2) при совершении лицом особо  тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление. Признание рецидива особо опасным в данном случае возможно при соблюдении следующих условий: а) лицо ранее два раза судимо за умышленное тяжкое преступление либо один раз судимо за особо тяжкое преступление; б) в пределах сроков давности погашения или снятия судимости за предыдущие преступления оно совершает новое преступление; в) новое преступления является умышленным и особо тяжким. Во всех остальных случаях, не указанных в ч. 2 или 3 ст. 18 УК РФ, рецидив признается простым.

     Юридическое значение рецидива:

     1) согласно ст. 63 УК РФ любой вид  рецидива преступления признается отягчающим обстоятельством при назначении наказания;

     2) согласно ст. 68 УК РФ рецидив  влечет особый порядок назначения наказания. Следует признать, что изменения, внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 г., вряд ли способствовали совершенствованию данной нормы. Статья 68 в старой редакции предполагала дифференцированный порядок назначения наказания при простом, опасном и особо опасном видах рецидива (при простом рецидиве срок наказания, назначаемый судом, не мог быть ниже половины максимального срока наиболее строгого вида наказания, при опасном рецидиве преступлений — не менее двух третей, а при особо опасном — не менее трех четвертей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного за преступление, совершенное в рецидиве).

     Согласно  действующей редакции данной нормы  срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть меньше одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции соответствующей статьи

     Особенной части УК РФ. Установленные правила  назначения наказания при рецидиве преступлений делают бессмысленным деление рецидива на виды по степени тяжести, поскольку вид рецидива на назначение наказания не влияет (с таким же успехом можно было бы просто сформулировать понятие института «Рецидив преступлений» и указать, что при данном виде множественности наказание не может быть назначено судом менее одной трети максимального срока наказания);

     3) единственное обстоятельство, при  котором вид рецидива еще имеет юридическое значение, связано с определением вида исправительного учреждения, в котором может быть назначено отбывание наказания в виде лишения свободы. Согласно ст. 58 УК РФ женщин при любом виде рецидива отбывание наказания в виде лишения свободы назначается в колониях общего режима. Мужчины при рецидиве и опасном рецидиве лишение свободы отбывают в исправительных колониях строгого режима. Мужчины, осужденные к лишению свободы при особо опасном рецидиве, отбывают наказание в исправительных колониях особого режима. Кроме того, лицам, осужденным к лишению свободы при особо опасном рецидиве преступлений, может быть назначено отбывание части срока наказания в тюрьме.

     Пример  из судебной практики Якутского городского суда от 16 августа 2009 года. Подсудимый Г. совершил убийство гражданина Н., в  ходе следствия выяснилось, что подсудимый ранее имел судимость за убийство. 

     2.3 Совокупность приговоров 

     Еще одна разновидность множественности, не получившая законодательного оформления в рамках генерального института  преступления и даже не имеющая легального определения, – это совокупность приговоров, уголовно-правовые последствия  которой изложены в ст. 70 УК РФ. Выделение  совокупности приговоров в отдельную  разновидность множественности  преступлений вполне обоснованно, ибо  понятиями "совокупность преступлений" и "рецидив преступлений" не охватываются все возможные варианты совершения двух или более преступных деяний одним лицом.

     Так, совершение лицом любого преступления после вынесения приговора за предыдущее преступление, но до вступления его в законную силу, не образует совокупности преступлений, так как  отличительным признаком ее является совершение преступлений до вынесения  приговора, и не образует рецидив, поскольку  он связан с судимостью, а именно – с моментом вступления в силу обвинительного приговора суда. Рецидивом  не охватываются также многочисленные варианты совершения преступлений после  вступления в силу приговора, например: совершение неосторожного преступления при отбывании наказания за умышленное преступление; совершение умышленного  преступления при отбывании наказания  за умышленное преступление небольшой  тяжести; совершение умышленного преступления при наличии судимости за умышленное преступление, совершенное лицом  в возрасте до 18 лет.

     Вышеизложенное  позволяет констатировать факт наличия  отдельной разновидности множественности  – совокупности приговоров, которую  следует определить как совершение любого преступления после вынесения  обвинительного приговора за ранее  совершенное преступление (или несколько), но до полного отбытия наказания. Данное определение следует закрепить  в виде дефинитивной нормы в ст. 17.1 "Совокупность приговоров" УК РФ.

     Теории  уголовного права также известны и иные формы множественности  – это повторность, систематичность и совершение преступлений в виде промысла.

     Каждый  из подходов по-своему отражает присущие множественности преступлений особенности. Важно правильно определить целевую  направленность таких подходов, сферу  их практического применения и согласованность  с действующим уголовным законом. 

3 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ  ПОСЛЕДСТВИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО  УК РФ 

3.1 Уголовно-правовое  значение множественности  преступлений 

     Уголовно-правовое значение множественности преступлений по своему содержанию и направленности разнообразно и может быть связано  с квалификацией, установлением  объема и пределов уголовной ответственности, назначением наказания, освобождением  от уголовной ответственности и  наказания, порядком отбывания наказания  и т.п.

     Множественность имеет ряд правовых последствий:

1. Совершение юридически однородных и разнородных преступлений является в ряде случаев признаком состава при отягчающих обстоятельствах. В УК таких статей 29 (часть вторая ст. 105, 112, 159, 166 и т.д.). А также при особо отягчающих обстоятельствах – 18 статей Особенной части УК (158, 159, 162 и т. д.).
2. Изменяет квалификацию преступления. Так, одно убийство из ревности квалифицируется по ст. 105 УК, а два убийства по тому же мотиву квалифицируются по ст. 105 п. "а" УК.
3. Выступает в качестве обстоятельства, отягчающего ответственность. Это проявляется в ряде направлений:
• в соответствии со ст. 60, 63, 68 УК за неоднократное преступление и рецидив лицу должно быть назначено наказание в пределах санкции, более суровое или более продолжительное, чем лицу, совершившему преступление впервые;
• при назначении наказания за совокупность преступлений на основании ст. 69 УК может быть применен принцип полного или частичного сложения наказаний.
4. Влияет при назначении наказания в виде лишения свободы на вид исправительного учреждения (ст. 58).
5. В соответствии со ст. 70 ИТК РФ служит основанием для помещения лица, осужденного за преступление, совершенное в ИТК, к тюремному заключению на строгий режим.
6. В случаях, указанных в ст. 107 ИТК РФ, за лицами, дважды отбывшими наказание в ИТУ, может быть установлен административный режим.
7. Отдельные преступления могут быть совершены не иначе как после совершения ранее каких-то преступлений – ст. 313 УК.

     Множественность преступлений, как правило, является показателем повышенной общественной опасности личности виновного. Поэтому  она рассматривается как основание  для усиления наказания. 

3.2 Множественность преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание 

     В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений признается обстоятельством, отягчающим наказание, т.е. учитывается судом при определении  виновному вида и размера наказания. При этом если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей  статьей Особенной части УК в  качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания (ч. 2 ст. 63 УК РФ).

     В институт наказания входят нормы  ч. 4 ст. 56 УК РФ, регламентирующей вопросы  максимального срока лишения  свободы при совокупности преступлений и приговоров; пунктов "б" – "г" ч. 1 и ч. 2 ст. 58 УК РФ, где описываются  особенности назначения осужденным к лишению свободы видов исправительных учреждений в зависимости от наличия  рецидива и его видов; ч. 2 ст. 60 "Общие  начала назначения наказания" УК РФ, п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ, предусматривающий  в качестве обстоятельства, отягчающего  наказание, рецидив преступлений; ч. 3 ст. 65 "Назначение наказания при  вердикте присяжных заседателей  о снисхождении" УК РФ; статей 68–71, регламентирующих вопросы назначения наказания при рецидиве преступлений, совокупности преступлений и совокупности приговоров; ч. 2 ст. 72 УК РФ, определяющей исчисление сроков наказаний и зачет  наказания; частей 4, 5 ст. 74 УК РФ, гласящих об отмене условного осуждения при  совершении нового преступления.

     Множественность преступлений также оказывает заметное влияние на институты освобождения от уголовной ответственности, освобождения от наказания и на основы ответственности  несовершеннолетних. Такое влияние  наблюдается в статьях 75, 76, 80.1 УК РФ, где одним из условий освобождения является совершение преступления впервые, т.е. отсутствие множественности преступлений; в частях 5, 7 ст. 79 УК РФ, где определяются уголовно-правовые последствия совершения новых преступлений и их влияние  на возможность условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении  свободы и отмены условно-досрочного освобождения; в ч. 4 ст. 82 УК РФ, посвященной  отмене отсрочки отбывания наказания  при совершении нового преступления. И наконец, совершение двух или более  преступлений является препятствием применения ч. 6 ст. 88 УК РФ, регламентирующей особенности  назначения лишения свободы несовершеннолетним.