Множественность преступления

Случаи совершения одним и тем же лицом нескольких преступлений – нередкое явление в судебной практике. Совершение лицом нескольких преступлений свидетельствует о более высокой степени общественной опасности как самого лица, так и совершенных им преступлений
До вступления в силу Уголовного кодекса в 1997 году институт множественности был неизвестен уголовному законодательству, но достаточно интенсивно разрабатывался теорией уголовного права работами таких известных ученых как Кафаров Т.М., Кудрявцев В.Н., Малков В.П., Яковлев А.М. и другие. УК РСФСР 1960 г . знал только статью 24, в которой косвенно говорилось о повторении преступлений. Впервые он стал самостоятельно рассматриваться в учебных пособиях только в 1974 году. До этого момента, положения, связанные с совершением лицом нескольких преступлений, рассматривались как составная часть института назначения наказания, а также в рамках рассмотрения квалифицирующих признаков отдельных составов преступлений.
Проблемы множественности преступлений занимает одно из ведущих мест в уголовном праве России. В теории Российского уголовного права выделен институт множественности преступлений. Если совершено несколько преступлений, то их следует квалифицировать по нескольким статьям Уголовного Кодекса. Однако есть случаи, когда несколько преступлений квалифицируются только по одной уголовно-правовой норме.

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОНЯТИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ 6
1.1 Понятие множественности преступлений и единичного преступления 6
1.2 Формы проявления множественности преступлений 11
2 ФОРМЫ МНОЖЕСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 17
2.1 Законодательное определение форм множественности преступлений 17
2.2 Совокупность преступлений 20
2.3 Рецидив преступлений 23
2.4 Совокупность приговоров 30
3 УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ МНОЖЕСТВЕННОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО УК РФ 32
3.1 Уголовно-правовое значение множественности преступлений 32
3.2 Множественность преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание 33
3.3 Множественность преступлений и ее влияние на определение вида исправительного учреждения 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 42