Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 13:58, реферат
Уголовно-процессуальный кодекс разграничил процессуальные функции стороны обвинения, стороны защиты и полномочия суда. Процессуальная деятельность по возбуждению уголовного дела, установлению факта совершения преступления и уголовному преследованию лица, совершившего преступление, составляет основное содержание, направленность предварительного расследования. Для её осуществления прокурор, следователь, орган дознания, дознаватель наделены значительными полномочиями, реализация которых может существенно затрагивать, ограничивать права и свободы личности, особенно подозреваемого и обвиняемого, что требует и особых процессуальных форм их защиты от незаконных действий и решений должностных лиц.
Введение 4
1.ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОБВИНЯЕМОМУ /ПОДСУДИМОМУ/ ПРАВА НА ЗАЩИТУ КАК ОДИН ИЗ ПРИНЦИПОВ ПРАВОСУДИЯ. 5
2.НАРУШЕНИЯ ПРАВ НА ЗАЩИТУ И НЕДОСТАТКИ В РАБОТЕ СУДОВ ПО УСТРАНЕНИЮ НАРУШЕНИЙ ПРАВ НА ЗАЩИТУ. 8
3.ПОЛОИТЕЛЬНОЕ ВЛИЯНИЕ КОНСТИТУЦИОННОГО ПРИНЦИПА ОБЕСПКЧЕНИЯ ОБВИНЯЕМОМУ /ПОДСУДИМОМУ/ ПРАВА НА ЗАЩИТУ, НА КАЧЕСТВО ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ. ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВ НА ЗАЩИТУ 12
4.ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫПОЛНЕНИЯ СУДАМИ НОРМ УГОЛОВНО_ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПРАВ НА ЗАЩИТУ. 28
5.Заключение 30
6.Литература 31
Каждый имеет право при рассмотрении любого предъявляемого ему уголовного обвинения как минимум на следующие гарантии на основе полного равенства:
a) быть в срочном
порядке и подробно
b) иметь достаточное время и возможности для подготовки своей защиты и сноситься с выбранным им самим защитником;
c) быть судимым без неоправданной задержки;
d) быть судимым в
его присутствии и защищать
себя лично или через
e) допрашивать показывающих против него свидетелей или иметь право на то, чтобы эти свидетели были допрошены, и иметь право на вызов и допрос его свидетелей на тех же условиях, какие существуют для свидетелей, показывающих против него;
f) пользоваться бесплатной помощью переводчика, если он не понимает языка, используемого в суде, или не говорит на этом языке;
g) не быть принуждаемым
к даче показаний против
Лицо, задержанное в качестве подозреваемого в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью защитника с момента фактического задержания (ч. 1 ст. 47 УПК).
Лицо, в отношении которого до предъявления обвинения применена мера пресечения в виде заключения под стражу (ст. 90, 96 УПК), приобретает право пользоваться помощью защитника с момента заключения под стражу, т.е. с момента объявления подозреваемому постановления о применении в отношении него меры пресечения.
Обвиняемому - лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого (ч. 1 ст. 46 УПК), - помощь защитника предоставляется с момента предъявления обвинения, т.е. с момента объявления постановления органа дознания, следователя или прокурора о привлечении в качестве обвиняемого и разъяснения сущности предъявленного обвинения (ст. 148 УПК). Предъявление обвинения должно последовать не позднее двух суток с момента вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого. И хотя только в процессе предъявления обвинения обвиняемому разъясняются его процессуальные права, в том числе право иметь защитника, будет правильно, если уже в момент разъяснения сущности обвинения будет присутствовать защитник,
если об этом ходатайствует обвиняемый или если участие защитника является обязательным в силу ст. 49 УПК. Представляется также, что лицо, в отношении которого вынесено постановление о предъявлении обвинения, вправе пользоваться помощью защитника и до предъявления обвинения, если по каким-либо причинам (тяжкое заболевание, нахождение за границей и т.п.) предъявление обвинения откладывается, но тем не менее права и свободы этого лица оказываются затронутыми.
1.Конституция Российской Федерации.
2.Конституционное право
России.Учебник. Стрекозов В.Г.
3.Комментарий к УКРФ под общей редакцией ген.прок РФ профессора Ю. И. Скуратова и 4.Председателя Верхнего Суда РФ В.М .Лебедева. изд.ИНФРА.М- норма. М 2005г.
5.Комментарий к УПК РФ \отв. ред. .Д.Н. Козак, Е.Б . Мизулина – М.: юристь ,2002.
6.Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917—1953 гг. М., 1953. С.
7.Крыленко Н. В. Реформа советского уголовного процесса //Революция права. 1928. N 1
8.Положение о народном суде РСФСР от 20 октября 1920 г
9.Резник Г. М., Славин М. М. Конституционное право на защиту. М., 1980
10.Денежкин Б. А., Якрен Ю. И. Надзор прокурора за обеспечением прав подозреваемого//Вопросы теории и практики прокурорского надзора. Саратов, 1974.
11.Кобликов А. С. Право на защиту на предварительном следствии. М., 1961
12.Стецовский Ю. И., Ларин А. М. Конституц. принцип обеспечения права на защиту. М., 1988
13.Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности, М., 1961
14.Мотовиловкер Я. О. Основные уголовно-процессуальные функции. Ярославль, 1976.
15.Петрухин И. Л. Судебные гарантии прав личности. // Актуальн. вопр. борьбы с преступностью в России и за рубежом. Вып. 8 М., 1992
16.Петрухин И. Л. Вам нужен адвокат. М., 1993.