Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Декабря 2014 в 22:59, курсовая работа
Актуальность исследования теоретических и законотворческих проблем дифференциации уголовной ответственности за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления предопределена разными
обстоятельствами, главное из которых заключается в том, что правильная и законная деятельность публичного аппарата управления является одной из основ существования государственной и других видов публичной власти
7. Шиханов В.Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Учебное пособие. М., 2011.
8. Яни П. С. Экономические и служебные преступления. М., 1997.
Специальные, периодические и интернет источники:
1. Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 1997. N 7. С.23-24.
2. Обобщение по делам коррупционной направленности
за 2 полугодие 2012 году// Обзоры судебной
практики Владимирского обласного суда
http://oblsud.wld.sudrf.ru/
3. СПРАВКА по результатам обобщения судебной
практики по рассмотрению уголовных дел
о должностных преступлениях за 2006 год
– III квартал 2007 года// Обзоры судебной
практики Владимирского обласного суда
http://oblsud.wld.sudrf.ru/
1 Волженкин Б.В. Служебные преступления. СПб.,2005. С.12.
2 См. Карнеева Л.М. Привлечение к уголовной ответственности. Законность и обоснованность. М., 1971.; Квициния А.К. Проблемы ответственности за должностные преступления: Дис. ... докт. юрид. наук. М.,1990.; Волженкин Б.В. Корыстные злоупотребления по службе (хищения, взяточничество, злоупотребление служебным положением): уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: Дис.... докт. юрид.наук (в форме научного доклада). М., 1991.; Мельникова В.Е. Хозяйственно-должностные преступления. Проблемы криминализации и декриминализации: Дис.... докт. юрид. наук. М, 1993.; Яни П.С. Актуальные проблемы уголовной ответственности за экономические и должностные преступления: Дис докт. юрид. наук. М., 1996.; Динека В.И. Ответственность за должностные преступления по уголовному праву России (уголовно-
правовой и криминологический аспект): Дис— докт. юрид. наук. М, 2000. и др.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 28.04.2009 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
4 См. Федеральный закон Российской Федерации от 27 мая 2003 г. N 58-ФЗ"О системе государственной службы Российской Федерации"// Российская газета от 30 мая 2003 г. №3217; Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2004 г. N 79-ФЗ О государственной гражданской службе Российской Федерации// Российская газета от 31 июля 2004 г. №3539; Федеральный закон Российской Федерации от 2 марта 2007 г. N 25-ФЗ О муниципальной службе в Российской Федерации// Российская газета от7 марта 2007 г. №4310.
5 Федеральный закон от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне"//Справочная правовая система «Консультант плюс».
6 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации (Далее БВС РФ) N 4, 2000 г.
7 БВС РФ. 2002. N 7. С. 12.
8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. N 19 г.
"О судебной практике по
делам о злоупотреблении
9 БВС РФ. 1999. N 3. С. 20.
10Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник для бакалавров/отв.ред. А.И. Рарог.М.,2013.С.453.
11 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30.03.1990 N 4 (ред. от 10.02.2000) "О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге"// Справочная правовая система «Консультант плюс».
12Собрание законодательства Российской Федерации (Далее СЗ РФ). 1995. N 31. Ст. 2990.
13 СЗ РФ. 1995. N 3. Ст. 173.
14 Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. — М., 1990. С. 323.
15 Криминология. Учебник для юридических вузов. /Под общей ред. Долговой А.И. — М.,1997. С.501.
16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 22.05.2012) "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"// Справочная правовая система «Консультант плюс».
17 Никонов П.В. Ответственность за получение и дачу взятки в уголовном законодательстве России. Иркутск, 2010. С.144.
18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 N 6 (ред. от 22.05.2012) "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"// Справочная правовая система «Консультант плюс».
19 Шиханов В.Н. Уголовно-правовая характеристика преступлений против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления. Учебное пособие. М., 2011. С. 56.
20 Кравец Ю. Ответственность за преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях // Российская юстиция. 1997. N 7. С.23-24.
21Преступления против интересов службы в коммерческих и иных организациях: Комментарий законодательства и справочные материалы / Авт. сост. В.С. Буров. Ростов-на-Дону, 1997. С.75.
22 См. подробнее Яни П. С. Экономические и служебные преступления. М., 1997. С.130.
23
СПРАВКА по результатам обобщения судебной
практики по рассмотрению уголовных дел
о должностных преступлениях за 2006 год
– III квартал 2007 года// Обзоры судебной
практики Владимирского обласного суда
http://oblsud.wld.sudrf.ru/
24Обобщение
по делам коррупционной направленности
за 2 полугодие 2012 году// Обзоры судебной
практики Владимирского обласного суда
http://oblsud.wld.sudrf.ru/