Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Мая 2013 в 19:10, курсовая работа
В учении о преступлении институт соучастия является одним из наиболее сложных и дискуссионных. Исторически институт соучастия появляется тогда, когда появилась необходимость обосновать уголовную ответственность лиц, которые сами непосредственно преступления не совершали, но в различных формах оказывали содействие его выполнению. В уголовном законодательстве это достигалось путем определения видов соучастников, форм и видов соучастия и дифференциации их ответственности. В этом и заключается служебная функция института соучастия в уголовном праве.
Коренные изменения в жизни нашего общества (кризисные явления в экономике страны, смена политического строя), произошедшие в последнее десятилетие прошлого века, привели к значительному ослаблению социально-правового контроля и, как следствие, стремительному росту преступности.
Введение 3
Глава 1. Соучастие в преступлении 6
1.1 Понятие и общая характеристика соучастия 6
1.2. Виды соучастия 15
Глава 2. Организованная преступность в российском уголовном праве 22
1.1 Понятие и общая характеристика организованной преступности 22
2.2 Организованная группа и преступное сообщество 28
Заключение 35
Библиография
Раздел
3 Постановления высших судебных инстанций
и материалы юридической
1
Официальный сайт МВД РФ: Состояние преступности
// http://www.mvd.ru/presscenter/
2 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №8 // http://www.vsrf.ru/second.php
3 Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений: практ. пособие./ А.И.Рарог. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. – С. 170
4 Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дисс…доктора юр.наук. /А.А.Арутюнов. – М., 2006. – С. 34.
5 Потапчук, И. А. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века./ И.А. Потапчук – Тула: Автограф, 1997. – С.493.
6 Кругликова, Л.А. Уголовное право России. Часть общая. / под ред. Л.А. Кругликова. – М.: Бек, 2005. – С. 227-228.
7 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. – 17.06.1996. – №25. – ст. 2954.
8 Бриллиантов, А.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.В.Бриллиантова: электронное издание, 2011 // http://all-books.biz/
9 Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ, 2010. – С. 135.
10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – февраль 2003. – №2.
11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – №4.
12 Определение Верховного Суда РФ от 18.05.2006 N 35-о06-14 «Приговор по делу об убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору с особой жестокостью, оставлен без изменения, поскольку виновность осужденного установлена совокупностью исследованных по делу доказательств, действия его квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом требований закона и по своему виду и размеру является справедливым». // Справочная правовая система КонсультантПлюс
13 См.: Уголовное право России. / под ред. В.П. Ревина. – С. 192-193.
14 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И.Чучаева. – М.: Контракт, Инфра-М, 2010. – С. 211.
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2008. – №2.
16 см. п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. – N 2.
17 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Инфра-М, 2009. – С. 214.
18 Гришаев, П.И. Соучастие по уголовному праву. / П.И.Гришаев, Г.А.Кригер. – М.: Госюриздат, 1959. – С. 146; Наумов, А.В. Российское уголовное право. В 3 т. Т. 1. Общая часть. / А.В.Наумов. – М.: Wolters Kluwer, 2008. - С. 448.
19
Курс уголовного права. Том 1. Общая часть.
Учение о преступлении / под ред. Н.Ф. Кузнецовой,
И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.: Электронное
издание // http://lawdiss.org.ua/books/
20 Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений/ А.И. Рарог. – М.: ТК Велби, Проспект, 2006. – С. 39.
21 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Инфра-М, 2009. – С. 215.
22 Полный курс уголовного права. В 5 томах. Том 1. Преступление и наказание / Ю. В. Голик, А. С. Горелик, А.И. Долгова и др.; под ред. А. И. Коробеева. – М.: Ассоциация юридический центр. - 2008. – С. 595.
23 Комиссаров, В.С. Место и роль института соучастия в борьбе с организованной преступностью / В.С.Комиссаров // http://sartraccc.ru/
24 См.: Наумов, А.В. Указ. соч. – С. 299; Иванов, В.Д. Соучастие в преступлении. / В.Д.Иванов, С.Х.Мазуков. – Ростов-на-Дону: Булат, 1999. – С. 15.
25 См.: Галиакбаров, Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. / Р.Р.Галикакбаров. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет. 2000. – С. 16.
26 См.: Наумов, А.В. Указ соч. – С. 366; Полный курс уголовного права. / под ред. А. И. Коробеева. – С. 594; Уголовное право России. Курс лекций. / под ред. Б.Т. Разгильдиева. – Саратов: Изд-во Саратовской гос. акад. Права, 2008. Т. 2. – С. 468; Козлов, А. П. Соучастие: Традиции и реальность. / А.П.Козлов. – СПб: Юридический центр «Пресс», 2001. – С. 180.
27 Комиссаров, В. С. Указ. соч.
28
Цит. по: Курс уголовного права. Том 1. Общая
часть. Учение о преступлении / Под ред.
Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М»,
2002.: Электронное издание // http://lawdiss.org.ua/books/
29
Доклад о работе 12-го Конгресса ООН по
предупреждению преступности и уголовному
правосудию. // http://www.crimpravo.ru/blog/
30 Овчинский, В.С. Российская организованная преступность (мафия) как форма социальной организации жизни / В.С.Овчинский // Информационный гуманитарный портал «Знание. Понимание. Умение». – 2010. – № 3 – Социология.
31 Организованная преступность: Материал из Википедии – свободной энциклопедии // ru.wikipedia.org
32 См.: Криминология: Учебник для вузов / под общ. ред. А. И. Долговой. – М.: Норма, 2009. – С.529.
33 Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении по уголовному праву Российской Федерации: Автореф. дисс…доктора юр.наук. / А.А.Арутюнов. – М., 2006. – С. 37.
34 Побегайло, Э.Ф. Энциклопедия юриста. 2005: Электронное издание / Э.Ф.Побегайло // dic.academic.ru
35 Овчинский, В.С. Указ. соч.
36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Российская газета. – №130.– 17.06.2010.
37
Курс уголовного права. Том 1. Общая часть.
Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой,
И.М. Тяжковой. М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.: Электронное
издание // http://lawdiss.org.ua/books/
38 Рарог, А. И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. – С. 41.
39 Арутюнов, А.А. Указ соч. С. 38.
40 Уголовное право России. Общая часть. / под ред. В.П. Ревина. – С. 135.
41 Уголовное право России. Общая часть. / под ред. В.П. Ревина. – С. 150.
42 Наумов, С.Н. Оценочные признаки соучастия в преступлении: Автореферат дисс. канд. юр.наук. /С.Н.Наумов. – Краснодар, 2009. – 26 с.
43 Наумов, С.Н. Указ. соч. – С. 17.
Информация о работе Организованная преступность в российском уголовном праве