Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

В список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, обязательно включаются родители (заменяющие их лица) с тем, чтобы один из родителей (другой из родителей будет в соответствии со ст.392 допрошен в качестве свидетеля), опекун или попечитель принял на себя функции законного представителя. Если лицо выполняло функции законного представителя на предварительном следствии, то в список для вызова в судебное заседание оно включается в этом качестве. Суд, однако, вправе возложить эти функции на другого из родителей. Вопрос о законном представительстве должен быть, по общему правилу, решен в распорядительном заседании. Если в судебное заседание явились оба родителя, суд с учетом их мнения и задачи обеспечить защиту законных интересов, несовершеннолетнего может решить этот вопрос в судебном заседании, вынося определение³³.

Законный представитель  своими объяснениями, ходатайствами, вопросами способствует выяснению обстоятельств, характеризующих подсудимого, условий его жизни в воспитания, уровня развития; обстоятельств, способствовавших преступлению; выбору меры наказания.

Заинтересованность законного  представителя в определенном исходе дела обусловливает необходимость критического отношения к его объяснениям.

К законному представителю  обращаются суд, прокурор, адвокат с вопросами, направленными на то, чтобы с наибольшей наглядностью вскрыть те недостатки в воспитании, которые способствовали совершению преступления.

Законный представитель  имеет те же права, что и другие участники судебного разбирательства.

Законный представитель не участвует в судебных прениях. Однако, давая объяснения, заявляя ходатайства, он имеет возможность сообщить суду свое мнение о доказанности обвинения, причинах и условиях, способствовавших преступлению, наличии смягчающих обстоятельств.

Если законный представитель одновременно и гражданский ответчик, он пользуется также правами последнего. Следует иметь в виду при этом, что предъявление по делу несовершеннолетнего гражданского иска, не связанного с возмещением материального вреда, если даже основание иска вытекает из совершенного виновным преступления (например, о лишении родительских прав), не основано на законе³⁴.

Родители обвиняемого  или заменяющие их лица не должны привлекаться в качестве гражданских ответчиков для возмещения средств, затраченных на стационарное лечение потерпевших, так как эти средства могут быть взысканы только с осужденных³⁵.

Функции потерпевшего и  законного представителя несовместимы.

В судебном разбирательстве  законный представитель может быть допущен и в качестве защитника. На предварительном следствии такое сочетание не допускается.

Разъяснение прав законному  представителю целесообразно производить сразу же после разъяснения прав подсудимому. Если законный представитель - одновременно гражданский ответчик, ему дополнительно разъясняются соответствующие права.

Суд должен по своей инициативе выяснять мнение законного представите по возникающим вопросам наряду с мнением других участников судебного разбирательства.

По каждому делу о  несовершеннолетнем необходимо допросить  законных представителей в качестве свидетелей. Поскольку законный представитель, как и потерпевший, не удаляется из зала вместе со свидетелями, по возможности он допрашивается первым из числа свидетелей. При оценке его показаний учитывается тот факт, что он в течение всего времени присутствовал в зале судебного заседания, а равно знакомился с материалами предварительного следствия.

Законный представитель - лицо, несущее ответственность за воспитание несовершеннолетнего и заинтересованное в исходе дела. Поэтому суд в каждом случае должен рассмотреть вопрос, не нанесет ли участие в деле данного лица в этом качестве ущерб интересам несовершеннолетнего ( в частности, не помешает ли оно вскрыть причины преступления).

Возможно временное  удаление законного представителя из зала судебного заседания (например, если подсудимый боится давать при родителях показания). После возвращения законного представителя в зал ему сообщается, что произошло в его отсутствие.

В определении об устранении законного представителя, ограничении его участия в деле или возможности рассматривать дело в его отсутствие должны излагаться конкретные основания для такого решения; суд может поставить этот вопрос на обсуждение участников судебного разбирательства. В соответствии со ст.401 заслушать их мнение и огласить определение он может в отсутствие подсудимого.

При устранении родителей  от участия в деле может быть вызван представитель органа опеки и  попечительства. Он осуществляет функции  законного представителя и в  случаях, когда несовершеннолетние не имеют родителей и проживают одни у лиц, не оформленных в качестве опекунов, попечителей³⁶.

Если несовершеннолетний воспитывается в детском доме или школе-интернате в связи с сиротством или лишением родителей родительских прав, законным представителем является администрация воспитательного учреждения.

Законному представителю  предоставляется возможность ознакомиться с протоколом судебного заседания и подать замечания на него.

Законные представители  участвуют лишь по делам лиц, не достигших 18 лет к моменту производства соответствующих процессуальных действий. С этого момента следователь, суд ограничиваются допросом родителей, бывших опекунов и попечителей в качестве свидетелей. Функция гражданского ответчика, однако, не прекращается³⁷.

Законные представители несовершеннолетних подсудимых извещаются о поданных протестах и жалобах и пользуются предусмотренными названной статьей правами. Они вызываются также при рассмотрении судом ходатайства об освобождении от наказания осужденного, исполнение приговора о котором отсрочено, или представления об отмене отсрочки, если на момент рассмотрения осужденный не достиг совершеннолетия.

Применительно к ст.399 решаются и вопросы участия законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего. Невыполнение в отношении него требований ст.327 признается существенным нарушением уголовно-процессуального закона³⁸.

Статья 401. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

Суд, выслушав мнение защитника и законного  представителя подсудимого и заключение прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на несовершеннолетнего.

Временное удаление подсудимого  возможно как в подготовительной части судебного разбирательства, так и в ходе судебного следствия  и судебных прений (например, при обсуждении недостойного поведения родителей, обстоятельств совершения соучастниками подростка других преступлений и т.д.).

Суд обязан обеспечить изоляцию подсудимого от посторонних влияний  на время удаления из зала.

Вопрос о временном  удалении подсудимого может быть рассмотрен судом по своей инициативе или ходатайству участников судебного  разбирательства.

Удаление подсудимого  из зала судебного заседания распоряжением  председательствующего не допускается. Определение может быть вынесено без удаления в совещательную комнату.

О результатах исследования обстоятельств дела в отсутствие подсудимого председательствующий сообщает ему в тех пределах, которые не нарушают интересов его правильного воспитания.

Статья 402. Применение судом к несовершеннолетнему принудительных мер воспитательного характера

Если в результате рассмотрения дела суд придет к выводу, что исправление лица, совершившего в возрасте до восемнадцати лет преступление, не представляющее большой общественной опасности, возможно без применения уголовного наказания, он выносит определение (постановление) о прекращении уголовного дела и о применении к несовершеннолетнему одной из принудительных мер воспитательного характера, предусмотренных статьей 10 Уголовного кодекса РСФСР.

При вынесении  определения (постановления) соблюдаются  требования статей 261, 339 и 377 настоящего Кодекса.

Прекращение уголовного дела в отношении несовершеннолетнего может быть произведено судом и в распорядительном заседании в соответствии со статьей 8 настоящего Кодекса.

Необходимо наряду с  возрастом учитывать мотивы и  характер преступления, поведение после этого (в том числе явку с повинной, чистосердечное признание, возраст, размер похищенного и т. п.), а равно, применялись ли к подростку до этого меры воздействия в связи с правонарушениями и какие именно.

Принудительные меры воспитательного характера отличаются от уголовного наказания, хотя и направлены на достижение тех же целей. Эти меры, заменяя уголовное наказание, не ставят лицо в положение осужденного.

Суд применяет принудительные меры воспитательного характера  к несовершеннолетним, привлеченным к уголовной ответственности. Если в судебном заседании получены сведения о совершении подростками, не привлеченными по настоящему делу, преступлений и наличии условий для применения принудительных мер воспитательного характера, суд выносит определение либо об отказе в возбуждении уголовного дела и направлении материала в комиссию по делам несовершеннолетних, либо о возбуждении дела и направлении материала для производства предварительного следствия, либо о направлении всего рассматриваемого дела для дополнительного расследования. В комиссию по делам несовершеннолетних направляются также полученные судом материалы об общественно опасных действиях лиц, не достигших возраста уголовной ответственности, а также о правонарушениях подростков, не являющихся преступлениями.

Прекращение дела с непосредственным применением к подростку принудительных мер воспитательного характера, заменяющих уголовное наказание, может быть осуществлено в судебном заседании суда первой, кассационной или надзорной инстанции. В распорядительном заседании дело может быть прекращено лишь с передачей в комиссию по делам несовершеннолетних.

То обстоятельство, что  следователь не счел возможным прекратить дело в порядке ст.8, не исключает прекращения его судом в порядке ст.402. В частности, было бы неправильно прекращать дело в стадии предварительного следствия, когда с учетом личности виновного следует полагать, что применение принудительных мер воспитательного характера в результате судебного разбирательства даст больший воспитательный эффект. По групповым делам также предпочтительно применение ст.402, а не ст.8 (для обеспечения полноты доказательств и воспитательного воздействия).

Предостережение заключается  в публичном порицании действий виновного, разъяснении необходимости изменить поведение и предупреждении, что повторное совершение преступления повлечет применение уголовного наказания. Суд вправе предъявить при этом к подростку конкретные требования (например, вернуться в школу).

Передача несовершеннолетнего  под .строгий надзор родителей или  лиц, их заменяющих, означает возложение на указанных лиц с их согласия обязанности обеспечить надлежащее поведение подростка, повседневный контроль за ним.

Решая вопрос о направлении  подростка в воспитательное учреждение, суд вправе возложить на родителей или заменяющих их лиц (если установлена вина в ненадлежащем воспитании подростка) расходы по его содержанию. Правомочия суда в этом отношении не могут быть меньшими, нежели правомочия комиссии по делам несовершеннолетних.

Продолжительность, порядок  и условия нахождения несовершеннолетних в специальных воспитательных учреждениях, момент и порядок прекращения этой меры определены Положением о комиссиях по делам несовершеннолетних и в определении суда не устанавливаются; в определении может быть указано, что исполнение определения поручается приемнику-распределителю, куда направляется несовершеннолетний ( в том числе в связи с отменой меры пресечения).

Момент прекращения  действия других мер, как представляется, определяется либо фактическим их окончанием (возмещение ущерба), либо достижением совершеннолетия, либо определением суда, вынесенным в распорядительном заседании по ходатайству лица, в отношении которого мера применена, его законного представителя, лица, на которого было возложено наблюдение за поведением несовершеннолетнего.

Гражданский иск по делам, прекращаемым в порядке ст.402 с применением принудительных мер воспитательного характера, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Целесообразно при этом освободить истца от уплаты государственной пошлины.

Статья 402 говорит о прекращении дела в результате его рассмотрения. Применительно к суду первой инстанции это означает, что собранные по делу доказательства должны быть исследованы в полном объеме, должно быть заслушано мнение участников судебного разбирательства о возможности ограничиться применением принудительных мер воспитательного характера и каких именно. Определение выносится в совещательной комнате, в нем должны быть изложены доказательства виновности подсудимого, а также конкретные обстоятельства, в силу которых суд ограничился применением принудительных мер воспитательного характера. Целесообразно также разъяснить присутствующим смысл применения принудительных мер воспитательного характера и последствия совершения нового преступления.

Одновременно с вынесением определения (в котором решаются вопросы, предусмотренные пп.8-10 ст.303) суд при наличии оснований выносит частное определение.

Копии определения и  частного определения направляются в комиссию по делам несовершеннолетних по месту жительства подростка, а также по месту его работы или учебы³⁹.

В каждом суде должен вестись  учет случаев применения принудительных мер воспитательного характера и через комиссию по делам несовершеннолетних и иные органы осуществляться общий контроль за поведением подростков, к которым они применены. В частности, судьи непосредственно и с помощью общественности обязаны контролировать, как соответствующие организации и должностные лица осуществляют мероприятия по устройству, надзору, перевоспитанию несовершеннолетних, к которым судом применены меры, предусмотренные ст.402.