Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания и последствия

Российский  государственный университет им. Иммануила Канта

Юридический факультет

Кафедра уголовного права и криминологии

 

 

Курсовая работа по уголовному праву  на тему:

«Освобождение от уголовной ответственности: понятие, виды, основания и последствия»

 

 

 

 

студента III курса дневного

(бюджетного или контрактного)

отделения

Иванова И.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Калининград

2012

Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..3

Основная часть

Глава 1. Сущность освобождения от уголовной ответственности

§1. Понятие освобождения от уголовной ответственности…………………....4

§2. Основания освобождения от уголовной ответственности…………………8

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика освобождения от уголовной ответственности

§1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием……………………………………………………………………….12

§2. Освобождение от уголовной ответственности в  связи с примирением с потерпевшим……………………………………………………………………..17

§3. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере  экономической деятельности…………………………………………..20

§4.Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности…………………………………………………………………………..23

Заключение……………………………………………………………………...28

Список использованной литературы……………………………………......30

Приложение………………………………………………………………….….31

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  данной курсовой работы заключается  в том, что с развитием уголовного права в России институт освобождения от уголовной ответственности является показателем гуманности российского законодательства, и больших горизонтов  его поступательного развития.

Цель курсовой работы: понять и получить представление  об институте освобождения от уголовной ответственности, для использования этих знаний в своей служебной и повседневной деятельности.

Для достижения поставленной цели, нам необходимо решить ряд промежуточных задач:

- раскрыть понятие и виды освобождения от уголовной ответственности;

- рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности ;

- изучить уголовно-правовую характеристику освобождения от уголовной ответственности.

В работе использовались следующие методы: сравнительно-правового  ведения, системно-структурный, формально-логический.

Курсовая работа написана на основе положений Конституции  Российской Федерации 1993г., и действующего российского законодательства, а также исследований   данной проблемы  в отечественной литературе.

Работа состоит  из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы, приложений.

Во введении раскрывается суть и структура работы, обозначаются цели и задачи исследования.

Первая глава  раскрывает сущность освобождения от уголовной ответственности.

Вторая глава предназначена для изучения уголовно-правовой характеристики освобождения от уголовной ответственности

 

Глава 1. Сущность освобождения от уголовной ответственности

§1. Понятие  освобождения от уголовной ответственности

Институт освобождения от уголовной ответственности известен Российскому уголовному праву уже  более полвека. При этом если учитывать, что на практике освобождение от уголовной  ответственности по тем или основаниям (например, в связи с деятельным раскаяньем) существовало фактически на всей протяжении истории, то данный институт берет свое начало еще из истоков зарождения самой уголовной ответственности.

Само понятие  «освобождение от уголовной ответственности» появилось в советском уголовном праве с 1958 года, когда Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик употребляли его в заголовке и тексте Уголовного Кодекса РСФСР 1960 года. В это время институт освобождения от уголовной ответственности начал активно развиваться, был сделан крен в сторону использования в борьбе с преступностью не уголовно-правовых средств, а мер общественного воздействия. Другой предпосылкой становления и развития этого института в российском уголовном законодательстве явилось то ,что значительная часть преступлений, предусмотренных Уголовным Кодексом РСФСР 1960 года, относилась к категории преступлений, не представляющих большой общественной опасности, граничащих с административными и иными правонарушениями.

Правовая природа  освобождения от уголовной ответственности  тесно связана с самою уголовной  ответственностью.

Потому, решая  вопрос о понятии уголовной ответственности  она служит базой для решения  вопросов о природе освобождения от нее 

Затрудняет процесс выявления правовой природы освобождения от уголовной ответственности отсутствие единой точки зрения на вопрос об уголовной ответственности и ее сущности.

Современное законодательство не содержит легального понятия освобождения от уголовной ответственности, впрочем, оно не давалось и в ранее действующем уголовном законодательстве, что, однако, не мешает нам дать такое понятие самостоятельно¹.

Самое простое  определение, которое можно дать, основываясь на анализе ст.75-79 УК РФ и современной юридической мысли, следующее: освобождение от уголовной ответственности - отказ государства от отрицательной оценки лица, совершившего преступление.

Как подчеркивают исследователи, освобождение от уголовной  ответственности тогда можно  признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения.

Итак, освобождение от уголовной ответственности - это  по сути своей отказ от вынесения  государственного порицания лицу, совершившему преступление, и выражается оно в прекращении уголовного дела до вынесения судом обвинительного приговора.

Основной смысл  существования этого института  заключается в том, чтобы допустить  фактическое неприменение мер уголовной  ответственности и наказания  в тех случаях, когда их применение явно нецелесообразно, исходя из характера совершенного преступления и личных качеств лица, совершившего преступление, в том числе его поведения после совершения преступления.

Важно подчеркнуть, что такое освобождение применяется  только к лицу, в действиях которого имеется состав преступления. Если совершенное деяние в силу малозначительности, при наличии условий правомерности необходимой обороны, крайней необходимости или других обстоятельств, исключающих преступность деяния, за отсутствием вины или по другим причинам не содержит всех признаков состава преступления, тогда лицо вообще не подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При рассмотрении института освобождения от уголовной  ответственности необходимо четко  отграничивать освобождение от уголовной ответственности и освобождение от наказания.

В качестве оснований  применения институтов освобождения от уголовной ответственности и  освобождения от уголовного наказания  уголовный закон выделяет: утрату, либо небольшую степень общественной опасности лица, совершившего преступление.

Данные институты (освобождение от уголовной ответственности  и освобождение от наказания) отграничивают:

• по стадиям  уголовного судопроизводства;

• по кругу лиц  и органов, уполномоченных принимать  такие решения.

Освобождение от уголовной ответственности возможно как на стадии предварительного расследования, так и на стадии судебного разбирательства. Освобождение же от уголовного наказания возможно лишь на стадии судебного разбирательства.

Освободить  от уголовной ответственности могут: следователь, прокурор, дознаватель с согласия прокурора и суд. Освобождение от уголовного наказания – прерогатива суда.

Освобождение  от уголовной ответственности автоматически  влечет за собой освобождение от уголовного наказания. При этом начальный момент освобождения от уголовной ответственности — стадия предварительного расследования, конечный — судебного разбирательства, но до вынесения обвинительного приговора. После этого речь может идти об освобождении только от уголовного наказания.

Современный УК РФ (в отличие от УК РСФСР) не сохранил ранее существовавшие основания  освобождения от уголовной ответственности  в связи с достаточностью передачи на поруки, передачи материалов в товарищеский суд, применения мер административного  взыскания. Дело здесь не только в том, что эти случаи не являлись освобождением от уголовной ответственности в чистом виде; скорее на досудебном этапе уголовное наказание заменялось иными мерами. Но и в том, что центр тяжести переносился на необоснованное расширение вмешательства общественности в уголовное судопроизводство в ущерб требованиям законности, осуществлялось манипулирование ходатайствами общественности, а то и фальсификация их.

В настоящее  время освобождение от ответственности  регламентируется главой 11 Общей части УК РФ, в которой предусмотрено четыре основания для освобождения²:

- освобождение  от уголовной ответственности  в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);

- освобождение  от уголовной ответственности  в связи с примирением с  потерпевшим (ст. 76 УК РФ);

- освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (ст.76.1 УК РФ)

- освобождение  от уголовной ответственности  в связи с истечением сроков  давности (ст. 78 УК).

В зависимости  от конкретности, виды освобождения от уголовной ответственности можно подразделить на:

- общие (указанные  в Общей части УК РФ и  распространяющиеся на все преступления, подпадающие под соответствующие  признаки и обстоятельства);

- специальные  (указанные в Особенной части  УК, как правило, в примечаниях к конкретным статьям и распространяющиеся только на конкретные преступления).

 

 

§2. Основания  освобождения от уголовной ответственности

Под основанием, в науке понимается существенный признак, по которому определяется влияния, понятия, причина, достаточный повод. Однако, эта формулировка, на наш взгляд, не показывает отличия «основания» от других обстоятельств, необходимых для применения той или иной нормы. Нам представляется, что основанием освобождения от уголовной ответственности может быть названо такое обстоятельство или совокупность обстоятельств, которые отвечают тем признакам³:

Во-первых, они  не только наиболее существенны и  необходимы для применения нормы  об освобождении, но и характеризуют  современное преступление или личность преступника;

Во-вторых, они  характеризуют преступление и преступника  на момент совершения этого деяния или оценки его органами правосудия;

В-третьих, между  «основанием» и нормой об освобождении имеется непрерывная связь, т.е. при  наличии обстоятельств, которые относятся к «основаниям», всегда ими по общему правилу может быть применено освобождение от уголовной ответственности.

В Уголовном  кодексе РФ Главе 11, при обобщении  отдельных видов освобождения от уголовной ответственности, можно  прийти к выводу, что законодательство допускает освобождения от уголовной ответственности при двух основаниях:

1.   Невысокая  степень общественной опасности  преступления;

2.   Относительно  невысокая степень опасности  личности виновного.

Тяжесть совершенного преступления как основание освобождения от уголовной ответственности

Совершение  преступления невысокой степени  общественной опасности отвечает всем требованиям, предъявляемым к «основаниям»:

1. Он характеризует  преступления;

2. Эта характеристика  относится к моменту совершения преступления;

3. Совершение  преступления повышает степень  общественной опасности в совокупности  со вторым основанием, относящимся  к личности виновного, как правило,  даётся возможность положительно  решить вопрос об освобождении  виновного лица от уголовной ответственности.

Российское  уголовное законодательство (глава 11 Уголовного кодекса РФ) предусматривает 4 основания освобождения от уголовной ответственности⁴.

Деятельное  раскаяние имеет место в случаях, когда совершившее преступление лицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и в результате этого перестало быть общественно опасным.