Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление

Преступное посягательство при покушении всегда создает реальную возможность доведения преступления до конца. Не составляют исключения и случаи, когда деятельность лица не доводится до конца в связи с его ошибкой относительно объекта посягательства и относительно средств (орудий), употребленных для совершения преступления. В связи с этим выделяют покушение на негодный, объект и покушение с негодными средствами, т. н. неудавшееся покушение.

Покушение на негодный объект имеет место тогда, когда виновный, направляя свои действия на определенный объект, в силу допускаемой им ошибки относительно отдельных элементов объекта посягательства, не причиняет ему вреда. Например, виновный дает взятку другому лицу, ошибочно считая его должностным, хотя последний им в действительности не является.

Под покушением с негодными средствами следует понимать такие случаи покушения, когда виновный по ошибке или по незнанию применяет такие средства, способы или орудия, которые не могут привести к наступлению преступного результата. Само же лицо, используя их, считает вполне пригодными для осуществления преступного намерения. Так, для совершения убийства лицо использует пистолет, который оказывается неисправным.

Приготовление и покушение, являясь преступным деянием, в котором выражается направленность деятельности лица, имеет свою внутреннюю (субъективную) характеристику, в основе которой лежит направленность умысла, цель и мотив преступного посягательства.

Готовясь к совершению преступления либо непосредственно посягая на его совершение при покушении, виновный сознает общественную опасность своей преступной деятельности, предвидит общественно опасные последствия этой деятельности и желает их наступления. Не желая наступления строго определенных последствий, лицо не может готовиться к совершению преступления либо покушаться на него. Следовательно, неоконченное преступление может быть совершено только с прямым умыслом.

Поскольку приготовление к преступлению и покушение на него, также как и оконченное преступление, обладают всеми признаками преступного посягательства (деяния), то, следовательно, они, как и оконченное преступление, имеют все признаки состава преступления (объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону). Тот же факт, что преступная деятельность при приготовлении и покушении была прервана по обстоятельствам, не зависящим от виновного, определяет неоконченную преступную деятельность как состав преступления - приготовление к совершению конкретного преступления либо покушение на совершение конкретного преступления.32

Юридическое обоснование уголовной ответственности за приготовление к преступлению и покушение на него содержится в статьях 29, 30 и 66 Общей части УК РФ и в соответствующих статьях Особенной части УК РФ в зависимости от направленности преступного посягательства.

Основанием уголовной ответственности за неоконченное преступление является виновное совершение лицом общественно опасного деяния, содержащего в себе признаки состава преступления - приготовления либо покушения.

В основе действующего законодательства лежит принцип наказуемости, наряду с оконченным преступлением, и покушения на его совершение. Что же касается приготовления к преступлению, то уголовная ответственность за него наступает только за приготовление к совершению тяжкого или особо тяжкого преступления.

Наличие только прямого умысла при покушении подчеркивается и в руководящей судебной практике. Так, в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 1992 г. "О судебной практике по делам об умышленном убийстве" указывалось: "Покушение на убийство возможно лишь с прямым умыслом, т.е. когда действия виновного свидетельствовали о том, что он предвидел наступление смерти, желал этого, но смертельный исход не наступил в силу обстоятельств, не зависящих от его воли"1. В тоже время при покушении лицо сознает, что преступление им еще не завершено, не окончено. Именно наличие такого сознания позволяет отграничить в первую очередь покушение от оконченного преступления в тех случаях, когда действиями покушающегося причиняется конкретное общественно опасное последствие, но не составляющее конструктивного признака преступления, совершить которое он стремился (например, вред здоровью потерпевшего при наличии умысла на лишение жизни).

Особенность субъективной стороны покушения в том, что умыслом охватываются все элементы конкретного состава преступления, но лицо понимает, что умысел его при этом реализуется не полностью.33

2.3 Уголовная ответственность  за покушение на преступление

Хотя в законе деления покушения на виды не предусматривается, в теории уголовного права (значительно реже на практике) различаются два основных вида покушения: неоконченное и оконченное.

В специальной литературе за основу такого деления принимается либо субъективный критерий, либо критерий объективный, либо их сочетание. Под субъективным критерием понимается представление самого лица, совершающего покушение, о степени завершенности его действий. Объективный критерий основывается на фактической завершенности действий, исходя из описания объективной стороны данного вида преступления в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК.

Наиболее обоснованным было бы принятие смешанного критерия, т.е. сочетающего объективный и субъективный  признаки (совпадение фактической степени завершенности преступления и его Оценки виновным).  Однако в действительности лицо нередко не может правильно оценить степень реальной завершенности действий, достаточно ли их для окончания преступления. Например, дает потерпевшему в целях лишения жизни такую дозу яда, которая по его убеждению смертельна, однако фактически недостаточна для причинения смерти. Определяющим в этом и любом другом случаях следует считать субъективный критерий, т.е. оценку совершенных действий (степени их завершенности) самим виновным.34

В Благодарненском районном суде рассмотрено уголовное дело в отношении гражданки О., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.238 УК РФ (покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей).

Из материалов уголовного дела следует, что в январе 2008 года в период времени с 15 часов 45 минут до 16 часов 05 минут на территории дома, расположенного в г. Благодарный, имея умысел на сбыт фальсифицированной алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, действуя из корыстных побуждений. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ОВД по Благодарненскому району, умышлено осуществила путем продажи – покушение на сбыт гражданину П. картонной упаковки емкостью 1 литр с этикеткой «Вино Изабелла» с бесцветной спиртосодержащей жидкостью по цене 40 рублей. Свои преступные намерения, направленные на сбыт фальсифицированной продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей, гражданка О. не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, вследствие того, что проданная гражданкой О. жидкость была добровольно выдана гражданином П. сотрудникам ОУР ОВД по Благодарненскому району в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», то есть изъята из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Обухова Н.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала полностью.

При назначении вида и меры наказания гражданке О. суд учёл характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, преступление относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, а также с учетом совершения преступления, отсутствия тяжких последствий по делу. Личности виновной, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, признание осужденной своей вины, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Приговором Благодарненского районного суда гражданка О. признагна виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст.238 УК РФ и ей назначено наказание, в виде штрафа в размере шестидесяти тысяч рублей, с применением ч.3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой выплаты на срок два года по 2 500 рублей ежемесячно.35

Исходя из этого критерия, неоконченным считается покушение, при котором лицо не выполнило всех тех действий, которые, по его мнению, были необходимы для окончания преступления.

Покушение будет считаться неоконченным, если вор схвачен за руку во время совершения кражи, преступник не смог проникнуть с помощью имеющихся средств на базу для хищения. Так, С- и М. вскрыли пломбу товарного вагона с целью хищения находящейся в нем аудиовидео-техники. Когда они открыли дверь вагона и С. стал взбираться по приставной лестнице в вагон, оба были задержаны охраной. Налицо неоконченное покушение.36

Оконченным покушение будет тогда, когда лицо полностью совершило все действия, которые оно считало необходимыми для завершения преступления. Примерами оконченного покушения будут: выстрел из огнестрельного оружия или удар ножом либо другим предметом в целях лишения потерпевшего жизни или причинения вреда его здоровью; дача яда в тех же целях; оставление по договоренности с должностным лицом конверта с деньгами с качестве взятки на служебном столе последнего, отправление ему денежного перевода и т.п. Однако преступление по независящим от лица причинам все же не завершается (промах при производстве выстрела, недостаточная доза яда, потерпевший отклонился, и удар пришелся в плечо и т.п.). В этих и подобных случаях лицо совершает все, что по его убеждению необходимо и достаточно для того, чтобы преступление было закончено.37

Характерная особенность этого вида покушения в том, что по представлению покушающегося, и, как правило, фактически, для окончания преступления с его стороны не требуется дополнительных усилий совершения еще каких-то действий. Выстрелив, дав яд, нанеся удар по голове тяжелым предметом, виновный уверен в том, что эти действия приведут к желаемой преступной цели (в данном случае к наступлению смерти), и преступление так закономерно и должно завершиться, если бы не вмешательство препятствующих этому обстоятельств.

Так, Г., желая отомстить своей сожительнице Д., с заряженным охотничьим ружьем вышел из дома, чтобы встретить Д. и расправиться с ней. Заметив его приближение, Д. побежала, тогда Г- с расстояния 3,5 м выстрелил ей в спину, однако не причинил ей смерти, так как крупная дробь, которой было заряжено ружье, застряла в надетой на ней телогрейке из плотного материала. Г. был осужден нa оконченное покушение на убийство Д.

Деление покушения на неоконченное и оконченное имеет существенное практическое значение. По общему правилу оконченное покушение более опасно, чем неоконченное, оно максимально близко стоит к оконченному преступлению. Стремление лица к окончанию преступного посягательства проявляется здесь в совершении лицом всего необходимого для завершения преступления. Кроме того, это деление важно для решения вопроса о добровольном отказе от совершения преступления, так как вид покушения определяет и форму отказа, и возможность применения нормы об отказе,38

В теории уголовного права различают и так называемое негодное покушение. Под ним принято понимать такую ситуацию, при которой покушающийся либо допускает ошибку в объекте, причинить ущерб которому он стремится, или в предмете преступления либо применяет средства и орудия, объективно неспособные обеспечить совершение преступления и реализацию умысла виновного. Негодное покушение подразделяют на покушение на негодный объект (иногда его называют покушением на негодный предмет) и на покушение с негодными средствами.

Суть первого вида негодного покушения, если отвлечься от неудачного его наименования (объект не может быть негодным, поскольку о преступлении вообще и о покушении как его стадии, в частности, можно говорить лишь тогда, когда деяние посягает на конкретные охраняемые уголовным законом общественные отношения), состоит в том, что лицо ошибается либо в предмете посягательства, т.е. в его наличии или в его свойствах (например, во вскрытом преступником сейфе не оказалось денег, украденный им драгоценный камень был фальшивым), либо в потерпевшем (виновный стрелял в сверток одежды, принятый им за намеченную жертву). Иногда этот вид негодного покушения называют покушением на отсутствующий объект. С таким утверждением нельзя согласиться. Во всех случаях лицо посягает на реально существующий объект (собственность, жизнь), но не причиняет ему вреда в силу допускаемой ошибки. Если объекта уголовно-пра-вовой охраны не имеется, не будет и преступления.39

Второй вид негодного преступления (с негодными средствами) имеет место тогда, когда виновный использует для совершения преступления средства или орудия, которые объективно не могут обеспечить его осуществление. Обычно при этом различаются абсолютно непригодные средства и средства, непригодные в конкретной ситуации.

Абсолютно непригодными будут такие средства, которые ни при каких условиях не могут привести к достижению преступной цели. Например, для отравления виновный дает жертве безвредный порошок, ошибочно принятый им за сильнодействующий яд. Непригодными в данных условиях следует считать средства или орудия, которые при обычной ситуации могут и должны привести к реализации преступного умысла (попытка совершить убийство из неисправного огнестрельного оружия).

К этому же виду негодного покушения обычно относят не только применение непригодных средств и орудий, но и  использование объективно негодного метода (способа)  совершения преступления (например, в целях лучшей маскировки отравления виновный делит смертельную дозу яда на несколько порций, прием которых не приводит к Смерти). 40

По общему правилу, негодное покушение влечет уголовную ответственность, ибо обладает всеми признаками "годного" покушения: лицо совершает действия, которые посягают на конкретный охраняемый законом объект и обладают общественной опасностью, но не причиняют вреда объекту лишь в силу допускаемой ошибки. Лицо действует виновно, стремясь совершить преступление. Представляется, что оснований для выделения в особый : вид негодного покушения не имеется. По существу негодное покушение ничем от обычного или "годного" покушения не отличается.41