Похищение человека в праве РФ и международном праве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2013 в 09:50, курсовая работа

Описание работы

Предмет данной работы – похищения человека.
Объект работы – общественные отношения связанные с ответственностью за похищение человека.
Цель данной работы- рассмотреть похищение человека в праве РФ и международном праве.
Задачи работы:
Охарактеризовать ответственность за похищение человека законодательству РФ;
Привести разграничение похищения человека и смежных составов преступлений;
В соответствии с названными задачами и будет построена структура данной работы.

Файлы: 1 файл

ДИПРАБИСПАРВ.docx

— 73.93 Кб (Скачать файл)

 

Введение.

 

Похищение человека предполагает его  захват и перемещение в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано с последующим  удержанием похищенного в неволе. Однако потерпевший может быть и  немедленно освобожден там, куда его  доставили. Такое случается, когда  похищение происходит в целях  совершения другого преступления (грабежа, разбоя, угона транспортного средства и др.). Похищение считается оконченным преступлением с момента захвата  человека и начала его перемещения. Однако последующее удержание похищенного  не требует дополнительной квалификации.

Согласие лица на тайное перемещение  его, например, в целях вымогательства выкупа у родных не образует состава  похищения человека. Нельзя также  считать преступлением символическое (ритуальное) похищение женихом невесты  в тех местностях, где существует такой обычай, с ее согласия, хотя бы и вопреки воле родных. Разумеется, не должно приниматься в расчет согласие со стороны малолетнего, недееспособного  или лица, введенного в заблуждение.

Среди квалифицирующих признаков  похищения человека названо совершение этого преступления из корыстных  побуждений. Чаще всего корыстные  побуждения реализуются в форме  требования выкупа от потерпевшего или  его близких. В этих случаях содеянное  квалифицируется по совокупности со ст. 163 УК («Вымогательство»).

Предмет данной работы – похищения человека.

Объект работы – общественные отношения связанные с ответственностью за похищение человека.

Цель данной работы- рассмотреть похищение человека в праве РФ и международном праве.

Задачи работы:

Охарактеризовать ответственность  за похищение человека законодательству РФ;

Привести разграничение похищения  человека и смежных составов преступлений;

В соответствии с названными задачами и будет построена структура  данной работы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1.

Похищение человека.

Термин «похищение» издавна используется в науке уголовного права, однако первоначально он обозначал воровство, «всякое похищение чужой собственности ...». Впоследствии данный термин прошел некую трансформацию, и уже в советском праве термин «похищение» подменяется термином «хищение». В современном законодательстве термин «похищение» приобрел несколько иное, хотя и близкое значение. Так в действующем УК РФ он употребляется, например, не только в ст. 126, но и в ст. 325 «Похищение или повреждение документов, штампов, печатей».

В современной уголовно-правовой науке  понятие «похищение человека» не имеет общепринятого мнения, и  поэтому трактуется по-разному. Для  полноценного изучения проблемы необходимо рассмотреть различные точки  зрения. Одни исследователи, в число  которых входят В.М. Лебедев и  А.В. Наумов, определяют похищение человека как «захват и перемещение  человека в другое место помимо воли потерпевшего. Обычно это связано  с последующим удержанием похищенного  в неволе». Другая точка зрения была намечена Д.А. Ситниковым, который полагает, что «похищение человека – т.е. умышленные действия, направленные на ограничение  личной физической свободы человека против его воли, совершенные путем  завладения (захвата) его в месте  постоянного или временного пребывания и перемещения, сопряженного с последующим  удержанием в ином месте». Последним  наиболее популярным определением является точка зрения И.Я. Козаченко, который  считает что «похищение человека по своей сути представляет собой  любые действия, сопряженные с  перемещением потерпевшего из одного постоянного или временного места  нахождения в другое вопреки или  помимо его воли». Определенное понятие  похищения человека выработалось и  в судебной практике: по смыслу закона под похищением человека понимаются противоправные умышленные действия, сопряженные с тайным или открытым завладением (захватом) живого человека, перемещением с места его постоянного или временного проживания с последующим удержанием против его воли в другом месте.

Приступим к анализу состава  преступления предусмотренного ст. 126 УК РФ. Субъектом данного правонарушения выступает лицо, достигшее 14-летнего  возраста (ст. 20 УК РФ).Наряду с достижением  оговоренного возраста лицо должно быть вменяемым. Вменяемость – это  психическое состояние лица, заключающееся  в его способности по состоянию  психического здоровья, по уровню социально-психического развития и социализации, а также  по возрасту осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих действий (бездействия) и руководить ими во время (в момент) совершения преступления и нести в связи  с этим уголовную ответственность.

По мнению большинства исследователей, субъектом данного преступления не могут быть:

1.                  Один из родителей (усыновитель) малолетнего при похищении его у другого родителя или из любого иного места, где он находится на законном основании; родитель, лишенный родительских прав;

2.                  Близкий родственник (брат, сестра, дедушка, бабушка), при условии, что все эти лица действовали, по их мнению, в интересах малолетнего, а не в интересах третьих лиц, не состоящих в кровном родстве с малолетним и не являющихся его усыновителями.

Можно выделить два специальных  критерия для субъекта преступления, исключающими возможность привлечения  его к уголовной ответственности  за похищение человека. К первому, объективному, относится наличие  родственных или законных связей с похищенным, позволяющих определить конкретное лицо как близкого родственника. Второй - субъективный критерий, характеризуется  отсутствием у виновного различных  низменных мотивов (требование выкупа, оказание физического или психического давления на малолетнего, получение  льгот и т.д.).

Субъективная сторона при похищении  человека выражается только в прямом умысле, когда виновный осознает, что  он похищает человека, действуя вопреки  его воле. Прямой умысел характеризуется  целью – похищение человека, достаточной  для признания наличия состава  данного преступления, и конечной целью – совершения потерпевшим  каких-либо действий, в которых заинтересован  виновный. Цель характеризует мотив  этого преступления. Чаще всего оно  совершается по конкретному мотиву, но могут быть и другие мотивы: месть, карьеристские или хулиганские  побуждения, способствование совершению другого преступления и д.р.

Анализ судебной практики показывает, что при похищении человека преобладающим  является корыстный мотив, хотя нередко  имеют место случаи, когда похищение  человека является способом разрешения между гражданами конфликтов имущественного характера (возврат ранее выданного  кредита, оплата проданного имущества и т.д.). Под похищением человека, совершенным из корыстных побуждений, закон предусматривает случаи, когда мотивом похищения является стремление виновного извлечь материальную выгоду из преступления для себя лично или для других лиц.

Объектом похищения человека является его личная свобода. При этом под  ней следует понимать не только физическую свободу (передвижения, перемещения), но и свободу поведенческого характера, лишенную физического принуждения. Таким образом, объектом похищения  человека следует признать охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые составляют содержание понятия свободы личности. В качестве дополнительных факультативных объектов при похищении человека могут  выступать отношения собственности, безопасность жизни, здоровье человека и другие. Не являясь обязательными  для рассматриваемого состава преступления (так как факт причинения им вреда  носит альтернативный характер), они  могут приобретать существенное значение при квалификации конкретного  преступления. Потерпевшим при похищении  может быть любое лицо независимо от возраста, способности осознавать по состоянию здоровья сам факт похищения, социального положения, гражданства, любых иных признаков и качеств, которые могут характеризовать человека.

С объективной стороны похищение  человека заключается в его захвате (завладении) любым способом и в  ограничении личной свободы путем  перемещения или водворения в  какое-либо другое помещение (место) на некоторое время, где он насильственно  удерживается.

Похищение предполагает совокупность трех последовательно совершаемых  действий. Это: захват, перемещение  в другое место и последующее  насильственное удержание потерпевшего там против его воли. Похищение  может сопровождаться совершением  других преступных действий - угроз, издевательств, физического и психического принуждения  потерпевшего к совершению действий, которые направлены на достижение цели преступления (например, получение  выкупа за освобождение, оформление документов на машину, дачу, квартиру на имя субъекта и т.д.).

Преступление считается оконченным после совершения определенных действий, при этом надо учитывать следующие  нюансы:

- во-первых, ограничение свободы  потерпевшего возникает уже в  момент его захвата и в этом  смысле имеет место временное  совпадение и захвата, и удержания,  что достаточно очевидно и  не требует какой-либо аргументации.

- во-вторых, длительность перемещения  (от нескольких минут до нескольких  часов) позволяет сказать, что  понятие удержания человека, как  составной части преступления, имеет  довольно размытые границы. Потерпевший  ограничен в свободе своих  действий уже на первых стадиях  совершения преступления. Поэтому  задержание преступников в момент  перемещения похищенного позволяет  квалифицировать действия виновных  лиц по ст. 126 УК РФ как оконченное  преступление. По смыслу ст. 126 УК  РФ похищение человека предполагает  его захват и перемещение в  другое место помимо воли потерпевшего, обычно связанное с последующим  удержанием похищенного в неволе. На основании вышеизложенного  можно сказать, что похищение человека начинается с момента захвата и является оконченным на стадии его перемещения.

Важное практическое и превентивное значение имеет примечание к ст.126 УК РФ гласящее: лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной  ответственности, если в его действиях  не содержится иного состава преступления.

Оговорку «если в его действиях  не содержится иного состава преступления»  следует понимать в том смысле, что при добровольном освобождении потерпевшего виновный не несет ответственности  именно за похищение человека, но не за другие преступления, совершенные  в связи с этим: причинение вреда  здоровью, побои, истязания, угон автомобиля, незаконное завладение оружием и  др. Ни в коем случае нельзя толковать  названную оговорку так, что при  наличии признаков иного преступления освобождение от уголовной ответственности  по ст. 126 УК не наступает. Подобная трактовка  перечеркивает главный смысл  данного примечания - спасение похищенного  путем компромисса.

Надо отметить, что если похищенный человек освобождается после  достижения преступных целей, то примечание к ст. 126 УК РФ не может быть применено. Более того, даже если цели похищения  носили не преступный характер, добровольное освобождение похищенного должно быть совершено ранее, чем достигнуто требование похитителей.

Еще один нюанс, на котором необходимо акцентировать внимание: по смыслу примечания к ст. 126 УК РФ под добровольным освобождением понимается такое, которое  последовало в ситуации, когда  виновный мог незаконно удерживать похищенное лицо, но предоставил ему  свободу.

Если после совершения похищения  человека по предварительному сговору  группой лиц, один из виновных добровольно  отказался от дальнейшего незаконного  удержания потерпевшего, но похищенное лицо удерживается другими соучастниками  этого преступления, то это лицо не может быть освобождено от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 126 УК РФ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 2.

2.1. Ответственность за  похищение человека.

 

Статья 126 УК РФ предусматривает уголовную  ответственность за похищение человека, согласно данной статье:

«1. Похищение человека - наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

2. То же деяние, совершенное:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) утратил силу

в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;

г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

ж) в отношении двух или более лиц;

з) из корыстных побуждений, -

 наказывается лишением свободы  на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы до двух лет либо без такового.

3. Деяния, предусмотренные частями  первой или второй настоящей  статьи, если они:

а) совершены организованной группой;

б) повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы  на срок от шести до пятнадцати лет.

Примечание. Лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной  ответственности, если в его действиях  не содержится иного состава преступления».

Информация о работе Похищение человека в праве РФ и международном праве