Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2014 в 15:07, дипломная работа
основной целью данного исследования является рассмотрение теоретических и практических аспектов назначения наказания.
Для достижения поставленной цели при выполнении данной работы автором определены следующие задачи: ретроспективный анализ развития института наказания в теории и законодательстве, необходимый для выявления общих закономерностей и тенденций их развития; рассмотрение института наказания в качестве правовой категории и уточнение его законодательного определения, в том числе целей, задач и функций; анализ целей наказания в уголовном праве Российской Федерации; анализ общих начал назначения наказания; рассмотрение смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств; анализ особенностей назначения наказания в случае досудебного соглашения о сотрудничестве, при вердикте присяжных заседателей о снисхождении, за неоконченное преступление, за преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений, по совокупности преступлений и совокупности приговоров.
Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Понятие и цели наказания в уголовном праве Российской Федерации
1.1 История возникновения и развития взглядов на сущность наказания в отечественном уголовном праве…………………………………………………8
1.2 Понятие наказания в современном российском уголовном праве….…..15
1.3 Цели наказания в уголовном праве Российской Федерации ………….....25
Глава 2. Назначение наказания в уголовном праве Российской Федерации
2.1. Общие начала назначения наказания…………………………………..….41
2.2. Смягчающие и отягчающие обстоятельства…………………………...….51
2.3. Особенности назначения наказания ………………………………………60
Заключение……………………………………………………………………….79
Библиографический список………...………………………………….………..85
Приложения……………………………………………………………………...90
В ст. 62 УК РФ оговаривается
обязанность суда при назначении
наказания с учетом таких смягчающих обстоятельств,
как явка с повинной, активное способствование
Смягчая виновному наказание, в связи с установлением соответствующих обстоятельств, суд по общему правилу не обязан мотивировать это решение; достаточно сослаться на установленное смягчающее обстоятельство. Равным образом суд не обязан мотивировать неприменение того или иного смягчающего обстоятельства. Исключением является необходимость мотивировки неприменения смягчающих обстоятельств, упомянутых в пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК, поскольку на этот счет есть прямое указание закона.
В качестве примера невозможности применить смягчающие обстоятельства в назначении наказания за преступление, см.Приложение №А.
Назначая наказание, суд учитывает и обстоятельства, отягчающие наказание (ч. 1 ст. 63 УК). Наличие отягчающих обстоятельств позволяет суду назначить наказание более строгого вида или избрать наказание ближе к высшему пределу, указанному в санкции. Часть 1 ст. 63 УК дает исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.
Степень отягчения ответственности тем или иным обстоятельством в каждом конкретном случае, какие при оценке смягчающих обстоятельств, определяется судом при назначении наказания с учетом всех материалов дела, относящихся к преступлению и к личности виновного.77
Часть 1 ст. 63 УК содержит следующий перечень обстоятельств, которые при назначении наказания признаются отягчающими.
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления
в составе группы лиц, группы
лиц по предварительному
г) особо активная
роль в совершении
д) привлечение к
совершению преступления лиц,
которые страдают тяжелыми
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления
с особой жестокостью,
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, "взрывных" или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, "наркотических средств", психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
м) совершение преступления
с использованием доверия,
н) совершение преступления
с использованием форменной
о) совершение умышленного
преступления сотрудником
п) совершение преступления
в отношении
Кроме того, в этой же статье 63 УК РФ, 21 октября 2013 года была введена ч.1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ.
К ранее сказанному о соотношении обстоятельств, отягчающих наказание и квалифицирующих преступление, следует добавить, что в УК РФ 1996 г. вопрос решен в пользу неприменения обстоятельств, отягчающих наказание (ч. 2 ст. 63 УК), если они являются квалифицирующими признаками этого преступления.
Таким образом, учет обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ст. 61 и 63 УК), является существенным компонентом общих начал назначения наказания, способствующим, как свидетельствует судебная практика, назначению справедливых наказаний.
В качестве примера назначения приговора, учитывающего отягчающие обстоятельства, в работе см. Приложение Б.
Исходя из анализа перечисленных в законе смягчающих и отягчающих обстоятельств, можно сделать вывод, что далеко не все обстоятельства влияют на общественную опасность преступного деяния. Целый ряд смягчающих обстоятельств, например несовершеннолетие виновного, состояние беременности, относится к характеристике личности виновного, а не к общественной опасности деяния. Как видно, смягчающие и отягчающие обстоятельства характеризуют не только деяние, но и личность виновного, отсюда считать их обстоятельствами, смягчающими и отягчающими общественную опасность деяния, - значит трактовать их слишком узко, в противоречие закону. Смягчающие и отягчающие обстоятельства являются критериями индивидуализации наказания, это тот инструментарий, которым пользуется суд при решении вопроса об ответственности конкретного лица. Учет обстоятельств, отягчающих уголовное наказание, является важной предпосылкой назначения справедливого индивидуального уголовного наказания. Для того чтобы деятельность суда по назначению наказания покоилась на твердой научной основе, одной констатации общего направления влияния смягчающих и отягчающих обстоятельств на наказание далеко не достаточно. Суду необходимо четко представить себе, влекут ли эти обстоятельства непременно изменения вида и размера наказания, а если влекут - то в какой мере.
2.3. Особенности назначения наказания
Кроме рассмотренных в предыдущих параграфах статей главы 10 Уголовного Кодекса РФ "Назначение наказания» об общих началах наказания, а также смягчающих и отягчающих обстоятельствах, является необходимым рассмотрение еще некоторых статей, которые играют немаловажную роль при назначении наказания.
14 июля 2009 года вступил
в силу Федеральный закон РФ
от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ «О
внесении изменений в
Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения80.
Предоставление ложных сведений означает передачу (действие) следователю либо прокурору якобы в порядке выполнения досудебного соглашения о сотрудничестве недостоверной информации о совершенном преступлении, относящейся к его составу.
Сокрытие каких-либо иных существенных обстоятельств совершения преступления означает утаивание (бездействие) от следователя либо прокурора известной информации о совершенном преступлении, относящейся к предмету доказывания по уголовному делу.
При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного лишения свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Также в главе 40.1 УПК РФ имеется и оговорка о том, что «положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности». То есть, «простой исполнитель» своими показаниями должен изобличить главарей организованных преступных сообществ, либо дать иную важную для следствия информацию, необходимую для раскрытия тяжких и особо тяжких преступлений.
При рассмотрении статьи 64 Уголовного Кодекса РФ (Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), является необходимым отметить, что данный вид смягчения наказания может быть обусловлен наличием одного из трех видов исключительных, т.е. нетипичных, довольно редко встречающихся смягчающих обстоятельств:
а) обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, которые убедительно свидетельствуют о необходимости снижения в данном случае типового наказания, предусмотренного в санкции статьи Особенной части УК;
б) другие обстоятельства, существенно
уменьшающие степень
в) активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления, которое заключается в инициативном или по просьбе правоохранительных органов способствовании лица раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, орудий и средств совершения преступления и др. (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК).
Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств (наличие у лица малолетних детей, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение вреда и иные подобные обстоятельства либо совершение преступления в условиях необходимой обороны, либо в условиях крайней необходимости).
Закон предусматривает три формы чрезвычайного смягчения назначения при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК): 1. Назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК.
Выходя за нижние пределы, предусмотренные в санкции, суд не вправе назначить наказание ниже минимального предела, установленного в Общей части УК для этого вида наказания. Например, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью согласно санкции ч. 1 ст. 111 УК может быть назначено лишение свободы на срок от двух до восьми лет. При наличии исключительных смягчающих обстоятельств суд может выйти за пределы двух лет лишения свободы и назначить виновному любой срок до этого предела, начиная с абсолютно минимального срока лишения свободы - двух месяцев.
Положения ст. 64 УК имеют действие на все категории преступлений, в том числе на преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие. По смыслу закона суд может выйти за нижние пределы не только самого строгого, но и любого другого наказания, предусмотренного в альтернативной санкции.
При назначении наказания за определенные преступления ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должно быть указано, что это наказание определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением ст. 64 УК РФ.
2. Назначение более мягкого
вида наказания, чем
С учетом правил, содержащихся в ст. 64 УК, может быть назначен любой более мягкий вид основного наказания, не указанный в санкции соответствующей статьи Особенной части УК, в том числе штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, исправительные работы, с соблюдением положений ст. 44 и ч. ч. 1 и 2 ст. 45 УК не ниже размеров или сроков, указанных в соответствующих статьях Общей части УК применительно к каждому из видов наказания81.
Информация о работе Понятие и цели наказания в уголовном праве Российской Федерации