Понятие и значение субъективной стороны преступления

§ 1. Понятие  и значение субъективной стороны  преступления

Субъективная  сторона преступления - это психическое отношение виновного к совершаемому им общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом в качестве преступления. Она представляет собой обязательный элемент состава преступления. Ее отсутствие исключает наличие состава преступления, а точное установление обеспечивает правильную квалификацию конкретного деяния и, как следствие, законную и обоснованную ответственность виновного.

Субъективная сторона  выражается в различных интеллектуальных, волевых и эмоциональных моментах, в их разнообразных оттенках и  сочетаниях применительно как к  самому акту деяния, так и к связанным  с последним обстоятельствам, предшествовавшим ему, существующим одновременно с ним  или относящимся к будущему времени.

Формирование отношения  к содеянному происходит во взаимодействии лица с объективными обстоятельствами посредством их осознания и оценки и может видоизменяться, в том числе в процессе совершения преступления (что, в частности, происходит при перерастании одного преступления в другое, например кражи в грабеж или разбой). Само формирование (процесс) отношения к содеянному - результат психической деятельности виновного.

В уголовном законе невозможно отразить все интеллектуальные, волевые, эмоциональные моменты такого отношения, разнообразие их оттенков и сочетаний, процесс формирования отношения  к содеянному. Речь может идти только о сущности сочетаний указанных моментов и характеризующих их признаков, о самом результате психического отношения лица к преступлению.

Субъективная сторона  преступления, совершаемого в действительности, и та, которая отражена в уголовном  законе, соотносятся как явление  и понятие. Первое представляет собой  объективную реальность, а второе - ее сущность, выраженную в понятии.

Применительно к явлению  субъективная сторона преступления, совершаемого в действительности, - это психическое отношение лица к конкретному деянию. Причем уголовно-правовое значение для квалификации преступления и назначения наказания имеет  как то, что предусмотрено в  уголовном законе, так и то, что  в нем отсутствует, но содержится в уголовно-процессуальном законе и  имеет уголовно-процессуальное значение либо не регламентировано ни тем, ни другим, но имеет криминалистическое или  криминологическое значение. Например, субъективная сторона включает: психическое  отношение виновного к последствиям, которые не являются признаками данного  состава преступления, мотивы и цели, которые не относятся законодателем  к числу обязательных его признаков, в том числе важные для раскрытия  преступления и характеризующие  антиобщественную направленность личности виновного.

Субъективная сторона  преступления, отраженная в законе, включает только самое существенное из того, что характеризует ее в  качестве явления, причем с позиции  уголовного права лишь то, что имеет  уголовно-правовое значение для квалификации преступления и назначения наказания.

Наряду с субъективной стороной преступления необходимо выделить понятие субъективной стороны состава  преступления.

Эти два понятия неодинаковы  по объему и содержанию. Первое понятие "субъективная сторона преступления" шире и включает второе понятие "субъективная сторона состава преступления", которое является элементом состава  преступления, обусловливает его  наличие и квалификацию деяния.

Под субъективной стороной состава  преступления понимается совокупность предусмотренных уголовным законом  признаков, характеризующих психическое  отношение лица к совершаемому деянию, содержащему данный состав. Она включает лишь самые общие, существенные признаки такого отношения, отраженные в уголовном  законе в качестве признаков данного состава - основного, квалифицированного (с отягчающими обстоятельствами) или привилегированного (со смягчающими обстоятельствами).

Равно как и любой другой элемент состава преступления (объект, объективная сторона, субъект), субъективная сторона имеет решающее значение для квалификации: содеянное может  быть квалифицировано по статье Особенной  части УК РФ, если содержит все признаки субъективной стороны соответствующего состава преступления.

Понятие "субъективная сторона  состава преступления" - это совокупность признаков, характеризующих по уголовному закону психическое отношение виновного  к деянию, содержащему данный конкретный состав (например, субъективная сторона  состава кражи чужого имущества, хулиганства и др.). В этом смысле субъективная сторона охватывает только те из указанных признаков, которые  обязательны или альтернативны  для данного состава.

Мотив или цель, выступающие  в общем понятии субъективной стороны состава в качестве факультативных признаков, включаются в субъективную сторону конкретного состава  только тогда, когда являются для  него обязательными или альтернативными. Например, применительно к разбою (ст. 162 УК РФ) можно говорить о таком обязательном признаке, как цель хищения чужого имущества, а к злоупотреблению должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ) - о таких альтернативных признаках, как корыстная или иная личная заинтересованность. Субъективная же сторона состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, не включает ни мотив, ни цель.

Общее понятие субъективной стороны состава преступления охватывает все те предусмотренные уголовным  законом признаки, характеризующие  психическое отношение виновного  к содеянному, которые отражены и так или иначе проявляются в субъективной стороне различных конкретных составов преступлений; сущностные связи между этими признаками и другими элементами состава преступления и т.д. В Общей части уголовного права содержится общее понятие субъективной стороны состава преступления*(119).

В нормах Общей части уголовного права (ст. 25, 26, 27 УК РФ) при определении  форм вины - умысла и неосторожности - указывается на психическое отношение  лица лишь к таким признакам объективной  стороны состава преступления, как  общественно опасные действия (бездействие) и последствия. Это послужило  основанием для определения субъективной стороны преступления как "своеобразной "модели" объективной стороны  состава в психике субъекта*(120). Между тем, такое определение неточно прежде всего потому, что субъективная сторона включает психическое отношение лица к признакам не только объективной стороны, но и объекта преступления. Например, в составы таких преступлений, как применение насилия в отношении представителя власти, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, включены специальные характеризующие потерпевших признаки, в связи с чем эти составы налицо лишь тогда, когда виновный осознавал, что осуществляет посягательство соответственно именно на представителя власти или на сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего либо их близких в связи с исполнением должностных обязанностей либо в целях воспрепятствования их законной деятельности по охране порядка и обеспечению общественной безопасности либо из мести за такую деятельность.

Кроме того, к субъективной стороне преступления (а не состава  преступления) следует, на наш взгляд, отнести психическое отношение  лица к объективным признакам, находящимся  за пределами состава преступления (например, к обстоятельствам, отягчающим ответственность).

Уголовно-правовое значение имеет или может иметь психическое  отношение виновного к любому объективному признаку, предусмотренному законом, т.е. к признаку объекта  преступления, объективной стороны  состава преступления, а также  к тому, который признается законодателем  обстоятельством, отягчающим ответственность. Таковыми по содержанию являются признаки, характеризующие предмет преступления, потерпевшего, действие, последствие, время, место, обстановку, способ, средства, орудия совершения преступления, квалифицирующие обстоятельства и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Определение зависимости  уголовной ответственности и  наказания от характера и содержания психического отношения лица к указанным  объективным признакам обусловлено  их уголовно-правовым значением.

Психическое отношение виновного  к последствиям, являющимся признаками основного состава преступления, должно соответствовать форме вины, характеризующей данный состав. Например, при убийстве она должна выражаться в форме умысла, при неосторожном причинении смерти другому человеку - в форме неосторожности. Если конкретному  составу присущи умысел или неосторожность, то для инкриминирования виновному  наступившего последствия достаточно, чтобы он должен был и мог предвидеть последнее. Например, для вменения любого из последствий, предусмотренных ст. 263 УК РФ (нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта), психическое отношение к которым  может быть в форме только неосторожности, достаточно, чтобы виновный должен был и мог предвидеть его.

Аналогично оценивается  психическое отношение к последствиям, выступающим квалифицирующими обстоятельствами. При этом нужно исходить из юридической  природы соответствующего квалифицированного состава преступления. Так, психическое  отношение виновного в совершении разбоя к последствию, предусмотренному п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ, может быть только умышленным. Отношение же к  последствию в виде смерти потерпевшего, предусмотренному ч. 4 ст. 111 УК РФ, может  быть только неосторожным.

Психическое отношение виновного  к последствиям как обстоятельствам, отягчающим ответственность (п. "б" ч. 1 ст. 63 УК РФ), может быть и умышленным, и неосторожным, когда об этом специально указано в статье Особенной части  УК РФ, например к причинению смерти человека, предусмотренному ч. 2 ст. 264 УК РФ, наступившей в результате нарушения  правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Если последствия выступают в качестве отягчающих обстоятельств, то могут быть инкриминированы виновному тогда, когда он должен был и мог их предвидеть. Данное положение обосновывается тем, что обстоятельства, отягчающие ответственность, не обусловливаются юридической природой основного или квалифицированного состава преступления и, следовательно, психическое отношение к ним не ограничивается формой вины, присущей конкретному составу - основному или квалифицированному.

Психическое отношение к  объективным признакам, имеющим  место во время совершения деяния (действия или бездействия), должно, на наш взгляд, всегда выражаться в  их осознании независимо от того, являются они признаками основного состава, обстоятельствами, квалифицирующими или  отягчающими ответственность. Так, при посягательстве на жизнь лица, осуществляющего правосудие или  предварительное расследование, или  его близких необходимо осознание виновным, что потерпевший - лицо, осуществляющее такие функции, либо его близкие; при изнасиловании заведомо несовершеннолетней или заведомо не достигшей 14-летнего возраста важно осознание виновным, что потерпевшая не достигла соответственно 18- или 14-летнего возраста; при вынесении заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта необходимо, чтобы виновный осознавал, что эти документы неправосудны; при краже - что похищение совершается тайно и т.д.

Положение, согласно которому уголовно-правовое значение имеет только сознательное действие (или бездействие) человека, соответствует требованию, содержащемуся в уголовном законе. Согласно ч. 2 и 3 ст. 25 УК РФ психическое  отношение к действию (бездействию) выражается в осознании его общественно  опасного характера. Общественно опасный  характер деяния, о котором говорится  в ч. 2 и 3 этой статьи, выражается как  в его объективных признаках, так и в иных объективных признаках, относящихся к объекту или  объективной стороне совершенного преступления и имеющих место  во время совершения действия (бездействия). При определении общественно  опасного характера последних значение деяния и упомянутых иных объективных  признаков одинаково. Таким образом, неосознаваемые иные объективные признаки, проявляющиеся во время совершения преступления, не имеют и не могут иметь уголовно-правового значения, независимо от того, являются ли признаками основного состава, обстоятельствами, квалифицирующими или отягчающими ответственность. Во всех случаях психическое отношение виновного к объективным признакам, имеющим место во время совершения деяния, должно выражаться в их осознании.

Приведенные положения свидетельствуют  об уголовно-правовом значении психического отношения лица не только к объективным  признакам состава преступления, основного или квалифицированного, но и к тем признакам, которые  являются обстоятельствами, отягчающими  ответственность, т.е. находятся вне  состава преступления и учитываются  лишь при назначении наказания.

Согласно содержащейся в  уголовном законе характеристике психического отношения виновного к содеянному субъективная сторона состава преступления состоит из трех признаков - вины, мотива и цели. При этом вина рассматривается как психическое отношение к объективным признакам состава преступления. Между тем, субъективная сторона преступления, в частности вина, понимается несколько шире, поскольку охватывает еще и психическое отношение виновного к объективным признакам, не являющимся признаками состава преступления, но предусмотренным в уголовном законе в качестве обстоятельств, отягчающих ответственность.

Вина - обязательный признак  субъективной стороны любого состава  преступления. Мотив и цель - это  ее факультативные признаки, т.е. такие, которые характеризуют субъективную сторону не всякого состава. Лишь тогда, когда они предусмотрены  в диспозиции статьи Особенной части  УК РФ либо наличие их вытекает из юридической  природы конкретного состава  преступления, мотив и цель являются обязательными признаками субъективной стороны данного состава.