Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2013 в 16:05, курсовая работа
Сущность преступления как общественно опасного деяния заключается в посягательстве на охраняемые уголовным законом общественные отношения. Действительно, указание закона на изъятие и обращение в пользу виновного или других лиц чужого имущества (прим. 1 к ст. 158 УК РФ) говорит о том, что, совершая хищение, виновный вступает во взаимодействие не с вещью, а с собственником и нарушает не отношение последнего к вещи, а отношения собственности, покоящиеся на различении своего и чужого. Взгляд на отношения собственности как объект преступления позволяет понять, почему опасность имущественного посягательства не может измеряться лишь размером причиненного материального ущерба, почему наказуемо покушение на хищение, вовсе не влекущее материального ущерба, а так же ответить на ряд других вопросов, решение которых непосредственно зависит от того, что понимается под объектом преступления, каков механизм воздействия деяния человека на объект преступления и в чем заключается ущерб, причиненный объекту.
1. Введение
2. Общая характеристика хищения
3. Характеристика состава преступления кражи
3.1 Объект кражи;
3.2 Объективная сторона кражи;
3.3 Субъективная сторона кражи.
4. Квалифицированные составы кражи:
4.1 Группой лиц по предварительному сговору;
4.2. Кража с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище;
4.3 Кража из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся
при потерпевшем;
4.4 Кража организованной группой;
4.5 Крупный и особо крупный размер кражи.
5. Отграничение кражи от грабежа и смежных составов
6. Заключение
7. Список использованной литературы
При квалификации действий лица, совершившего кражу незаконно проникшего в жилище необходимо выяснять, с какой целью виновный оказался в помещении (жилище, хранилище), а также когда возник умысел на завладение чужим имуществом, и в соответствии с умыслом вменять указанный признак.
При квалификации действий
лица, совершившего кражу, с причинением
гражданину значительного ущерба следует
учитывать имущественное
Таким образом, многие проблемы квалификации преступлений, направленных на противоправное изъятие имущества разрешаются скрупулезным установлением всех обстоятельств дела, раскрытием объективной и субъективной сторон преступления, а так же использование при расследовании уголовных дел судебной и следственной практикой, сконцентрированных в постановлениях Верховного суда РСФСР и РФ.
1. Нормативные акты
1.1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародном голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета 1993. 25 декабря;
1.2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1996. № 25; (в редакции Федеральных законов от 31 октября 2002 г. № 133-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"// Российская газета. 2002. 5 ноября);
1.3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 177 - ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч.1);
1.4.Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
1.5.Гражданский кодекс
Российской Федерации. Часть
1.6.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. // Собрание законодательства Российской Федерации.2005 г. № 1.ст. 883;
1.7.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (Ч.1). ст.1;
1.8.Федеральный Закон Российской Федерации от 10 декабря 2003 г. № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 2003. 10 декабря;
1.9.Федеральный Закон Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 "О недрах" //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. 16 апреля. № 16;
1.10. Федеральный Закон Российской Федерации от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» //Российская газета.2008.18 мая.
2.Специальная литература
2.1.Клепицкий И. А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства. М. 1993. с.293.
2.2.Ефимова Л. Правовые аспекты безналичных денег // Закон. 1997. № 1.с.159.
3. Учебная литература
3.1.Гражданское право: Учебник. Ч. I / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1996.с. 450.
3.2.Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.1996.с.510.
3.3.Гражданское право: Учебник. Ч. III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1996.с.389.
3.4.Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций/А.И. Рарог, Г.А.Есаков, А.И.Чучаев, В.П. Степалин; под ред. А.И. Рарога.2-е изд.М.,2007.- 2-е издание/ Под. ред. А.И.Рарога. М. 2000.с.496.
3.5.Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб. 2002.с.368.
4. Судебная практика
4.1.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 (в редакции постановления того же Суда от 27 ноября 1981 г.) «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. № 1.
4.2. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1980 г. №6 «О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» (в редакции постановления того же Суда от 21 декабря 1993 г. № 11) «О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. М. 1993. № 12.
4.3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5 сентября 1986 г. №11 (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 30 ноября 1990 г.) «О судебной практике по делам о преступлениях против личной собственности» // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. М.1995.
4.4.Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. №17 «О рассмотрении судами дел, связанный с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия» // Бюллетень Верховного Суда СССР. М. 1989. №1.
4.5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №7.
4.6.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. №14 «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета. 1998. 24 ноября.
4.7. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000.№ 4.
4.8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
4.9. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 1999 года. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 1.ст.7.
4.10. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 6.
4.11. Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. № 1.
4.12. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. № 2.
4.13. Бюллетень Верховного Суда СССР 1989 №1.
4.14. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 5.
4.15. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. № 10.
4.16. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1993. № 4.
4.17. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1993. № 12.
4.18. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 1.
4.19. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. № 7.
4.20. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1.
4.21. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
1 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1996. С. 325.
2 Гражданское право: Учебник. Ч. III / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1996. С.1-8.
3 Гражданское право: Учебник. Ч. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М. 1996. С. 378.
4 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения» // Российская газета. 1998. 24 ноября.
5 Ст. 1 Федерального Закона от 21 февраля 1992 г. "О недрах" //Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1992. 16 апреля. № 16.
6 п. 1, 3 ст. 1 Закона от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» // Российская газета. 2003. 10 декабря.
7 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 23 декабря 1980 г. №6 (в редакции от 21.12.1993 г. № 11) «О практике применения судами РСФСР законодательства при рассмотрении дел о хищениях на транспорте» // Бюллетень Верховного Суда РСФСР. М. 1993. № 12. С. 6-7.
8 П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 декабря 1988 г. №17 «О Рассмотрении судами дел, связанный с преступлениями, совершенными в условиях стихийного или иного общественного бедствия» // Бюллетень Верховного Суда СССР. М. 1989. №1.
9 П. 2 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 11 июля 1972 г. №4 (в Редакции постановления того же Суда от 27 ноября 1981 г.) «О судебной практике по делам о хищениях государственного и общественного имущества» // Бюллетень Верховного Суда СССР. 1982. № 1. С. 12.
10 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1979. № 6. С. 8-10.
11 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 1. С. 8-9.
12 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1994. № 1. С. 8-9.
13 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1996. № 1 С.9.
14 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1990. № 5. С. 6-7; 1991. № 10. С. 3.
15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
17 Криминология: Учебник / Под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. СПб. 2002.С.76-77.
18 П. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. №7 «О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
19 Гражданское право: Учебник. Ч. II / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.1996. С.203.
20 Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1986. № 2. С. 14.
21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
22 Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1993. №4. С. 14.
23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1995. №7.
24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
25 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.
26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2003. № 2.