Понятие, свойства и значение приговора

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 22:58, курсовая работа

Описание работы

Каждое уголовное дело, как и все в мире, имеет свое начало и свой конец. В основном каждое уголовное дело заканчивается вынесением приговора, для кого-то он является спасением от уголовного наказания, для кого-то наоборот, но в каждом случае он играет огромное значение для обвиняемого.

Содержание работы

1. Введение……………………………………………………………………….
Глава 1. Общая характеристика приговора…………………………………….
1.1. Понятие, свойства приговора, основные требования, предъявляемые к приговору………………………………………………………………………..
1.2. Значение вступившего в законную силу приговора…………………….
Глава 2. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора……..
2.1. Основные вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора в соответствии с УПК РФ……………………………………………………………
Глава 3. Виды приговоров, их содержание и структура…………………………
3.1. Оправдательный приговор ……………………………………………………
3.2. Обвинительный приговор……………………………………………………..
3.3. Структура приговора…………………………………………………………..
Заключение…………………………………………………………………………

Скачать архив (62.28 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Kursovaya_UPK.docx

— 65.51 Кб (Скачать файл)

Порядок отбывания наказания  в виде лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров указывается  только после назначения окончательной  меры наказания. При назначении наказания  ниже низшего предела санкции  закона в резолютивной части приговора  указывается, что наказание определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление).

О применении условного осуждения  в приговоре указывается только после того, как назначена окончательная  мера наказания. В приговоре также  отражается длительность испытательного срока, на кого возлагается обязанность  наблюдения за условно осужденным. Если у осужденного к лишению  свободы имеются несовершеннолетние дети, оставшиеся без надзора, то в  резолютивной части обвинительного приговора должно быть указано о  передаче их на попечение родственников  либо других лиц или учреждений.

Если суд во время судебного  разбирательства придет к выводу о необходимости освобождения подсудимого  от наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования (п. 3 ч. 1 ст. 24) и вследствие акта об амнистии (п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК), то, назначив подсудимому  наказание по соответствующей статье уголовного закона, суд освобождает  осужденного от наказания.

В резолютивной части обвинительного приговора содержится также:

—решение о зачете времени  предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, либо он помещался в медицинский или психиатрический стационар;

—решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу.

Если подсудимому предъявлено  обвинение по нескольким статьям  уголовного закона, то в резолютивной части приговора должно быть точно  указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В резолютивной части обвинительного приговора должны также содержаться  решения по вопросам, указанным в  ст. 309 УПК, т. е. решение по предъявленному гражданскому иску; решение вопроса  о вещественных доказательствах; указание о распределении процессуальных издержек; указание порядка и срока  кассационного (апелляционного) обжалования  приговора, а также разъяснение  права осужденного и оправданного ходатайствовать об участии в  рассмотрении уголовного дела судом  кассационной инстанции (эти же вопросы  должны решаться и в резолютивной части оправдательного приговора).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

Приговор суда является важнейшим  актом правосудия. Все другие процессуальные акты по отношению к приговору  имеют вспомогательное значение. Они или подготавливают условия  для вынесения правосудного приговора (обвинительное заключение, определение  о назначении судебного разбирательства), или являются дополнительными гарантиями законности и обоснованности приговора (кассационное определение, определение  в порядке судебного надзора).Приговор суда может быть приведен в исполнение только при условии, что он удовлетворяет всем требованиям закона и правильно разрешает вопросы о виновности (или невиновности) подсудимого, о его наказании или оправдании, а также если он вступил в законную силу. В уголовном процессе нашего государства только судом и только в приговоре к лицу, признанному виновным, может быть применена мера наказания.

Какое большое значение придает  законодатель воспитательному воздействию  приговора, можно видеть из того, что  в ряде случаев суду предоставляется  право выносить обвинительный приговор с освобождением осужденного  от наказания, с применением условного  осуждения. Законодатель в этих случаях  признает достаточным воспитательное воздействие на осужденного обвинительного приговора и считает излишним назначение наказания или немедленное  приведение приговора в исполнение при условном осуждении. Основные принципы уголовного процесса - публичность, право  обвиняемого на защиту, национальный язык судопроизводства, гласность, непосредственность, установленные законодателем в  целях правильного осуществления  правосудия, являются серьезными гарантиями вынесения правосудных приговоров.

Результат совещания судей, процессуально закрепленный в приговоре, реально отражает мировоззрение  судей, их правосознание, умение практически  применять свои знания, житейский  опыт при разрешении конкретного  дела, уровень профессионального  мастерства, способность излагать и  мотивировать принятые решения. И это  обязывает судей постоянно совершенствовать свои знания, овладевать практическими  навыками работы, использовать положительный  опыт и делать правильные выводы из анализа материалов судебной практики.Не торопливость, а быстрота мышления, основанная на всестороннем, полном и объективном осмыслении материалов дела, обеспечивает оперативность и высокое качество работы судей при постановлении приговора.

Список используемой литературы

 

1.  Конституция РФ, принята  всеобщим референдумом 12.12.1993 г.;

2. Уголовно - процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.03.2012)

3.  Уголовный кодекс  РФ от 24.05.1996 г. с изм. и доп. от 2012 г.;

4. Постановление Пленума  Верховного Суда Российской Федерации  от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном  приговоре» // Российская газета, 22 мая  1996г.;

5.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (с изменениями от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996.

6. Бушуев Г.И. «Совещание судей при постановлении приговора»- М., 2004г.;

7.  Мирецкий С.Г. «Приговор суда» - М: Юрид. лит., 2009 г.;

8.  Загорский Г.И. «Судебное разбирательство по уголовному делу» - М,: Юрид. лит., 1999 г.;

9. Григорьев В.Н., Победкин А.В., Яшин В.Н. «Уголовный процесс», учебник – М: Эксмо, 2005 г.

10.  Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под редакцией В.И. Радченко – М: Юрайт, 2011 г.

11.  Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). - М., 2002.

12.  Григорьев Н.В., Глушко А.И., Гриненко А.В. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. А.В. Гриненко. Изд.2-е, перераб. М.: Норма, 2008. - 496 с.

13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юрайт-Издат", 2008. - 815 с.

14.  Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.А. А. Чекалин; под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. - 3-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юрайт-Издат", 2006. - 1228 с.

15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. - 1039 с.

16. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.

17. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 1104 с.

18. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 4-е издание, дополненное и переработанное. - М.: Система ГАРАНТ, 2007.

19. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юридический дом "Юстицинформ", 2009. - 784 с.

20. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 704 с.

21. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред.В.М. Лебедева; науч. ред. В.П. Божьев. - М.: "Юрайт-Издат", 2007. - 1007 с.

 

 

 

1 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юридический дом "Юстицинформ", 2009. - 784 с.

2 Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.И. Радченко - 4-е изд., перераб. и допл. - М.: "Юридический дом "Юстицинформ", 2009. - 784 с.

1 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 704 с.

1 Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 704 с.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 1104 с.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 1104 с.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 1104 с.

2 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. А.Я. Сухарева. - М.: Издательство НОРМА, 2008. - 1104 с.

1 Бушуев Г.И. «Совещание судей при постановлении приговора»- М., 2004г.;

1 Бушуев Г.И. «Совещание судей при постановлении приговора»- М., 2004г.;

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. - 1039 с.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. - 1039 с.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М.: Юристъ, 2009. - 1039 с.

1 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.

1 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.

1 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.

2 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.

1 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2007.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под редакцией В.И. Радченко – М: Юрайт, 2011 г.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под редакцией В.И. Радченко – М: Юрайт, 2011 г.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под редакцией В.И. Радченко – М: Юрайт, 2011 г.

2 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под редакцией В.И. Радченко – М: Юрайт, 2011 г.

1 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ под редакцией В.И. Радченко – М: Юрайт, 2011 г.

2012

 


Информация о работе Понятие, свойства и значение приговора