Понятие условного осуждения

Практика применения условного осуждения показывает, по данным некоторых авторов, что  большинство условно осужденных оправдывают оказанное им доверие⁶².

Важен вопрос о том, насколько может быть сокращен испытательный срок. Согласно ч.1 ст.74 УК РФ, условное осуждение может быть отменено по истечении не менее чем половины испытательного срока, установленного приговором суда⁶³. По нашему мнению это справедливый объем сокращения. В этом проявляется демократичность российского уголовного законодательства и его гуманизм. Минимальное истечение двух третей или четвертей испытательного срока либо иные подобные варианты менее предпочтительны. Заслужить сокращение срока на половину, а не на одну треть или одну четверть, будет более всего, на наш взгляд, стимулировать условно осужденного. В то же время не стоит увеличивать объем сокращения испытательного срока. Специализированный государственный орган должен быть заинтересован не в том, как побыстрее сократить испытательный срок и отменить условное осуждение, сняв с себя таким образом ответственность, а в том, чтобы достичь необходимой и достаточной степени исправления виновного. Если для этого требуется вся продолжительность испытательного срока, значит, и нет оснований для его сокращения.

Минимальный испытательный  срок, в соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ, составляет шесть месяцев⁶⁴. Если будет установлен этот срок и применены положения ч.1 ст.74 УК РФ⁶⁵, то фактически отбытый условно осужденным срок составит три месяца. Это, на наш взгляд, недопустимо малый испытательный срок: в течение этого периода времени условно осужд6енный не способен подтвердить собственное  качественное исправление. Длительность испытательного срока, как нами уже аргументировалось, должна быть от одного до трех лет, т.е. в таком размере он может устанавливаться по приговору суда. Если приговором был установлен испытательный срок на один год, условно осужденный досрочно подтвердил свое полное исправление, то с учетом максимального объема сокращения – не более чем на половину, минимальный срок будет шесть месяцев.

Итак, фактически отбытый  условно осужденным испытательный  срок не может быть менее шести  месяцев. Это в случае, если судом  установлен минимально предусмотренный законом срок, по нашему мнению, - один год, который сокращен в максимальном объеме – на шесть месяцев.

Далее исследуем случаи продления испытательного срока, отмены условного осуждения и связанные  с ней правовые последствия.

Ч.2 ст.74 УК РФ предусматривает возможность продления испытательного срока условно осужденному, если он уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание⁶⁶.

Продление испытательного срока представляет собой продление самого условного осуждения, а именно, срока реализации уголовной ответственности. По нашему мнению, идея увеличения длительности испытательного срока несостоятельна. При невыполнении условно осужденным условий испытания у суда не должно оставаться сомнений в том, что далее он не заслуживает применения к нему такой мягкой по сравнению с наказанием меры, как условное осуждение.

Испытательный срок при  условном осуждении имеет ту же природу, которой обладает испытательный срок при приеме на работу в трудовом праве. Нормы данной отрасли не допускают продление испытательного срока. При несоблюдение каких-либо условий испытания, достаточно серьезных, по мнению работодателя, претендент не принимается на работу. Примерно та же ситуация и при условном осуждении. Испытание призвано даваться один раз, его продление будет рассматриваться, в сущности, как новое испытание, установление  нового испытательного срока. В уголовном праве России не допускается продление срока какого-либо наказания – ни основного, ни дополнительного. Если осужденный злостно уклоняется от его отбывания, то возможна его замена не более строгое, например, штрафа – на обязательные или исправительные работы либо арест; обязательных работ – на ограничение свободы или арест и т.д. Но не допускается продление срока какого-либо наказания или увеличение его размера. Ибо это не будет знаменовать собой не что иное, как привлечение осужденного во второй раз к уголовной ответственности за то же самое преступление. Почему же подобное должно допускаться при условном осуждении?

Условное осуждение  и так представляет собой исключение, применяясь в случаях, когда суд  счел возможным не назначать реально  отбываемое наказание. Продление же испытательного срока – это как бы исключение из исключения. Если условно осужденный не оправдал оказанному ему доверия, серьезно нарушив условия испытания, то ему следует не продлевать его срок, а отменить условное осуждение, принудив к реальному отбыванию назначенного ранее наказания.

Ч.3–5 ст.74 УК РФ предусматривает случаи отмены условного осуждения и исполнения назначенного приговором суда наказания либо отбывания осужденным нового наказания, полученного путем сложения наказаний по совокупности приговоров⁶⁷. Эти нормы сконструированы по возрастающей: от наименее тяжкого преступления к наиболее тяжкому, что вполне справедливо.

Мы считаем необходимым  обратить внимание на следующий недостаток ч.3 ст.74 УК РФ. Если условно осужденный не уклоняется от исполнения обязанностей ни систематически, ни злостно, но совершает, в том числе и неоднократно, административные правонарушения и аморальные поступки, в целом характеризуясь отрицательно, то это не позволяет отменить ему условное осуждение и поставить вопрос о реальном исполнении назначенного наказания; допускается лишь продлить испытательный срок, согласно ч.2 ст.74 УК РФ⁶⁸.

Получается, что условно  осужденный, который вполне справляется с возложенными на него судом обязанностями, вполне может совершать – вплоть до того, что непрерывно – административные и иные правонарушения (не преступления), будучи уверен в сохранении за ним в любом случае условного осуждения.

С точки зрения И.А. Бурлаковой, совершение административного правонарушения является основанием не продления, а  отмены условного осуждения⁶⁹, что подтверждает нашу позицию.

Что касается отмены условного  осуждения при совершении осужденным преступления в течение испытательного срока, то по УК РФ это зависит от тяжести преступления и формы вины. Альтернатива для суда – отменить или сохранить условное осуждение – существует только в случае, если условно осужденный совершил преступление по неосторожности любой тяжести или умышленное деяние небольшой тяжести. При совершении умышленного преступления иной категории условное осуждение отменяется. Необходимо отметить, что Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. в ст.88 УК РФ была добавлена ч.6², согласно которой в случае, если несовершеннолетний осужденный, к которому применено условное осуждение, совершил в течении испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении⁷⁰. Таким образом, это свидетельствует о повышенной гуманности пенитенциарной политики в отношении несовершеннолетних преступников.

Некоторые авторы высказывают  мнение о более жестком подходе  к отмене условного осуждения  при совершении осужденным преступления в период испытательного срока. В  частности, М.Г. Гусейнов предлагает закрепить  в ч.4 ст.74 УК РФ альтернативу решения суда применительно только к неосторожным преступлениям небольшой тяжести⁷¹.

По нашему мнению, УК РФ должен по данному поводу содержать  категоричную норму: условное осуждение, безусловно, отменяется при совершение осужденным преступления в период испытательного срока.

Наказание, неприменяемое  условно, может и должно заменятся  на реально отбываемое при совершение условно осужденным в период испытательного срока систематически административных правонарушений или при его злостном уклонение от наложенных обязанностей. Эти факты уже будут, фактически, опровергать возможность дальнейшего оказания доверия условно осужденным и препятствовать к применению условного осуждения. Тем более если имеет место совершение лицом в период испытательного срока не административного правонарушения, а преступления – самого грубого нарушения условий испытательного срока. О сохранении за этим лицом условного осуждения и каком-либо доверии к нему вряд ли стоит вести речь. Второго подобного шанса достичь исправления государство предоставить данному субъекту не имеет права, прежде всего морального, поскольку он был уже осужден и порицаем от имени всего общества, которое, тем не менее, доверительно отнеслось к нему и не стало наказывать его слишком строго.

Таким образом, при совершении условно осужденным во время испытательного срока нового преступления, независимо от тяжести и  формы вины, у государства, на наш взгляд, возможно лишь единственное решение: отменить условное осуждение и назначить данному лицу новое наказание по правилам ст. 70 УК РФ⁷².

Делаем выводы, что:

1. На условно осужденного могут возлагаться определенные обязанности, они подразделяются на безусловные для всех осужденных и те, которые предъявляются по решению суда. Первыми являются все, перечисленные в ч.5 ст.73 УК РФ⁷³, кроме обязанности не посещать определенные места. На условно осужденного могут быть возложены и любые иные обязанности, главное чтобы они способствовали его исправлению.
2. Испытательный срок устанавливается для того, чтобы условно осужденный в течении этого срока собственным поведением доказал свое исправление. Длительность испытательного срока должна варьироваться от одного до трех лет.
3. Возможность продления испытательного срока является серьезным стимулом для условно осужденного доказать свое исправление путем качественного выполнения возложенных на него обязанностей.

Продление испытательного срока представляет собой продление самого условного осуждения, а именно, срока реализации уголовной ответственности. Идея увеличения длительности испытательного срока не совсем состоятельна. При невыполнении условно осужденным условий испытания у суда не должно оставаться сомнений в том, что далее он не заслуживает применения к нему такой мягкой по сравнению с наказанием меры, как условное осуждение.

При совершении условно осужденным во время испытательного срока нового преступления, независимо от тяжести и  формы необходимо отменить условное осуждение и назначить данному лицу новое наказание.

Заключение.

Условное осуждение  является особым порядком индивидуализации уголовной ответственности. В соответствии с ч.2 ст.2 УК РФ оно относится к иным мерам уголовно-правового характера, отличным от наказания⁷⁴. Условное осуждение является более мягкой мерой уголовно-правового принуждения по сравнению с наказанием, оно призвано применяться за совершение не любых преступлений, а, как правило, только небольшой и средней тяжести.

Основание применения условного  осуждения – довольно сложное  и комплексное юридическое понятие. На назначение наказания, неприменяемого условно, влияют равным образом и субъективные, и объективные факторы. Речь идет обо всех элементах состава преступления и об их обязательных и факультативных признаках. Эти признаки по отдельности, а в итоге все в совокупности, должны подтверждать возможность применения условного осуждения. Немалую и даже большую роль, чем при наказании имеют смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Условное осуждение  не должно применяться за особо тяжкие преступления, несмотря на такие смягчающие обстоятельства, как второстепенная или третьестепенная роль виновного, причинение малого ущерба и др. Сам факт того, что лицо каким-либо образом, пусть даже самым незначительным, участвовало в совершении особо тяжкого преступления, исключает возможность применения к нему условного осуждения, ибо исправить виновного, а тем более оказать на него серьезное воспитательное воздействие, в рамках данного института вряд ли возможно.

Условное осуждение  рекомендуется предпочесть наказанию, когда наличествуют в совокупности объективные и субъективные факторы в сумме со смягчающими обстоятельствами, свидетельствующие о возможности исправления субъектом без реального отбывания наказания. Каждое отягчающее наказание обстоятельство должно компенсироваться хотя бы одним смягчающим, в котором бы проявлялся, желательно, элемент инициативности.

Требования к условно  осужденным подразделяются на безусловные  для всех осужденных и те, которые  возлагаются по решению суда. Осужденному, страдающему психическим расстройством, не исключающим вменяемости, может  быть назначена также принудительная мера медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра согласно ст.99 УК РФ⁷⁵.

На условно осужденного  могут быть возложены и любые  иные обязанности, главное, чтобы они  способствовали его исправлению. Они не должны преследовать цели причинения страдания и унижения достоинства условно осужденного.

Испытательный срок является основой и сущностью условного  осуждения. Его продолжительность  не зависит прямо ни от тяжести  совершенного преступления, ни от размера или срока назначенного наказания, а определяется прежде всего возможностью и способностью условно осужденного достичь собственного исправления. В качестве оптимальной представляется длительность испытательного срока от одного до трех лет.

Дополнительные наказания не могут назначаться при условном осуждении, поскольку это не наказание, а иная, более мягкая по характеру уголовно-правовая мера. Следовательно применяя ее, суд принимает решение о не назначении лицу какого-либо реально отбываемого наказания.

Условное осуждение  является весьма перспективной тенденцией развития отечественного уголовного права. Самое главное, чтобы оно применялось  в соответствии со своим предназначением  как истинная альтернатива, прежде всего, наказанию в виде лишения  свободы, неуклонно преследуя цели исправления осужденного и предупреждении совершения преступлений.