Правовой состав разбоя

В тех случаях, когда завладение имуществом было соединено с угрозой применения насилия, носившей неопределенный характер, вопрос о наличии либо отсутствии в действиях лица разбоя необходимо решать с учетом всех обстоятельств, установленных по делу (места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия потерпевшим характера угрозы и т.д.) (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29). Насилие при разбое является средством завладения имуществом либо средством его удержания. Действия виновных, начатые как кража, при применении в дальнейшем насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью завладения имуществом или для его удержания непосредственно после изъятия следует квалифицировать как разбой. 
Разбой признается оконченным с момента нападения с целью завладения имуществом, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

 Субъективная сторона разбоя  характеризуется прямым умыслом  и корыстной целью. Виновный сознает, что им совершается нападение, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья потерпевшего, и что это нападение служит средством для завладения чужим имуществом в свою пользу или в пользу других лиц. 
Большинство квалифицирующих признаков разбоя совпадает с соответствующими квалифицирующими признаками кражи. Специфическими для этой формы хищения являются такие квалифицирующие признаки, как совершение разбоя с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (ч. 2 статьи 162), с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 этой статьи). Совершение разбоя с применением оружия создает реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего и в связи с этим представляет повышенную общественную опасность. По ч. 2 статьи 162 квалифицируется применение "всех видов не только огнестрельного и холодного оружия, но и других предметов, используемых в качестве оружия". Под таковыми следует понимать предметы, которыми потерпевшему могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья (бритва, топор, ломик, дубинка, камень, доска), даже если они не готовились заранее, а были взяты на месте совершения преступления. Если в целях психического насилия виновный угрожал заведомо негодным оружием или имитацией оружия (макет пистолета, игрушечный кинжал и т.д.), не намереваясь использовать их для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья потерпевшего, его действия (при отсутствии других квалифицирующих признаков разбоя) должны квалифицироваться по ч. 1 статьи 162 либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия. По ч. 2 статьи 162 квалифицируются действия виновного, если нападение совершено им с применением газового пистолета или газового баллончика, если судом будет установлено, что содержащийся в патроне или баллончике газ был опасен для жизни или здоровья человека¹⁴. Если газ такой опасности не представлял, содеянное следует квалифицировать как грабеж¹⁵.

Для квалификации действий по ч. 2 статьи 162 необходимо установить не только то, что виновный имел при себе оружие или иные предметы, используемые в этом качестве, но и факт применения их во время нападения. Под применением понимается не только факт физического воздействия, но и попытка нанесения оружием или упомянутыми предметами повреждений потерпевшему, а также демонстрация их лицам, подвергшимся нападению, или третьим лицам, свидетельствующая о готовности преступника пустить их в ход.

Особо квалифицированным видом  разбоя является разбой, совершенный с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего (п. "в" ч. 4 статьи 162). 
Причинение вреда здоровью при разбое полностью охватывается составом этого преступления. Поэтому, если при разбое причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего, дополнительной квалификации по ст. 111 УК не требуется. Для квалификации разбоя по п. "в" ч. 4 статьи 162 не имеет значения, когда причинен тяжкий вред здоровью: в момент завладения имуществом, при преодолении сопротивления потерпевшего либо непосредственно после завладения имуществом в целях его удержания. Квалификация по п. "в" ч. 4 статьи 162 возможна только в случае умышленного причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. В случае наступления по неосторожности смерти потерпевшего от причиненного его здоровью в процессе разбоя тяжкого вреда действия виновного следует квалифицировать по совокупности преступлений по п. "в" ч. 4 комментируемой статьи и по ч. 4 ст. 111 УК (п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 N 29). Умышленное убийство, совершенное при разбое, надлежит квалифицировать по совокупности преступлений за разбой и по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК.

Для отграничения разбоя от грабежа  необходимо иметь в виду, что разбой представляет собой нападение в  целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а грабеж - открытое хищение чужого имущества, которое предполагает возможность применения насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего. Не совпадают и моменты окончания этих преступлений. Разбой считается оконченным с момента нападения, а для оконченного грабежа необходимо, чтобы виновный, завладев имуществом, имел возможность распорядиться им по своему усмотрению. Разбой следует отграничивать от вымогательства.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием 12.12.93 // Российская газета от 25декабря 1993
2. Уголовный кодекс Российской Федерации № 63 – ФЗ от 13 июня 1996// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации № 1 – ФЗ от 8 января 1997// СЗ РФ. 1997. № 49. Ст. 1568
4. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР по уголовным делам, М., 1987
5. Уголовный кодекс РСФСР 1926 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР по уголовным делам, М., 1987
6. Уголовный кодекс РСФСР 1960 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР по уголовным делам, М., 1987
7. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919г // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР по уголовным делам, М., 1987
8. Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР по уголовным делам, М., 1987
9. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1958 г. // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР по уголовным делам, М., 1987
10. Закон Российской Федерации" Об оружии" от 13 ноября 1996 года// СЗ РФ 1996

Основная литература

11. Борзенков Г.Н. Профессор кафедры уголовного права юридического факультета МГУ «Преступление против собственности» // Российская газета 25 декабря 2005
12. Волженкин Б.Е. " Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев , совершенных с целью завладения личным имуществом граждан " Лекции . СПб, 2006
13. Владимиров В.А. ."Квалификация похищений личного имущества ".М. Юрид. литература .1974
14. Воробьева Т. Санталов А. "Разбой и вопросы его квалификации". // Российская юстиция .2004 г.№10
15. Гаухман Л.Д. "Насилие как средство совершения преступления " М., 2004
16. Гравина А., Яни С. "Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя "//"Российская юстиция" 2003.№7
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под общей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. Издательская группа ИНФРА М- НОРМА, Москва 2006
18. Курс Российского уголовного права. Часть общая. Т.1//под редакцией проф. Разумова С.А.. СПб Универ.2006
19. Кригер Г.А. Ответственность за разбой. М., 1968

Материалы судебной практики

20. Постановления Пленума от 22. 03. 1966 г. № 31 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума о 23. 12. 70 г. № 54, от 27. 07. 83 г. № 7 и от 04. 05. 90 г. № 2, в редакции постановления Пленума о 21. 12. 93 г. № 11. " О судебной практике по делам о грабеже и разбое"// Бюллетень ВС РФ 1994
21. Архив Невского народного суда 1994 г. Дело №1-114 // ПС «Гарант»
22. Архив Невского народного суда. 1995 г. Дело №1-125 // ПС « Гарант»
23. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации от 17 января 1997 года N 1 "О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм" // БВС РФ 1997

 

 

Приложение 1

13 июня 1996 года N 63-ФЗ 
 

 

 

УГОЛОВНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Принят

Государственной Думой

24 мая 1996 года

 

Одобрен

Советом Федерации

5 июня 1996 года

 

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

Раздел VIII. ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СФЕРЕ ЭКОНОМИКИ

 

Глава 21. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ

 

Статья 162. Разбой

 

(в ред. Федерального закона  от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

 

1. Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -

наказывается лишением свободы  на срок от трех до восьми лет со штрафом  в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.

2. Разбой, совершенный группой лиц  по предварительному сговору,  а равно с применением оружия  или предметов, используемых в  качестве оружия, -

наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

(в ред. Федерального закона  от 21.07.2004 N 73-ФЗ)

3. Разбой, совершенный с незаконным  проникновением в жилище, помещение  либо иное хранилище или в  крупном размере, -

наказывается лишением свободы  на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

4. Разбой, совершенный:

а) организованной группой;

б) в целях завладения имуществом в особо крупном размере;

в) с причинением тяжкого вреда  здоровью потерпевшего, -

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

 

 

Приложение 2

 

 

 

13 декабря 1996 года N 150-ФЗ 
 

 

 

 

 

 

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

 

ОБ ОРУЖИИ

 

 

 

 

 

Принят

Государственной Думой

13 ноября 1996 года

 

 

 

 

 

 

 

Статья 2. Виды оружия

 

Оружие в зависимости от целей  его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на:

1) гражданское;

2) служебное;

3) боевое ручное стрелковое и  холодное.

 

¹ Борзенков Г.Н. Профессор кафедры уголовного права юридического факультета МГУ «Преступление против собственности» // Российская газета 25 декабря 2005 г.

² Волженкин Б.Е. " Вопросы квалификации краж, грабежей и разбоев , совершенных с целью завладения личным имуществом граждан " Лекции . СПб, 2006 г. стр.4

³ Гаухман Л.Д. "Насилие как средство совершения преступления " М., 2004 г.,стр.106.

⁴ Владимиров В.А. ."Квалификация похищений личного имущества ".М. Юрид. литература .1974 г.,стр.60-61.

⁵ Гравина А., Яни С. "Правовая характеристика нападения как элемента объективной стороны разбоя "//"Российская юстиция"2003г.№7 стр.19.

⁶ Постановления Пленума от 22. 03. 1966 г. № 31 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума о 23. 12. 70 г. № 54, от 27. 07. 83 г. № 7 и от 04. 05. 90 г. № 2, в редакции постановления Пленума о 21. 12. 93 г. № 11. " О судебной практике по делам о грабеже и разбое"// Бюллетень ВС РФ 1994 г.

⁷ Кригер Г.А. Ответственность за разбой. М., 1968 г.

⁸ Архив Невского народного суда 1994 г. Дело №1-114.

⁹ Архив Невского народного суда. 1995 г. Дело №1-125.

¹⁰ Воробьева Т. Санталов А. "Разбой и вопросы его квалификации". // Российская юстиция .2004 г.№10 с.10-11

¹¹ Курс Российского уголовного права. Часть общая. Т.1//под редакцией проф. Разумова С.А.. СПб Универ.2006 г.

¹² Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации под общей редакцией Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. Издательская группа ИНФРА М- НОРМА, Москва 2006 г.

¹³ БВС СССР. 1969. N 3. С. 23. 
 

¹⁴ БВС РФ. 1993. N 1. С. 10 - 11.

¹⁵ БВС РФ. 1994. N 2. С. 15.