Преступления против семьи и несовершеннолетних

^{_______________________________________________________________}

^{48Шупыра Ю.В.  О преступлениях против  семьи несовершеннолетних. Республика Бурятия 2010-2011 год. Обобщение по итогам изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних}

Эти действия К. были квалифицированы  органами предварительного следствия  по ст.ст.117 ч. 2 п. « г», 156 УК РФ.

Исследовав доказательства, представленные стороной обвинения, суд пришел к выводу, что все обстоятельства, указанные в обвинении подтверждены доказательствами, которые суд изложил в приговоре.

Суд установил в судебном заседании  и указал в описательной части  приговора, что К. ненадлежащим образом осуществляла свои обязанности по воспитанию дочери – оставляла её одну на длительное время, ненадлежащим образом кормила, не следила за ней, кроме того, трижды в течение апреля-сентября 2011 года умышленно наносила дочери побои, причиняя физическую боль и психические страдания, то есть жестоко обращалась со своей дочерью.

Вместе с тем, в мотивировочной части приговора суд пришел к  выводу, что наличие у К. умысла на систематическое причинение физических и психических страданий не установлено, который противоречит описательной части приговора.

Кроме того, суд высказал ошибочное суждение, что действия, выражающиеся в систематическом  нанесении побоев, охватываются ст.156 УК РФ и дополнительной квалификации по ст.117 ч. 2 п. « г» УК РФ не требуют.

По изложенным основаниям приговор в отношении К. судебной коллегией отменён, уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство.⁴⁹

Как видим из приведенного примера, неверная квалификация преступлений по фактам жестокого обращения с  несовершеннолетними может быть как виде полноты квалификации деяний, так и в неправильной квалификации по совокупности преступлений, причиной которого служит несовершенство уголовно-правовой нормы.

 

 

 

 

__________________________________________________________________

⁴⁹Обзор кассационной практики по уголовным делам Пермского краевого суда за первое полугодие 2011 года.

Таким образом, можно  сделать вывод о том, что проблемы и ошибки в квалификации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего прежде всего возникают по причине нечеткой сформулированности уголовно-правовой нормы.

Данные проблемы возникают  как на стадии доследственной проверки, так и на стадии расследования, судебного  разбирательства.

В настоящее время  отсутствуют четко разработанная методика расследования уголовных дел данной категории.

Основными ошибками при  расследовании являются: неполнота  сбора доказательственной базы, неоперативное  расследования уголовного дела, неправильная квалификация преступного деяний, в  тех случаях, когда не предъявляется обвинение по совокупности преступлений и виновное лицо как следствие не привлекается к уголовной ответственности.

Россия сегодня переживает один из самых сложных и болезненных  этапов своей истории. При этом среди  факторов социальной напряженности на одно из первых мест население ставит проблему незащищенности семьи и несовершеннолетних от преступных посягательств.

Руководство страны постоянно  требует от правоохранительных органов  повышения эффективности предупредительной  работы всех государственных органов и общественных организаций, ответственных за воспитание подрастающего поколения, проявления большей заботы о профилактике преступлений.

Предупреждение преступности – это не только устранение и  нейтрализация негативных обстоятельств, но и использование, стимулирование позитивных процессов социальной жизни общества⁴³.

Высокая общественная опасность рассматриваемых  посягательств требует не только их своевременного обнаружения и  раскрытия, но и прежде всего, недопущения  самих фактов.

Предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних, представляет собой неотъемлемую часть социального  управления и предполагает осуществление  комплекса разноплановых и вместе с тем взаимосвязанных преметивных  мер социально экономического, правового характера, направленных на коррекцию личности правонарушителей.

Отличаемые тенденции  роста преступлений свидетельствует  отсутствием их предупреждения, а  лишь о малоэффективном его осуществлении. Представляется, что в настоящее  время ни законодательство, ни следственно – судебная практика пока не дали должной оценки данным фактам и не разработали соответствующих мер по их нейтрализации.

Объектом предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних служат криминогенные явления различного уровня, влияющие на масштаб преступности, ее динамику и структуру, а также на отдельные виды и группы преступлений.⁴⁴

Общественную профилактику преступных посягательств должны составлять такие направления деятельности, которые исключают, уменьшают или  нейтрализуют возможное проявление материальных, социальных и психологических предпосылок их возникновения, необходимо формирование системы профилактики, обеспечивающей оказание комплексной медицинской, педагогической и психологической помощи семье и несовершеннолетним.

Сказанное позволяет  заключить, что в настоящее время  в стране предпринимаются действия по устранению наиболее негативных процессов  и явлений, которые долгие годы существенно  осложняли борьбу с преступностью, способствовали правонарушениям детей  и подростков. Однако тот социальный результат, который в конечном итоге будет получен, зависит от многих обстоятельств.

 

 

 

Социальная потребность  в создании нормальных условий жизни  и воспитания детей и подростков, путем защиты их прав и свобод, оказание правового воздействия на лица, обязанных осуществлять их воспитание, обучение, подготовку к труду, охрану здоровья несовершеннолетних.

Для решения проблем  устройства несовершеннолетних, лишившихся родительского попечения, развернута сеть семейных детских домов, созданы социальные центры для оказания им необходимой помощи, законодательно определены возможности для помещения таких детей на определенный срок в приемные семьи⁴⁵.

Для решения проблемы усыновления (удочерения) могло бы способствовать упрощение процедуры усыновления (удочерения) для граждан России, более объективная оценка состояние детей сирот, оказание реальной помощи детям из неблагополучных и кризисных семей.

Принимая во внимание, что в преступлениях совершаемых  против несовершеннолетних, личность потерпевшего имеет ряд специфических черт, учитывая ряд особенностей психики несовершеннолетнего, разрушающее влияние совершенного преступления на нормальное психофизическое развитие несовершеннолетнего, следует считать все преступления, совершаемые в отношении несовершеннолетних, имеющими высокую степень общественной опасности.

За их совершение должна быть предусмотрена повышенная уголовная  ответственность по сравнению с  преступлениями, совершаемых в отношении  взрослого^46.

Необходимо также ввести механизм обязательного лишения родительских прав за совершение ряда преступлений, указанных в главе 20 – по статьям 150, 151, 153, 156, части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Совершение указанных  преступлений крайне отрицательно характеризует  преступника как личность, и возможность «воспитательного» воздействия такой личности на формирующее сознание несовершеннолетнего следует ограничить. Это позволит уменьшить число случаев вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий «личным примером» и послужит дополнительным психологическим барьером для лиц, совершающих преступления.

Основное место при  создании системы в интересах  охраны прав несовершеннолетних, обеспечение  наиболее эффективного содействия их благополучию, сокращение использования в отношении них карательной санкций делает актуальной задачу создания специализированных судов по делам семьи и несовершеннолетних.

Эти суды могли бы взять  на себя как рассмотрение гражданских  дел, так и судебное разбирательство  дел о преступлениях и административных правонарушениях. Рассмотрение дел, дало бы возможность поднять в целом качество рассмотрения дел о правонарушениях, повысить уровень проводимой профилактической работы, использовать гражданско правовые средства в борьбе с детской беспризорностью и более четко ориентировать правосудие, прежде всего на защиту их прав и интересов.

 

Заключение

Анализируя изложенное в дипломной работе, можно сделать  следующие выводы:

Преступления против семьи и несовершеннолетних –  это нарушение законных прав и интересов семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного  развития несовершеннолетних.

Видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с  вовлечением в антиобщественную деятельность; с подменой ребенка; с  нарушением правил усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей  по отношению к детям и детей по отношению к родителям.

Основной объект –  устои семьи и несовершеннолетних.

Дополнительный объект – могут выступать: телесная, духовная неприкосновенность личности, ее честь  и достоинство, здоровье, жизнь.

Субъективная сторона  преступлений характеризуется прямым умыслом.

Объективная сторона  преступлений выражается в действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.

Состав преступлений – формальный.

Классификация преступлений является большая общественная опасность

Институт преступлений против семьи и несовершеннолетних находится в определенной связи с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления.

Глава 20 Уголовного кодекса  Российской Федерации защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает  правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб.

Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества.

Сегодня в нашей стране как минимум миллиона беспризорных и безнадзорных детей.

Почти все они с  раннего возраста вовлекаются в преступный мир, начиная свою сознательную жизнь с пива и сигарет.

Из-за семейного неблагополучия подростки совершают преступления и правонарушения. Эта проблема за последнее время выросла до размеров национального бедствия.

Дети, брошенные на произвол судьбы, не только мигрируют по городам, но и стали легкой добычей лиц: профессиональных попрошаек, порно- и наркодельцов.

Настало время ужесточения  ответственности за преступления в  отношении несовершеннолетних, в  том числе за их эксплуатацию, нравственное и физическое растление.

Внутри страны сформировался устойчивый преступный бизнес, в который все больше втягиваются дети.

Осознавая актуальность и важность проблемы, представляется необходимым усилить уголовную  ответственность за особо опасные формы посягательств на несовершеннолетних, а также предусмотреть более широкие применения экономических санкций – штраф – за преступление, связанные с извлечением прибыли за счет несовершеннолетних.

Разумеется, действующий  Уголовный кодекс Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за все виды преступлений, совершаемых против семьи и несовершеннолетних и различные виды наказаний, как исправительные работы, лишение права заниматься определенными видами деятельности, штраф, лишение свободы и другие. Однако, многие совершаемые преступления против семьи и несовершеннолетних до сих пор не находят своего отражения в действующем законодательстве, относятся к категории скрытых преступлений и зачастую остаются нераскрытыми.

В уголовном законодательстве нашей страны происходили изменения относительно ответственности за преступления против семьи и несовершеннолетних, однако и до сегодняшнего дня многие положения требуют дальнейшей разработки.

 

 

Список  литературы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации по состоянию на 11 марта 2011 года
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Борисова А.Б.– М.: «Книжный мир», 2011
3. Конституция Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года                                                                                                 
4. Комментарии к Уголовному кодексу РФ / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 2009
5. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. редактор В. И. Радченко  2009
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ с изм. 26.06.2007 г. // Справочно-правовая система «Консультант Плюс» / Компания «Консультант Плюс». – Посл. Обновление 26.06.2010.
7. Дети России: Насилие и защита. Материалы Всероссийской научно – практической конференции. М.: РИПКРО, 2010
8. Курс Уголовного Права. Том 3. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. 2010.
9. Боровиков В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. // «Российский судья». 2005.
10. Кострома М. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право».2010
11. Кладков А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право». 2010
12. Миллион беспризорных детей. // «Российская газета». 2012. 28 июл.
13. Беляева Л.И., Кулакова Н.Г. Торговля несовершеннолетними и меры борьбы с ней. 2009
14. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. 2009
15. Парышев А.И. Правовое регулирование уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей. // «Российский следователь» 2010
16. Семья и брак: историко- социологический анализ: учебное пособие для студентов / Голод И.Д. – Спб.: ТОО ТК «Петроплис», 2008.- 474 С.
17. Охрана интересов семьи уголовно-правовыми средствами: пособие для слушателей университетов / Ветров Н.И. - М.: «Знание», 2010.- 420 С.
18. Судебная защита семейных прав и интересов ребенка: учебное пособие / Беспалов Ю.Р. / под общ. ред. засл. деят. науки России, д-ра юрид. наук, проф. Закатова А.А. ; ВолГУ. - Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та. 2009.
19. Курс уголовного права. Особенная часть: конспект лекций / Борзенкова Г.Н. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2010
20. Становление и развитие советского и уголовного законодательства: учебное пособие для юридических университетов и факультетов / Борисов В.В. – Волгоград: Материалы межвузовской научной конференции, 2011.