Преступления против семьи и несовершеннолетних

Преступления против нормального физического и психического развития несовершеннолетних представляют собой преступления с повышенной общественной опасностью, поскольку  посягают не просто однократно на

^{__________________________________________________________________}

⁴⁸Комментарий к Уголовному кодексу РФ http||ukrf.narod.ru

физическое или психическое  состояние, их совершение предопределяет будущее развитие несовершеннолетнего, неразвитого физически и имеющего неокрепшую психику. ⁴⁹

Следует отметить, что  в уголовно-правовых нормах, предусмотренных  ст. 150, ст. 151, ст. 156 УК РФ субъект преступления одинаков, а именно: биологические  родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, педагоги, работники воспитательных, образовательных, медицинских учреждений, в чьи обязанности входит надзор за несовершеннолетними, либо иные лица, на которых законом или профессией возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетних.

Таким образом, видно, что  уголовная ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, ограничена не только отдельно взятой уголовно-правовой нормой, предусмотренной ст. 156 УК РФ, а также, в другой интерпретации, заложена и в другие уголовно-правовые нормы, предусматривающие уголовную ответственность за совершение преступлений, совершенных против несовершеннолетних, их законных прав и интересов.

Юридическая конструкция  уголовно-правовой нормы такова, что указывает на два фактически самостоятельных деяния:

1. неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в форме бездействия;
2. ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в форме действия.

Признаками состава  преступления являются: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего в форме бездействия; жестокое обращение с несовершеннолетним, выраженное в физическом и психическом воздействии на ребенка в качестве воспитательных мер.

__________________________________________________

⁴⁹Николаева Ю. В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств // Право и политика. — 2008. — № 2. — С.34-37

 

 

Видовой объект преступления – права и законные интересы несовершеннолетнего.

Непосредственный объект преступления – установленный порядок воспитания несовершеннолетнего, его права  и законные интересы.

Объективная сторона заключается  в бездействии или действиях, не соответствующих условиям воспитания, указанным в Семейном кодексе РФ. Обязательным признаком является – жестокое обращение с несовершеннолетними.

Статья 156 УК РФ направлена на обеспечение выполнения родителями конституционной обязанности воспитывать  своих детей и заботиться о них (ст. 38 Конституции РФ).

Семейный кодекс РФ расширяет конституционное  положение в ст.63, согласно которой  родители обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и  нравственном развитии своих детей, обеспечить получение детьми основного общего образования. Этой обязанности родителей соответствует указанное в ч.2 ст.54 СК право ребенка на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.

Надлежащее исполнение воспитательных функций в отношении несовершеннолетних – одна из приоритетных задач государства, т.к. результаты воспитания отражаются на процветании общества в целом. Поэтому, наряду с уголовным кодексом, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей предусмотрена также административная (ст. 5.35 КоАП РФ⁵⁰), гражданско-правовая (ст. 1073-1075 ГК РФ⁵¹), семейно-правовая (ст. 69 и 73 СК РФ) ответственность.

 

 

 

^{______________________________________________________________________________}

⁵⁰ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации - 7 января 2002 г. - № 1 (часть I) - Ст. 1.

⁵¹ Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации

 

Состав преступления имеет следующие признаки:

- объект (потерпевший) - несовершеннолетний;

- объективная сторона - неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; жестокое обращение с несовершеннолетним как способ совершения преступления.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это отсутствие должного внимания к развитию, поведению подопечного, безразличное отношение к его здоровью, безопасности, учебе, организации досуга и т.п.

Неисполнение обязанностей означает полное бездействие. Ответственность  за бездействие возможна при условии, если лицо могло и должно было выполнить возложенные на него обязанности.

Ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  означает смешанное бездействие, при  котором обязанности по воспитанию выполняются плохо, некачественно, не в полном объеме.

Например, поощряется совершение подростком антиобщественных поступков, прививаются взгляды, установки, пропагандирующие жестокость, агрессивность, ненависть, неуважение к закону; создаются условия, угрожающие жизни и здоровью несовершеннолетнего; имеют место постоянные придирки к ребенку по незначительному поводу и без повода.

Жестокое обращение  с несовершеннолетним может выражаться в осуществлении родителями физического  или психического насилия над  несовершеннолетним, либо в покушении на их половую неприкосновенность, а также в применении недопустимых способов воспитания (в грубом, пренебрежительном, унижающем человеческое достоинство обращении с детьми, оскорблении или эксплуатации детей).

Для наличия состава  преступления необходимо, чтобы невыполнение обязанности по воспитанию несовершеннолетнего сопровождалось жестоким обращением с ним (постоянной руганью, унизительным наказанием, побоями, издевательскими действиями, ограничениями в пище, одежде, развлечениях и т. д. и т. п.). Для оконченного состава преступления наступления каких-либо последствий не требуется (формальный состав).

- субъект - вменяемое, достигшее 16 лет лицо; родители; иное лицо, на которое возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего; педагог; другой работник образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанный осуществлять надзор за несовершеннолетним;

- субъективная сторона – вина в виде прямого умысла.

Неутешительна статистика осужденных по 156 статье⁵³

Годы	По ст. 156	По совокупности преступлений, предусмотренных  ст. 156 и другими статьями	Всего
2007	236	33	269
2008	559	87	646
2009	629	158	787
2010	567	182	749
2011	1067	202	1269
2012	971	165	1136
Первая половина 2013	1339	221	1560

 

И это только те дела, которые рассматривались мировыми судьями.

За преступление предусмотренное  ст.156 УК РФ, установлено наказание  в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет.

Ошибки, возникающие в квалификации преступлений, предусмотренных ст.156 УК РФ на практике.

Прежде всего, это неправильная и неполная квалификация.

___________________________________________________

⁵³Данные взяты из: Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. Галаховой А.В. - Норма, 2010 г.

 

Как отмечают эксперты, в  тех случаях, когда сам способ совершения преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, образует самостоятельный состав преступления (истязание - ст.117, ч.2 п.«г», оставление в опасности - ст.125, причинение вреда здоровью - ст.111, 112, 115, сексуальные посягательства - ст.131-135 УК РФ и др.), следователями не всегда ставится на разрешение вопрос о применении совокупности преступлений.

Тем самым незаслуженно облегчается участь виновных, смягчается их правовое положение и расширяются  возможности освобождения их от уголовной  ответственности по нереабилитирующим основаниям за совершение якобы нетяжких преступлений.

Зачастую на практике ошибки в квалификации преступлений влекут за собой необоснованное отнесение  их к разряду дел частного обвинения, например, случаях по делам о нанесении  родителями побоев своим несовершеннолетним детям. Несмотря на наличие признаков жестокого обращения уголовные дела возбуждаются лишь по ст.115 и 116 УК РФ. Впоследствии такие дела подлежат прекращению, а виновные избегают наказания «отделавшись испугом».

Так по одному из дел, лица избежали уголовной ответственности: «Уголовное дело, возбужденное по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство без отягчающих обстоятельств) по факту смерти 5-месячной В., прекращено на основании п.1 ст.5 УПК за отсутствием события преступления.

При этом родителям умершего младенца не было предъявлено обвинение по ст.125, 117, 156 УК РФ, хотя основания для этого имелись: на лице и теле ребенка, скончавшегося от крайней степени истощения, экспертом обнаружены прижизненные кровоподтеки от ударного воздействия твердых тупых предметов, не находящиеся в причинной связи с наступившей смертью.

Недостаточно обоснованным представляется и вывод следствия  об отсутствии в содеянном признаков  ст.105 УК: для исключения версии убийства не были проведены в полном объеме следственные действия, направленные на исключение у родителей косвенного умысла на лишение младенца жизни.

В экспертном заключении наряду с врожденным заболеванием головного  мозга в качестве возможной причины  истощения ребенка не исключен недостаточный  уход за ним со стороны родителей.

По вине родителей  ребенку, страдающему серьезным  хроническим заболеванием, не обеспечивалось оказание необходимой медицинской  помощи и должного ухода.

В детскую поликлинику  они обращались только за направлениями  на бесплатное детское питание.

На допросах злоупотребляющие алкоголем и не работающие родители грудного ребенка утверждали, что  «кормили его каждый день» (!?).

На момент обследования пища в желудке девочки отсутствовала.

Жестокость обращения  родителей с умершим ребенком косвенно подтвердилась и в ходе расследования фактов неисполнения ими обязанностей по воспитанию своей старшей дочери А. 1997 года рождения в рамках другого уголовного дела, возбужденного по ст.156 УК РФ.

Пострадавшая девочка, находясь в крайне запущенном состоянии (педикулез, дистрофия и пр.), отобрана у родителей и помещена в Дом ребенка. Несмотря на это, общественно опасные деяния виновных в отношении обеих малолетних дочерей остались за рамками уголовно-правовой ответственности».

Показательна статистика привлечения к ответственности лиц, признанных виновными в преступлении, предусмотренном ст.156 УК. Осуждены: к лишению свободы на определенный срок - 4%; к штрафу - 4%; к лишению свободы условно - 69%. В отношении 19% лиц дела были прекращены по амнистии, а 4% освобождены от наказания, также по амнистии.

Необходимо отметить, что 12% осужденных ранее уже привлекались к уголовной ответственности  по ст.156 УК, однако их дела не были предметом  рассмотрения в судебном заседании  в связи с изданием к тому времени  акта об амнистии, на основании которого от уголовной ответственности они были освобождены.

Как видно из статистики, к подавляющему большинству осужденных применялось условное осуждение, либо действие амнистии.

Согласимся с исследователями  подчеркивающими, что законодателем недооцениваются последствия неисполнения родителями своих обязанностей по воспитанию несовершеннолетних детей.

Представляется, что к  таким родителям должны применяться  более серьезные меры уголовно-правового  воздействия. С этой целью, можно согласить с предложениями изменить категорию преступления, предусмотренного ст.156 УК РФ, переведя его из преступления небольшой тяжести в преступление средней тяжести.