Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2013 в 11:42, курсовая работа
Целью исследования данной работы является изучение существенных связей между различного рода хищениями и социально-правовой средой в современном обществе, упрощение системы квалификации присвоения и растраты, их разграничение друг от друга и отделение их от других видов хищений, в связи с введением общего понятия хищения в примечании 1 к статье 158 УК РФ. Задачей курсовой работы является обобщение понятия и признаков присвоения и растраты, их различие между собой, а также исследование материалов судебной практики относительно данного вида преступления.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….4-5
1. Юридический анализ присвоения или растраты
1.1. Объект и предмет присвоения или растраты …………………… ...6-10
1.2. Объективная сторона присвоения или растраты………………...…11-18
1.3. Субъект присвоения или растраты ………………………….....…...19-21
1.4. Субъективная сторона присвоения или растраты ....…………..…. 22-27
2. Квалифицирующие признаки присвоения или растраты
2.1. Присвоение или растрата, совершённые группой лиц по предварительному сговору.….………....…...…………………………… 28-30
2.2. Присвоение или растрата, совершённые с причинением значительного ущерба гражданину…………………………………………………...........31
3. Особо квалифицирующие признаки присвоения или растраты
3.1. Присвоение или растрата, совершённые лицом с использованием своего служебного положения…..………………………………..………32
3.2. Присвоение или растрата, совершённые в крупном размере……………………………………………………………...……...33-34
3.3. Присвоение или растрата, совершённые организованной группой…..………………………………….……………………………..35-36
4. Отличие присвоения или растраты от других видов хищения……………………………………….……………………………37-39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………………...40-42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……...…………………………….……..…….43
СОДЕРЖАНИЕ:
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………
1. Юридический анализ присвоения или растраты
1.1. Объект и предмет присвоения или растраты …………………… ...6-10
1.2. Объективная сторона присвоения или растраты………………...…11-18
1.3. Субъект присвоения или растраты ………………………….....…...19-21
1.4. Субъективная сторона присвоения или растраты ....…………..…. 22-27
2. Квалифицирующие признаки присвоения или растраты
2.1. Присвоение или растрата, совершённые
группой лиц по предварительному сговору.….………....…...………………………
2.2. Присвоение или растрата, совершённые
с причинением значительного ущерба гражданину………………………………………………….
3. Особо квалифицирующие
3.1. Присвоение или растрата, совершённые
лицом с использованием своего служебного
положения…..………………………………..………
3.2. Присвоение или растрата, совершённые
в крупном размере……………………………………………………………
3.3. Присвоение или
растрата, совершённые организованной группой…..………………………………….………………
4. Отличие присвоения
или растраты от других видов хищения……………………………………….…………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………….…………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……...……………………
ВВЕДЕНИЕ
Право собственности занимает особое место в системе гражданских прав: оно является основным регулятором экономических отношений и показателем степени личного благополучия граждан. Статья 8 Конституции РФ закрепляет принципиально важное положение о том, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности1.
Преступления, посягающие на отношения собственности, в том числе хищения, представляют значительную опасность. Специфика общественной опасности этих преступлений заключается в том, что ими причиняется существенный ущерб отношениям собственности. Нельзя не учитывать и того, что совершение хищения в форме присвоения, растрат, краж, грабежей, разбоев, мошенничества наносит большой моральный вред.
Необходимость проведения решительной борьбы с посягательствами на собственность диктуется и тем, что эти деяния представляют собой наиболее распространенную категорию преступлений. Нельзя также не отметить, что с каждым годом количество этих преступлений не уменьшается, а имеет даже тенденцию к росту.
Причем нельзя не заметить, что увеличение удельного веса группы преступлений против собственности идет также за счет увеличения удельного веса таких хищений как присвоение и растрата.
Таким образом, борьба с преступлениями против собственности, в частности, с такими опасными преступлениями как присвоение, растрата вверенного виновному имущества остается весьма актуальной.
Вопрос о понятии присвоения и растраты, их разграничении является одним из сложных в теории и практике. По данным исследователей, более 30 % опрошенных ими сотрудников правоохранительных органов по различным причинам испытывали определенные трудности в квалификации присвоения. Не лучше обстоят дела с пониманием и растраты. В литературе, например, достаточно распространено мнение о том, что она является разновидностью присвоения, что последнее всегда предшествует растрате2.
Целью исследования данной работы является изучение существенных связей между различного рода хищениями и социально-правовой средой в современном обществе, упрощение системы квалификации присвоения и растраты, их разграничение друг от друга и отделение их от других видов хищений, в связи с введением общего понятия хищения в примечании 1 к статье 158 УК РФ.
Задачей курсовой работы является обобщение понятия и признаков присвоения и растраты, их различие между собой, а также исследование материалов судебной практики относительно данного вида преступления. Объектом курсового исследования являются присвоение и растрата, как формы хищения. Курсовая работа состоит из введения, четырёх разделов, заключения и списка литературы.
1. Юридический анализ присвоения или растраты
1.1. ОБЪЕКТ
И ПРЕДМЕТ ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ
Важнейшее значение для уяснения сущности хищения чужого имущества имеет правильное установление объекта этого преступления. Решение этого вопроса должно основываться на общих теоретических положениях относительно объекта преступления, весьма глубоко и обстоятельно разработанных в уголовном праве. Объект преступления - это то, на что посягает лицо, совершающее преступное деяние, и чему причиняется или может быть причинен вред в результате преступления.
Делении Особенной части не только на главы, но и на разделы (объединяющие отдельные главы) позволила выделить четыре вида объектов преступления - общий, родовой, видовой и непосредственный.
Общим объектом преступления является совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступных посягательств. Общий объект является единым для всех преступлений.
Родовой объект- это определенная часть однородных или тождественных общественных отношений, на которые посягает однородная группа преступлений, нормы об ответственности за совершение которых помещены в единый раздел Особенной части УК РФ.
Соответственно видовым объектом является также определенная часть однородных или тождественных отношений, на которые посягают преступления, нормы об ответственности за совершение которых располагаются в пределах одной главы. Так, присвоение или растрата, кража, мошенничество, грабеж, разбой посягают на один и тот же видовой объект, причиняя ущерб общественным отношениям, которым присущи определенные общие признаки.
Непосредственным объектом является охраняемое уголовным законом конкретное определенное общественное отношение, которому причиняется вред в результате совершения преступления (присвоение и растрата).
При хищении имущество, как правило, не страдает, оно лишь переходит в другое владение, а право собственности, общественное отношение собственности по поводу этого имущества нарушаются.
Таким образом, с учетом того, что Конституцией РФ признаются и защищаются равным образом все формы собственности, единственно правильным было бы признание непосредственным объектом посягательства при хищении - конкретной формы собственности, которая определяется принадлежностью имущества: частная, государственная, муниципальная, собственность общественных объединений или иной. А имущество, которым завладевает преступник, несмотря на всю его важность как предпосылки и условия существования отношений собственности, являются предметом преступного посягательства.
В уголовном праве
под предметом преступления понимают
материальные предметы внешнего мира,
на которые непосредственно
Имущество считается вверенным, если лицо является: а) его фактическим обладателем, б) на определенном правовом основании и в) осуществляет в отношении него правомочия по распоряжению, управлению, доставке или хранению (при этом не требуется, чтобы у субъекта был весь набор этих полномочий, достаточно любого из них).
Теория уголовного права и практика выработали систему признаков имущества как обязательного элемента состава любого хищения, имущество как предмет хищения должно обладать определенными физическими, экономическими, юридическими свойствами3.
Прежде всего, предмет хищения всегда материален, составляет часть материального мира, обладает признаком вещи. Это так называемый физический признак предмета хищения. Предметом хищения могут быть любые вещи и иные предметы материального мира, в создание которых вложен труд человека и которые обладают объективной материальной или духовной ценностью. По своим физическим признакам имущество характеризуется тем, что оно воплощено в вещах, различных предметах материального мира, которые могут находиться в любом физическом состоянии. Они могут быть неодушевленными или одушевленными, иметь самостоятельное значение или исполнять роль принадлежности другой главной вещи и т.д. В отличие от других преступлений предметом хищения не могут служить также предметы, хотя и обладающие объективной ценностью, но не созданные трудом человека. Так, естественные природные богатства могут быть предметом их умышленного или неосторожного уничтожения либо повреждения, но не предметом хищения, т.к. к ним не приложен труд человека. Вместе с тем, завладение полезными ископаемыми при разработке их в шахтах, леса продукцией на лесоучастках, скошенным сеном и тому подобными природными объектами, уже извлеченными из естественного состояния, а также рыбой, дикими животными и птицей, выращиваемыми в специальных водоемах, питомниках и вольерах, образуют хищение.
Второй признак хищения - экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, ценные бумаги, валютные ценности, имеющие нарицательную стоимость, по которой они реализуются, а также документы, исполняющие роль денежного эквивалента либо являющиеся эквивалентом материальных ценностей, тоже могут быть предметом хищения.
Ввиду отсутствия экономического признака не могут рассматриваться в качестве предмета хищения документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества. Не являются предметом хищения также документы неимущественного характера (устав юридического лица, паспорт, удостоверение личности, справки и т.п.), ибо данные документы не имеют экономической ценности и в связи с этим не могут рассматриваться как имущество - предмет посягательства.
Третий признак предмета хищения - юридический. По определению законодателя предметом может выступать лишь чужое имущество, т.е. не находящееся в собственности или законном владении виновного, причем виновный не имеет ни действительного, ни предполагаемого права на распоряжение этим имуществом как своим собственным. Как отмечалось выше, при присвоении и растрате субъект такого хищения может завладеть лишь таким чужим имуществом, которое ему вверено4.
Не может быть предметом хищения свое собственное имущество. Изъятие лицом имущества, которое принадлежит ему на праве собственности, не оспариваемого другими лицами, не является преступлением.
Предметом хищения может быть также имущество, приобретенное обладателем преступным путем. В интересующем нас смысле возможен состав преступления (кражи, присвоении и растрата, мошенничества, грабежа и т.д.) при хищении ранее украденного имущества, ибо в этом случае совершенное виновным деяние содержит в себе все признаки хищения, как посягательство на чужое, т.е. на не принадлежащее виновному имущество. Хищение ранее похищенного имущества затрагивает не интересы первого похитителя, имущественные права и интересы этого имущества и затрудняет для него обратное получение ранее похищенного у него имущества.
От утерянного имущества» следует отличать временно оставленное или забытое собственником в известном ему месте (в купе вагона, в здании учреждения) имущество. Это имущество может быть предметом хищения только в том случае, если виновный осознает, что собственник вернется за этой вещью и, несмотря на это, завладевает этим имуществом5.
Суммируя сказанное, можно утверждать, что предмет хищения - это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие материальной ценностью и определенной стоимостью, по поводу которых существуют отношения собственности, нарушаемые преступлением.
Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Некоторые виды недвижимого имущества по своим объективным свойствам практически не могут быть похищены тайно (дом, земельный участок),
но могут быть похищены путём обмана, насилия или угрозы.
Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Но если похищается имущество, владение которым и оборот которого представляют угрозу общей безопасности или здоровью населения (оружие, яды, наркотические средства, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется не как хищение, а по соответствующим статьям гл. 24 или 25 УК РФ.
1.2. ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРИСВОЕНИЯ ИЛИ РАСТРАТЫ
С объективной стороны любое хищение характеризуется активными действиями, выразившимися в противоправном, безвозмездном изъятии и (или) обращении чужого имущества в пользу виновного или других лиц и в причинении имущественного ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Сочетание этих действий - изъятие и обращение - образует суть хищения, наиболее полно характеризует содержание деяния, составляющего первый объективный признак данного посягательства.