Психическое принуждение и его уголовно-правовое значение

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2013 в 18:20, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ юридической природы психического принуждения, его роли среди других обстоятельств, исключающих преступность деяния, характеристики некоторых его видов и его уголовно-правового значения.
Для достижения поставленных целей в работе материал изложен с соблюдением внутренней логики от теоретических разработок к анализу и характеристике отдельных аспектов данной проблемы.
Базой для исследования является анализ положений действующего Уголовного кодекса РФ и труды теоретиков уголовного права.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………...3
Глава 1. Психическое принуждение: исторический и сравнительно-правовой анализ……………...……………………………………………….........................5
1.1 Психическое принуждение в законодательстве России……………………5
1.2 Психическое принуждение в законодательстве стран мира……………….8
Глава 2. Понятие психического принуждения и его соотношение с иными обстоятельствами исключающими преступность деяния…………………….13
2.1 Понятие и признаки психического принуждения…………………………13
2.2 Соотношение психического принуждения со сходными обстоятельствами, исключающими преступность деяния………………………………………….17
Глава 3 Виды психического принуждения и их уголовно-правовое значение…………………………………………………………………………..24
3.1 Классификация психического принуждения………………………………24
3.2 Характеристика угрозы как одного из видов психического принуждения и её уголовно-правовое значение…………………………………………………26
3.3 Характеристика гипноза как одного из видов психического принуждения и его уголовно-правовое значение……………………………………………32
Заключение……………………………………………………………………….35
Список использованной литературы………………………………

Скачать архив (78.01 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая 2й курс(Психическое принуждение и его уголовно-правовое значение).docx

— 81.09 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Злючение

Проанализировав российское уголовное законодательство и теоретические исследования о  юридической природе психического принуждения, можно сделать выводы о том, что институт психического принуждения на современном этапе недостаточно разработан как на законодательном уровне, так и в научной доктрине.

Таким образом, необходима теоретическая разработка данной проблемы для приведения научных  взглядов к единообразному освещению  этого вопроса. По данному направлению  должны быть предприняты и практические меры по совершенствованию законодательства, касающегося института психического принуждения, основанные на правовой доктрине.

Законодателем должно быть сформулировано понятие  психического принуждения и разработана  четкая регламентация по претворению  данного института в жизнь  для ликвидации существующих пробелов. Это позволило бы правоприменителю более точно квалифицировать действия преступников без ссылки на нормы о крайней необходимости.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Научная и учебная литература.

  1. Архив суда Красноармейского района г. Волгограда, 2004 г. Уголовное дело № 1-53.
  2. В.В. Иванова Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. – 88 с.
  3. Вестник Владимирского юридического института №3(12). Правовые системы зарубежных стран; Рузевич О.Р. «Уголовно правовое регулирование угрозы в преступлениях против собственности по законодательству зарубежных стран». – 179-186 с. 
  4. Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в российском и зарубежном уголовном законодательстве. Киров, 2004. – 84 с.
  5. Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2005. – 560 с.
  6. Дегай О.В. Крайняя необходимость и физическое или психическое принуждение как обстоятельства, исключающие преступность деяния: вопросы соотношения. – 3 с.
  7. Ераксин В В Ответственность за грабеж М , 1972. – 128 с.
  8. Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник – М.: Городец,  2006г. – 911 с.
  9. Колосова В.,  Поднебесный А., Психическое насилие в форме противоправного психического воздействия как способ совершения мошенничества. – 35-38 с.
  10. Комментарий к уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. – 320 с.
  11. Кочои С.М. История уголовного законодательства России о корыстных посягательствах против собственности. Учебное пособие. Киров: Полекс. 2001. – 12-14 с.
  12. Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2006, № 3. - 37-40 с.
  13. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. – 404 с.
  14. Наумов А.В. Практика применения  УК РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование/ А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника – М.: 2005. – 613 с.
  15. Отечественное законодательство 11-20 веков: Пособие для семинаров. Ч.1 (11-20 в.в.) / Под ред. проф. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1999. – 352 с.
  16. Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий принуждение и насилие//актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. – 236 с.
  17. Социальная обусловленность уголовной ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования /Р.К. Абазалиев //Российский следователь. -  2006.  N 1. – 29-32 с.
  18. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М., 1994. – 2097 с.
  19. Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. – 675 с.
  20. Уголовный кодекс РФ: текст с изм. и доп. на 10 сентября 2011г. – М.: Эксмо, 2011. – 224 с.
  21. Хабарова М.В. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края). – 25 с.
  22. Холопова Е.Судебно-психологическая экспертиза при исследовании обстоятельств, исключающих преступность деяния.// Законность, 2005 №10 – 11-14 с.
  23. Интернет ресурсы

1 Кадникова Н.Г. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник – М.: Городец,  2006г. – С. 236

2 Отечественное законодательство 11-20 веков: Пособие для семинаров. Ч.1 (11-20 в.в.) / Под ред. проф. О.И. Чистякова. М.: Юристъ, 1999. – С. 136

3 См.: Там же.

4 Попов Д.В. К вопросу о соотношении уголовно-правовых понятий принуждение и насилие//актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003. – С.133

5 Кочои С.М. История уголовного законодательства России о корыстных посягательствах против собственности. Учебное пособие. Киров: Полекс. 2001. – С.12-14

6 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 1. М., 1994. – С. 226 - 227.

7 Вестник Владимирского юридического института №3(12). Правовые системы зарубежных стран; Рузевич О.Р. «Уголовно правовое регулирование угрозы в преступлениях против собственности по законодательству зарубежных стран» С. 181 

8 Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в российском и зарубежном уголовном законодательстве. Киров, 2004. – С. 43-45

9Интернет ресурс: Владивостокский центр исследования организованной преступности  Уголовное законодательство США – режим доступа: URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?p=1321&more=1&c=1&tb=1&pb=1

 

10 Гребенкин Ф.Б. Психическое насилие в российском и зарубежном уголовном законодательстве. Киров, 2004. – С. 47-49

11 Интернет ресурс: Юридическая Россия Федеральный правовой портал – режим доступа: URL: http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1277153

12См.: Там же.

13 Уголовный кодекс РФ: текст с изм. и доп. на 10 сентября 2011г. – М.: Эксмо, 2011. – С. 17

14Наумов А.В. Практика применения  УК РФ: комментарий судебной практики и доктринальное толкование/ А.В. Наумов; под ред. Г.М. Резника – М.: 2005. - С. 112

15 Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. – СПб.: Питер, 2005. – С. 327

16  Колосова В.,  Поднебесный А., Психическое насилие в форме противоправного психического воздействия как способ совершения мошенничества. – С. 36

17  В.В. Иванова Преступное насилие: Учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЮИ МВД РФ, Книжный мир, 2002. С. 29-30

18 Подробнее будет рассмотрено в след. параграфе

19 Уголовный кодекс РФ: текст с изм. и доп. на 10 сентября 2011г. – М.: Эксмо, 2011. – С.17

 

20  Таганцев Н.С. Уголовное право (Общая часть). Часть 1. По изданию 1902 года. – С. 613

21 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. – С. 301

22  Комментарий к уголовному кодексу РФ / под общ. ред. В.М. Лебедева. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2008. С. 131

23 Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении Кузнецова Н.Ф., Тяжкова И.М. – С. 303

24Дегай О.В. Крайняя необходимость и физическое или психическое принуждение как обстоятельства, исключающие преступность деяния: вопросы соотношения. – С. 2

25 Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть: Курс лекций. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М.: Издательство БЕК, 1999. С. 367-368

26 Дегай О.В. Крайняя необходимость и физическое или психическое принуждение как обстоятельства, исключающие преступность деяния: вопросы соотношения. – С. 3

27 Архив суда Красноармейского района г. Волгограда, 2004 г. Уголовное дело № 1-53.

28 Интернет ресурс: Хабарова М.В. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края) – режим доступа: URL: http://student.km.ru/ref_show_frame.asp?id=CBFB2388B48F435AAA100433DE1BDBB4

29 Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2006, № 3. - С. 37

30 См: Там же.

31 Ераксин В В Ответственность за грабеж М , 1972 С 41 -54

32 Коростылев О. Угроза в уголовном праве: понятие, виды, значение // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2006, № 3. - С. 39

33 Социальная обусловленность уголовной ответственности за угрозу или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования /Р.К. Абазалиев //Российский следователь. -  2006.  N 1. – С. 1

34 Хабарова М.В. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью: уголовно-правовой и криминологический аспекты (по материалам судебной практики Краснодарского края). – С. 4

35 Интернет ресурс: Большой Энциклопедический словарь (БЭС) – режим доступа: URL: http://www.slovarion.ru/2/195/218996.html

36Холопова Е.Судебно-психологическая экспертиза при исследовании обстоятельств, исключающих преступность деяния.// Законность, 2005 №10 – С. 12

    


Информация о работе Психическое принуждение и его уголовно-правовое значение