Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Июля 2013 в 05:04, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовное право РФ".
47. Оконченное преступление
Уголовный кодекс в ч. 1 ст. 29 дает понятие оконченного преступления. Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного действующим УК: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект преступления. Оконченное преступление отличается от неоконченного одним признаком – наличием общественно опасного последствия, так как неоконченное преступление не доведено до конца, оконченное доведено, и таким концом является наступление общественно опасного последствия. Отсутствие иных элементов состава не влияет на окончание деяния. Существуют три позиции относительно момента окончания преступления:•субъективная – преступление окончено исходя из представления об этом субъекта преступления;•объективная – оконченность преступления определяется исключительно законодателем;• смешанная – соединяет законодательную формулировку окончания преступления с представлением об этом виновного лица. Момент окончания преступления зависит от вида состава преступлений:•в материальных составах преступлений, где наряду с деянием в качестве признака состава преступления обязательно указываются последствия, для признания преступления оконченным необходимо наступление общественно опасных последствий;•в формальных составах преступления, которые содержат указание только на общественно опасное деяние (действие или бездействие), которое служит основанием ответственности, вне зависимости от наступления тех или иных последствий, которые могут быть вызваны этим деянием, достаточно совершения общественно опасного деяния независимо от наступления последствий такого деяния;•в усеченных составах – момент окончания преступления законодатель переносит на начало преступной деятельности, внешне напоминающей приготовление или покушение;• в длящихся составах, где действие или бездействие, сопряженное с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования. Длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления. Такого рода преступления характеризуются непрерывным осуществлением состава определенного преступного деяния и совершаются в течение относительно длительного периода времени;• в продолжаемом преступлении, которое складывается из ряда тождественных преступных действий, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. Началом продолжаемого преступления надлежит считать совершение первого действия из числа нескольких тождественных действий, составляющих одно продолжаемое преступление, а концом – момент совершения последнего преступного действия. Значение признания преступления оконченным:•влияет на квалификацию деяния;•позволяет отграничить от неоконченного преступления;•позволяет правильно решить вопросы применения давности и амнистии.
48.Приготовление к преступлению.
Приготовление к преступлению-1 стадия.Ч.1. ст.30 определяет приготовление к преступлению. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Суть приготовления состоит в умышленном, т.е. сознательном целенаправленном создании конкретных условий для совершения преступления. Объективные признаки приготовления к преступлению:1. Приискание средств и орудий совершения преступления. Средства совершения преступления это различного рода предметы, документы, приспособления, с помощью которых облегчается совершение преступления (транспорт, проездные документы). Орудия совершения преступления – это предметы, которые объективно можно использовать для совершения преступления: все виды огнестрельного и холодного оружия, ножи, ломики, топоры, пилы, то есть любые вещи, с помощью которых можно совершить преступление, либо облегчить его совершение. Приискание – это любой способ приобретения, он может быть законным (купил, подарили) или незаконным (украл).
2. Изготовление средств и орудий преступления. Изготовление – это их создание, либо конструирование, как промышленным способом, так и кустарным.3. Приспособление средств и орудий – это придание определенным предметам свойств или формы, с помощью которой можно было совершить преступление.4. Приискание соучастников (уговор, угроза, обещание, шантаж) для конкретного преступления.5. Сговор на совершение преступления. Это соглашение двух или более лиц, обладающих признаками субъекта по поводу совместного совершения конкретного преступления.6. Иное умышленное создание условий (отключение сигнализации, усыпление сторожа).Субъективные признаки приготовления к преступлению:Прямой умысел.Субъективная сторона приготовления характеризуется только прямым умыслом, ведь приготовление — это целенаправленная деятельность. Лицо сознает, что оно совершает приготовительные действия в любой форме, предвидит, что с их помощью совершит преступление, и желает их совершения.Приготовление обладает наименьшей степенью общественной опасности в сравнении с другими стадиями. Это только начальный этап совершения преступления, отдаленный от достижения преступного результата. Поэтому новый УК РФ предусмотрел ограничения в применении уголовной ответственности к лицам, совершившим приготовление к преступлению. Она наступает лишь в случаях приготовления только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям (см. ст. 15 УК РФ). При приготовлении к преступлениям небольшой и средней тяжести не возникает основания уголовной ответственности. Кроме того, уголовный закон предусматривает особые правила назначения наказания за приготовление к преступлению (ст. 66 УК).
49. Понятие и виды покушения на преступление.
Ч.3 ст. 30 определяет покушение как умышленное действие (бездействие лица) непосредственно направленные на совершение преступления если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам не зависящим от этого лица. Объективные признаки покушения:1. покушение представляет собой действие или бездействие которые непосредственно направлены на причинение вреда объекту охраны. При покушении начинается вполнение объективной стороны преступления, которая описана в одной статье особенной части УК. 2.В результате этих действий преступление остается незавершенным , объективная сторона выполняется частично. В преступлениях с материальным составом конкретные общественно опасные последствия не наступают ( желая убить человека, лицо стреляет и попадает в руку). Для преступления с формальным составом не доведение до конца означат не совершение всех действий образующих объективную сторону конкретного преступления. Примет, взяткодатель оставляет на столе должностного лица взятку, который последний отказывается ее взять. Покушение на дачу взятки.3. незавершенность поведения – не доведение его до конца по обстоятельствам, не зависящих от виновного (оказание сопротивления, задержание процессе совершения)Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Существует 2 вида покушения: оконченное и неоконченное.Оконченное покушение- оно будет в том случае, когда лицо совершило все действия, которые, по его мнению, были необходимы и достаточны для завершения преступления. Виновный должен быть уверен, что совершенные им действия сами по себе должны привести к завершению преступления и никаких дополнительных усилий не требуется, но преступление не было доведено до конца по обстоятельствам от него не зависящим (осечка при выстреле).Неоконченное покушение, когда виновный не совершил всех тех действий которые по его убеждению были необходимы для успешного окончания преступления. виновный сознает что для окончания преступления требуется совершить еще какие-то действия, нот ему это не удается по причинам от его не зависящим ( проникновение в квартиру, складывает вещи в сумку, но его задерживают)Негодное покушение – 1. покушение на негодный объект или предмет, лицо вследствие допущенной ошибки не в состоянии причинить вред объекту посягательства, такая ошибка обусловлена тем, что во время посягательства, либо предмет посягательства отсутствует, либо допускается ошибка в отношении потерпевшего (выстрел в труп).-2. покушение с негодными средствами. Негодные покушения влечет уголовную ответственность как и всякое покушение поскольку фактически обладает всеми признаками годного покушения и завершить преступление лицу не удается по независящим от него причинам. (смягчение наказания). При заговоре, колдовстве УО исключается , т.к. отсутствует общ. ответственность.
50. Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
Ст.31 УК добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий непосредственно направленных на совершение преступления если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. При добровольном отказе лицо не подлежит УО. Признаки отказа:1. добровольность – означает, что лицо по собственному желанию и решению, сознавая возможность завершить преступление, прекращает преступную деятельность, и не доводит преступление до конца. Сознание реальной возможности завершить преступление убежденность в этом является необходимым условием добровольности отказа. Мотивы отказа могут быть самыми различными – страх перед наказанием, жалость, стыд. Отказ может быть результатом инициативы или влияния 3 лиц, здесь важно, чтобы лицо само приняло решение об отказе. Отказ не является добровольным, если лицо прекратило преступление, убедившись в невозможности совершения его в данных условиях, либо имеющимися орудиями и средствами, а так же если выявились препятствия, преодоление которых в данный момент не возможен. В таких случаях преступление не доводится до конца не по воле виновного, а пот независящим от него обстоятельствам. Отказ не является добровольным и тогда когда лицо прекращает преступление потому что ему стало известно о наблюдении за ним милиции или ему показалось что в момент начала преступления его видели люди, которые могут сообщить в милицию, в перечисленных случаях лицо прекращает свою деятельность вынужденно, по не зависящим от него обстоятельствам. добровольность отказа должна быть действительность, т.е. лицо должно отказаться добровольно, но не притворно.2. окончательность отказа. Сущность этого признака в том, что лицо прекращает начатое преступление не на время, не для того чтобы заменить орудие средствами более подходящими, а полностью и навсегда. Отказ от повторного преступного посягательства не исключает уголовной ответственности за оконченное покушение, но должен быть учтен судом при назначении наказания. Добровольный отказ исключает УО, поскольку объект сторона перестает выполняться, и преступный умысел больше не реализуется. Т.о., отпадает основной признак преступления – ОО и перестает существовать состав преступления, как единственное основание УО. Добровольный отказ может иметь место на стадиях приготовления и покушения. На стадии приготовления: отказ возможен во всех случаях. Он может быть выражен как в активных действиях (лицо выбрасывает пистолет в реку), либо в пассивных действиях (лицо перестает изготовлять орудие совершения преступления). На стадии покушения: при неоконченном покушении отказ возможен всегда и форма отказа значений не имеет (активная/пассивная); при оконченном покушении отказ возможен в тех случаях, когда субъект еще владеет ситуацией, сохраняет власть над совершением преступления, можно вмешаться в развитие событий и изменить их, здесь отказ будет выражаться только в активных действиях и будет реальным только при предотвращении окончания преступления (например, виновный, ударив потерпевшего по голове с целью убийства, испугавшись, вызывает «скорую» и до ее прибытии перевязывает рану, стремясь предотвратить обильное кровотечение); на лицо добровольный отказ от убийства, но виновный будет нести УО за фактически причиненный вред (ст.111 УК) – для преступлений с материальным составом; в преступлениях с формальным составом для наличия добровольного отказа необходимо недопущение завершения преступления (например, оставив по договорности с должностным лицом у него в кабинете взятку, виновный возвращается и забирает конверт обратно). При добровольном отказе лицо подлежит УО лишь в том случае, если фактически совершенное им деяние содержавшее состав иного преступления.
Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния:•добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления;•деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство;•в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для непривлечения лица к уголовной ответственности;•при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо.
51.Понятие соучастия в преступлении. Его объективные и субъективные признаки.
Согласно ст.32 УК соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие 2х и более лиц в совершении умышленного преступления.Соучастие в преступлении наиболее опасно, поскольку:1.причиняет большой размер ущерба, глубже затрагивает объекты уголовно-правовой охраны.2.затрагивается работа ПО, поскольку соучастие позволяет больше тщательно скрывать преступную деятельность.Признаки соучастия:1.объективные признаки:a.множественность участников преступления: согласно ст.32 о соучастии можно говорить лишь тогда, когда в нем участвовало 2 и более число лиц, прич6м все эти лица должны быть субъектами преступления.b.совместимость участия в преступлении: в юридической литературе этот признак характеризуется как объективно – субъективный, совместное участие 2х или более лиц в совершении преступления имеется тогда, когда деятельность одного соучастника дополняет деятельность другого, что позволяет достичь общего для них ООП (с объективной точки зрения), однако, если такая совместная деятельность имеет лишь внешний характер и лишена внутренней осознанной связи, то нельзя говорить о соучастии в единственном преступлении (например, 2 вора, по отдельности совершают кражу в вагоне: в этом случае виновные должны нести самостоятельную УО, не смотря на то, что объективно их деятельность явилась причиной общего одного результата). Совместность действий заключаются в единственном для них последствий, в наличии причинной связи между действиями каждого соучастника и наступившим последствием, а так же в создании условий совершения действий другими соучастниками. С субъективной точки зрения, совместность означает сознание каждым соучастником о деятельности других лиц и стремлением к достижению преступного последствия в результате общих усилий.2.субъективные признаки соучастия:a.в соответствии с законом, с субъективной стороны, поведение соучастников в ходе совершения преступления всегда характеризуется умыслом: в неосторожном преступлении соучастии невозможно (так считается законодатель), однако есть и другие примеры (охотники); т.о., каждый соучастник осознает ОО характер своего собственного поведения, ОО характер других соучастников (по меньшей мере одного из них), предвидит преступный результат отсоединенных усилий и желает/сознательно допускает то, что этот результат будет достигнут именно путем сложения усилий всех соучастников/по меньшей мере усилий 2х из них.b.Взаимно осведомить о совместном совершении преступления.c.Наличие двух сторон субъективной связи между исполнителем и другими соучастниками: умышленное соучастие возможно как при прямом, так и косвенном умысле, но несмотря на умышленное совместное участие соучастников вина каждого определяется строго индивидуально. Интеллектуальный признак умысла соучастия включает в себя:•осознание общественно опасного характера своего деяния;•осознание общественно опасного характера деяний других соучастников;• предвидение возможности наступления единого преступного результата.Соучастие возможно только в преступлениях, совершенных умышленно, в совершенных по неосторожности его быть не может.Особенностью субъективной стороны при соучастии является не только то, что лицо действует умышленно, но и то, что оно действует свободно, что это вменяемое лицо, что у него есть свобода воли. Если будет совместное участие двух и более лиц, но под принуждением физическим или психическим, то никакого соучастия нет.О соучастии можно говорить в случае, когда все участники конкретного преступления обладают признаками субъекта преступления – вменяемые физические лица, достигшие возраста уголовной ответственности.