Шпаргалка по "Уголовному праву РФ"

52.Виды  соучастников.

В соответствии со статьей 33 УК соучастниками  преступления  признаются:•Организаторы (ч.3 ст.33- рганизатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими), инициатор, вдохновитель преступления, от него исходит замысел, он намечает план преступления, подыскивает и готовит соучастников; в отличие от подстрекателя он не просто  склоняет к совершению преступления, а  обеспечивает их орудиями и средствами совершения преступления.•Исполнители (ч. 2 ст.33- лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК) – в его действиях должны быть признаки объективной стороны деяния, предусмотренные диспозицией конкретных статей особенной части УК. Исполнителями обычно выступает 1 лицо, однако возможно и соисполнительство – наличие нескольких исполнителей. В этом случае каждый исполнитель выполняет объективную сторону деяний частично. Исполнитель  - главная фигура в соучастии; его отсутствие исключает соучастие в преступлении. Ч. 2 ст.33 называет 2 вида исполнителей:1.Непосредственный исполнитель.2.Посредственный исполнитель – совершает  преступление руками лиц, не является субъектами  преступления, лиц, в отношении которого он использует физическое/психическое насилие, параллезирующие волю и желание лица; руками лиц, которые умышленно введены им в заблуждение относительно основных элементов объективной стороны преступления; или, если посредственный исполнитель намеренно  восполняется  заблуждением, возникшее помимо его воли. В данном случае лицо не выступает ни организатором, ни подстрекателем, а именно как исполнитель, нес УО в соответствии с этим.•Подстрекатели (ч.4 ст. 33- лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом),подстрекательные действия всегда предшествует по времени  действию/бездействию исполнителя; подстрекатель вызывает решимость у исполнителя на совершение конкретного преступления. Под склонением  понимается внушение другому лицу мысли о неизбежности, выгодности/желательности совершения конкретного преступления; способы склонения: уговоры,убеждения,подкуп,шантаж,просьба.Субъективное отношение подстрекателя и содеянному  предполагает осознание ОО характера своего  поведения, предвидение общего результата от совместного с исполнителем усилий и желание такого результата (только прямой умысел). Подстрекатель  отличается от исполнителя тем, что он никогда не выполняет  объективные стороны преступления, а от организатора – что не предпринимает усилий  для объединения людей, не руководит ими.•Пособники (ч 5 ст.33 лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы): пособничество может совершиться до начала действий исполнителя, в момент совершения  действий  исполнителем, но во всех случаях – до юридического окончания преступления. Пособничество:1.Интеллектуальное – совет, указание, обещание, заранее данное, скрыть преступника. Орудие ит.д.1.Физическое -  предоставление средств/устранение препятствий.Пособник отличается от подстрекателя тем, что  своим поведением он не  возбуждает решимости на совершение преступления, а лишь  укрепляет ее.  Основной критерий разделения соучастников на виды – характер действий соучастников и степень их участия в совершении преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53.Формы  соучастия в российском уголовном  праве.

Основным критерием  деления соучастия на формы признается характер участия в преступлении. Существует 3 формы соучастия:1.простое  соучастие.2.сложное соучастие.3.соучастие  особого рода.ПРОСТОЕ СОУЧАСТИЕ – соисполнительство. Ч.1 ст.35 соисполнительство представляет собой совершение преступление группой лиц, без предварительного сговора. Все совместно действующие лица непосредственно своими действиями  выполняют объективную сторону деяния, предусмотренную статьей особенной части УК. Каждый из участников сознает что наряду с ним в преступлении участвуют другие соисполнители и сознает связь их действий с собственными. Для простого соучастия характерна минимальная согласованность действий, что предполагает знание соучастника  о присоединяющимся преступном поведении другого лица и желании  либо сознательном допущении соединение преступных усилий и как следствие единого преступного результата. Все участники группы должны быть субъектами преступления.СЛОЖНОЕ СОУЧАСТИЕ:1.группа лиц по предварительному сговору. Ч.2 ст.35.: 2 и более лица, субъекты преступления и предварительный сговор, т.е. за ранее состоявшееся соглашение о совместном участии в совершении преступления. Повышенная степень общественной опасности, поскольку более высокий уровень согласованности. Соучастие с предварительным сговором может поступать как в форме соисполнительства , так и в других формах. В ряде статей особенной части УК совершение преступления группой лиц по предварительному сговору выступает в качестве квалифицирующегося признака отягчающего обстоятельства.2. организованная группа. Ч.3. ст.35. присутствуют все признаки группы лиц по предварительному сговору + дополнительные:a. Устойчивость – достаточно длительное существование группы, прочность связей между его участниками, проработка планов совершения одного или нескольких преступлений, распределение ролей.b. Группа замкнута, изолирована от общества.c.Организованность – означает, что все члены организованной группы подчинены общей дисциплине, объединены единой целью и взаимными обязательствами.Каждый из вступивших в организованную группу является его членом независимо от выполняемых функций. Рядовые участники, члены организованной группы могут и не знать об отдельных преступлениях совершаемых другими его членами. В подобных случаях они несут ответственность лишь за участие в группе и за лично содеянное ими воисполнение планов преступной деятельности.  Сам факт создания организованной группы если это специально не предусмотрено в особенной части УК влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям для совершения которых она создана (ч.6 ст.35). совершение преступления организованной группой является в ряде случаев отягчающим обстоятельством а в некоторых статьях квалифицирующим признаком.ПРЕСТУПНЫЕ СООБЩЕСТВА. (ч.4 ст35 Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды),оно обладает всеми характерными для организованной группы признаками + дополнительные:1.сплочение лиц совершающих преступление, иерархическая система взаимоотношений.2.наличие выраженных организационно управленческих структур, выделение «высшего эшелона», т.е руководства, не принимающего участия в конкретных преступлениях.3.наличие общих денежных фондов, инвестируемых в различные сферы .4. совершение тяжких и особо тяжких преступлений.Согласно ст. 210 УК, сам факт организации преступного сообщества, руководство им, его структурными подразделениями, участие в нем, уже является оконченным преступлением. А организаторы, руководители, участники этого формирования расцениваются как соисполнителями. Организаторы преступного сообщества, кроме того, несут ответственность за все преступления, совершенные его членами, если эти преступления входили в план преступной деятельности и охватывались им умыслом.СОУЧАСТИЕ ОСОБОГО РОДА – это организационные, подстрекательские и пособнические действия специально оговоренные в особенной части УК. ( ст.278 насильственный захват власти или насильственное удержание власти, 279- Вооруженный мятеж, 208-организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем,210- организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней).

 

 

 

 

 

 

 

54.Основания  и пределы уголовной ответственности соучастников.

Основанием  УО соучастника преступления, так же как и в случае, индивидуально совершаемых преступлений является виновным (умышленно) совершенное им общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Общим условием правильной квалификации содеянного соучастником являются:1.определение вида соучастия.2. определение формы соучастия.3.выяснение того факта , предусмотрено или нет в диспозиции статьи особенной части УК применительно к данному случаю, то или иное проявление соучастия. При всем этом следует иметь в виду, что все соучастники несут УО за одно и тоже преступление за одно и то же преступление. Однако объективные обстоятельства смягчающие или отягчающие ответственность и характеризующие данный состав должны вменяться всем соучастникам, а субъективные обстоятельства, характеризующие отдельных соучастников преступления, учитываются и вменяются только отдельным соучастникам (ч.2 ст.67).Правила квалификации.1.действие организатора  (ели он не был организатором группы ил сообщества) подстрекателя и пособника, квалифицируются  по статьям о преступлении совершаемых исполнителем с ссылкой на ст. 33- виды соучастников преступления. Такая ссылка необходима потому что составы преступлений сконструированы  в расчете на исполнителей и соисполнителей. Правовым основанием ответственности названных соучастников и служит статья 33. 2.соисполнители в простом и сложном соисполнительстве отвечают без ссылки на статью 33.3. члены организованной группы и преступного сообщества не являющиеся исполнителями в собственном смысле этого понятия, отвечают так же без ссылки на статью 33.4.ответственность за факт создания преступного сообщества наступает  в случаях, предусмотренных особ.ч.  УК (ст. 208, 210-см.вопрос 53) .5. общий субъект в преступлениях со специальном субъекте  так же отвечает со ссылкой на ст.33. 6. при недоведении преступления до конца исполнителем по независящим от него обстоятельствам соучастники несут ответственность за соучастие в приготовлении или покушении (ст.33 и 30 УК и соответствующая статья особенной части).7.при добровольном отказе от преступления исполнителя подстрекатели пособники организаторы наказываются за приготовление соответствующему преступлению.8.квалифицирующие признаки состава преступления вменяют соучастнику только при условии если они охватывались его умыслом и характеризуют повышение уровня общественной опасности преступления в целом.9.в случаях где группа лиц, группа лиц по предварительному сговору, организованная группа, преступное сообщество, применяемых статьях особенной части УК выступает в основном составе или является квалифицирующим признаком (ч.2 или 3)законодатель уже принял во внимание связанные с этим повышение общественной опасности преступления, если указанные разновидности соучастия не предусмотрены в статье особенной части УК не в качестве основного, квалифицирующего признака   (ст.153- подмена ребенка) то судом при назначении наказания каждому из соучастником необходимо ссылаться на статьи 35 Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)- и 63- Обстоятельства, отягчающие наказание УК.

 

 

 

 

 

 

 

55.Соучастие  в преступлении со специальным  субъектом.

Специальным субъектом признается лицо, которое, помимо общих признаков (возраст уголовной ответственности и вменяемость), в соответствии с законом наделяется дополнительными признаками, обусловленными статусом лица (гражданин РФ, должностное лицо и т. п.), половыми особенностями (мужчина или женщина), семейно-родственными отношениями и т. д. УК РФ положительно решил вопрос о возможности соучастия со спец. субъектом, установив в п. 4 ст. 34 правило, согласно которому лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соотв. Ст. Особ. ч. УК, участвующее в совершении преступления, предусмотренного этой ст., несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Лицо, совершающее преступление совместно со специальным субъектом, не может быть исполнителем и даже соисполнителем такого преступления, а может играть иные роли, предусмотренные УК для соучастников. Исполнителем преступления, состав которого рассчитан на специального субъекта, в теории уголовного права признаётся только лицо, обладающие признаками специального субъекта преступления. Например, исполнителем должностного подлога (ст. 292 УК РФ) может быть только должностное лицо. Другие соучастники, не обладающие признаками специального субъекта, несут уголовную ответственность за данное преступление в качестве организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ). Так, по уголовному делу в отношении директора государственного образовательного учреждения – технического училища С., выдавшего заведомо подложное свидетельство об окончании водительских курсов гражданину В., сам С. признан исполнителем преступления – должностного подлога. По этому же делу его приятель П. и жена гражданина В. – гражданка В-а, не являвшиеся должностными лицами, признаны подстрекателями, поскольку они путём уговоров склонили С. к выдаче подложного свидетельства ранее отчисленному из училища В. Секретарь-машинистка училища А., также не являвшаяся должностным лицом, признана пособником в совершении должностного подлога, поскольку она по просьбе С. поставила в подложном свидетельстве подпись на место подписи члена государственной экзаменационной комиссии.

 

 

 

 

 

56.Эксцесс  исполнителя: понятие и виды.

Эксцесс – ст.36 УК. Под эксцессом понимается совершение исполнителем такого преступления который не охватывалось умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а другие соучастники отвечают лишь за деяние, которое охватывается их умыслом. Существует 2 вида эксцессов:1.количественный эксцесс – когда исполнитель совершает однородные преступления с тем, которые будут заранее обусловлено. Ущерб при этом причиняется тому же объекту, который и будет спланирован; только исполнитель при совершении  согласованного с остальными соучастниками деяния выходит за пределы соглашения либо в части квалифицирующего признака, либо в части формы преступного посягательства (например, договорились, что группа совершит  кражу. А один из исполнителей совершил грабеж; исполнитель будет отвечать за грабеж, группа – за приготовление к краже). 2. качественный эксцесс – совершение другого преступления по сравнению с тем, которое было спланировано (например, вместо кражи было совершено убийство непреднамеренно). В этом случае исполнитель прерывает совместно начатый процесс – причинение ущерба отношению  собственности, и  дальнейшее действие  охватывается лишь его умыслом. Исполнитель  должен  отвечать за убийство и покушение  на кражу (ст. 30 и 158). Соучастники будут отвечать по ст.30,33,158; например, вместо убийства – кража; исполнитель совершил менее тяжкое преступление, чем то , о  котором  сговорились соучастники; здесь исполнитель добровольно отказался от совершения более тяжкого преступления, поэтому он будет нести ответственность только за кражу; группа будет отвечать  за приготовление к убийству.  

 

 57. Добровольный отказ от преступления при соучастии.

Добровольный отказ- прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. При соучастии так же  как и в случае  индивидуально совершаемых  преступлений характеризуется 2 признаками: добровольность  и окончаемость -  и является обстоятельством, исключающим уголовную ответственность, если при содеянном до момента принятия решения об отказе от продолжения преступной деятельности не  содержит признаков иного состава преступления.Про добровольном отказе  исполнителя остальные  участники несут ответственность  за приготовление к  преступлению по правилам ст.30. в случае  простого соучастия (когда есть лишь 2 соисполнителя), когда по  определенным причинам  поведение 1 соисполнителя не совпадает  по месту и времени с поведением другого он не  может ограничиться пассивной формой  отказа, он должен сообщить  о своем решении другому соисполнителю; если же  2ой соисполнитель все же пошел совершать свою часть преступления, то  в отношении 1-го соисполнителя мы не будем освобождать его от уголовной ответственности, но наказание будет меньше т.к будет учтены  смягчающие обстоятельства- т.е. добровольный отказ не фиксируется.В случае  сложного соучастия  соисполнителю  вполне  достаточно  просто прекратить начатое деяние – в отношении него будет  зафиксирован добровольный отказ; все остальные участки будут  отвечать за приготовление к преступлению.Добровольный отказ  организатора и подстрекателя должен  быть только активным, т.е  они должны  своевременно сообщить  органам  власти о планируемом преступлении или  иными мерами   предотвратить   доведение преступления  исполнителем  до конца. Если они  предотвратили начатое преступление, то на их стороне  имеется добровольный отказ, они не будут отвечать за содеянное ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия по  прекращению преступления расценивается как смягчающие обстоятельства.Добровольный отказ пособника может быть как активный, так и пассивный. Он не  подлежит уголовной ответственности, если  его последующее  поведение говорит о том, что он  предпринял достаточные все зависящие от  него меры для предотвращения  преступления  ч.4 и 5 ст. 31 подтверждают это.

 

 

 

58.Неудавшееся  соучастие.

Неудавшееся соучастие  относится к случаям, которые  можно назвать беспоследственным  соучастием.

Оно возможно при следующих обстоятельствах:подстрекатель пытался склонить исполнителя к преступлению, организатор сделал попытку организовать преступление, но исполнитель (исполнители) отказался совершить преступление;исполнитель согласился, но затем отказался совершить преступление;исполнитель хотел совершить преступление, но не довел его до конца;пособник снабдил исполнителя орудиями преступления или дал совет, как его совершить, но ни тем ни другим исполнитель не воспользовался;исполнитель не довел преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, хотя и воспользовался содействием соучастников.Неудавшимся соучастием будут только случаи, указанные в п. 1, 2 и 4. Отличие этих случаев от остальных заключается в том, что при неудавшемся подстрекательстве и пособничестве либо нет вообще преступления, либо нет объективной связи между преступными действиями исполнителя и действиями соучастников.При таких обстоятельствах возникает вопрос: можно ли случаи неудавшегося соучастия квалифицировать вообще как соучастие? В УК РФ этот вопрос частично решен в ч. 5 ст. 34: «В случае недоведения исполнителем преступления до конца по независящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут ответственность за приготовление к совершению преступления или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет ответственность также лицо, которому по независящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления».Дело заключается в том, что неудавшееся подстрекательство и пособничество, строго говоря, предполагают вообще отсутствие исполнителя и оно превращает соучастие как бы в исполнение преступления, когда соучастники пытаются сами осуществить преступление, создавая для этого необходимые условия. Они и должны в таких случаях отвечать за приготовление к преступлению. Сказанное не относится к преступлениям, где исполнителем может быть только специальный субъект.Т.о., при неудавшемся подстрекательстве субъекту   не удается склонить  подстрекаемого к совершению  преступления, или предварительно дав согласие на совершение преступления, исполнитель затем добровольно отказывается от него.Т.к  неудавшееся  подстрекательство направлено на   создание усилий для совершения преступления, оно  квалифицируется как  приготовление  к преступлению.Неудавшееся пособничество – содействие  исполнителю в совершении преступления, от которой  тот добровольно отказался.Неудавшееся  пособничество так же расценивается как приготовление к преступлению.