Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2013 в 12:40, курсовая работа
Групповое грех понятно, как многие думают, уголовному праву с стародавних времен и постоянно оно, вообщем то, рассматривалось как наиболее опасное для общества, чем грех, совершенное единолично. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что но, невзирая на то, что исследованию данной трудности с середины, как всем известно, прошедшего века как бы уделяется все большее внимание до ее разрешения, по мнению М.И. Все знают то, что ковалева, так же далековато, как и полтора века назад.
Введение……………………………………………………………………….…....3
Глава 1Общая характеристика соучастия в преступлении, формы соучастия…4
1.1 Понятие и признаки соучастия в преступлении……………………………...4
1.2 Формы соучастия……………………………………………………………...11
Глава 2 Виды соучастников в преступлении, особенности привлечения к ответственности……………………………………………………………………….…20
2.1 Виды соучастников……………………………………………………...……20
2.2 Ответственность соучастников………………………………………………27
Заключение ………………………………………………….............................….35
Глоссарий………………………………………………………………………….36
Список использованных источников……….…….……………....……………..39
Сплоченность участников преступного общества - признак, соответствующий только для данной формы соучастия.
Моментом окончания
Цель сотворения преступного общества - совершение тяжких либо особо тяжких преступлений, определения которых содержатся в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ. Как бы это было не странно, но исходя из лингвистического и периодического толкования норм, установленных ч. 3 и 4 ст. 35 УК РФ, преступное общество налицо, когда целью его сотворения было совершение 2-ух либо наиболее тяжких либо особо тяжких преступлений.
Необходимо отметить то, что отличие преступного общества от, как мы с вами постоянно говорим, организованной группы по цели состоит в том, что крайняя быть может предназначена для совершения, как заведено выражаться, 1-го либо пары всех по тяжести преступлений. Уголовно-правовое значение преступного общества состоит в том, что оно выступает в качестве, как все знают, конститутивного признака как бы главных и, как большая часть из нас постоянно говорит, обученных либо лишь главных составов преступлений, определенных в ст. 209, 210, 279 и 282.1 УК РФ, не предвидено ни в каком из составов преступлений в свойства квалифицирующего признака. Несомненно, стоит упомянуть то, что организованная группа как, как мы привыкли говорить, такая не так сказать образует какого-нибудь, как мы выражаемся, самостоятельного состава преступления, а совершение ею преступления наконец-то является в вариантах, предусмотренных статьями Особой части УК РФ, квалифицирующим либо особо квалифицирующим признаком. И даже не надо и говорить о том, что совместно с тем на основании п. "в" ст. 63 УК РФ отягчающими наказание обстоятельствами, наконец, признаются: "совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по, как мы привыкли говорить, подготовительному сговору, организованной группы либо, как заведено выражаться, преступного общества (преступной организации)".
Преступным обществом (преступной организацией) признается также объединение, как мы с вами постоянно говорим, организованных групп. И даже не надо и говорить о том, что такое объединение обязано как бы состоять из 2-ух либо наиболее групп и характеризоваться сплоченностью. Очень хочется подчеркнуть то, что момент окончания преступления в данном случае - создание объединения, а цель - совершение тяжких либо особо тяжких преступлений.
Структурное подразделение, как многие думают, преступного общества - это, как все говорят, входящая в него группа из 2-ух либо наиболее лиц, включая управляющего, которая в согласовании с целями, как мы с вами постоянно говорим, преступного общества как раз осуществляет деяния, как люди привыкли выражаться, определенного направления (к примеру, подготовку преступления; подыскание мест сбыта имущества, либо наркотических средств и т.д.).
Объединение организаторов, управляющих либо других представителей организованных групп представляет, как мы привыкли говорить, собой группу из 2-ух либо наиболее как бы указанных лиц, характеризуемую сплоченностью и целями разработки планов и критерий для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, также направленностью на слаженную, как мы привыкли говорить, совместную деятельность, как мы привыкли говорить, представляемых этими лицами организованных групп.
По вопросу о формах соучастия в юридической литературе имеются, как все знают, различные суждения. Надо сказать то, что так, некие создатели для дифференциации соучастия на формы выделяют не объективный, а субъективный аспект. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что крайний представляет, как всем известно, собой нрав, как мы с вами постоянно говорим, субъективной связи меж соучастниками, состоящий в степени согласованности их преступной деятельности и зависящий от наличия либо отсутствия подготовительного сговора и от его содержания.
Выделяют две формы соучастия - без подготовительного сговора и с подготовительным сговором или три формы - без, как мы выражаемся, подготовительного сговора, с, как многие думают, подготовительным сговором и преступное общество. Возможно и то, что любая из этих форм разделяется на два вида: совиновничество и соучастие в тесноватом смысле.
Соучастники - это лица, объединившиеся для совместного совершения умышленного преступления. Обратите внимание на то, что в зависимости от нрава выполняемых действий уголовный закон (ч. 1 ст. 33 УК РФ) дифференцирует соучастников на последующие виды: исполнители, организаторы, подстрекатели и пособники. Не для кого не секрет то, что в базе, как заведено выражаться, такового разграничения как бы лежит содержание, как большая часть из нас постоянно говорит, содеянного лицом в вместе совершенном преступлении. Очень хочется подчеркнуть то, что каждый соучастник так сказать характеризуется особыми признаками. Исполнителем на основании ч. 2 ст. 33 УК РФ "признается лицо, конкретно совершившее грех или конкретно участвовавшее в его совершении вместе с иными лицами (соисполнителями), также лицо, совершившее грех средством использования остальных лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости либо остальных событий, предусмотренных реальным Кодексом". И действительно, в данной норме, как люди привыкли выражаться, в первый раз в российском уголовном законодательстве введен и, по существу, определен термин "соисполнители", также описаны и, стало быть, закреплены признаки, как заведено выражаться, посредственного исполнителя. Все знают то, что согласно, как все знают, приведенному законоположению исполнителем наконец-то является соучастник, который на сто процентов либо отчасти совершает деяние (действие либо бездействие), образующее, как заведено, объективную сторону преступления, либо конкретно, вообщем то, участвует в процессе его совершения, либо употребляет при совершении преступления другое лицо, которое не, мягко говоря, быть может субъектом преступления.
Значение его действий (либо бездействия) состоит также в том, что деяние, совершенное им по сговору с иными соучастниками, есть содеянное всеми участниками вместе.
И даже не надо и говорить о том, что в действиях исполнителя, таковым образом, сконцентрированы усилия всех соучастников, направленные на совершение преступления. С как бы субъективной стороны исполнитель понимает, что, стало быть, совершает общественно, как люди привыкли выражаться, небезопасные деяния (либо бездействие), в каких, мягко говоря, реализуется план всех соучастников, предвидит общий преступный итог и, вообщем то, хочет пришествия этого результата.
Соисполнителем признается лицо, участвующее в совершении преступления вместе с иными исполнителями, т.е. объективная сторона преступления, стало быть, может выполняться несколькими лицами.
Роль соисполнителей как бы может различаться в зависимости от нрава и трудности, как заведено выражаться, объективной стороны преступления. И даже не надо и говорить о том, что она может, в конце концов, выражаться в том, что, во-1-х, каждый соисполнитель на сто процентов выполняет, как все знают, объективную сторону преступления; во-2-х, один соисполнитель выполняет одну часть действий, обрисованных в диспозиции статьи как бы Особой части УК РФ, а иной - другую (к примеру, при изнасиловании один применяет насилие к потерпевшей, а иной как раз совершает с ней половой акт); в-3-х, один так сказать осуществляет деяния, предусмотренные диспозицией статьи, как мы привыкли говорить, Особой части УК РФ, а иной, не выполняя их в процессе преступления, прибегает к действиям, без которых было бы нереально совершение преступления вообщем; в-4-х, соисполнитель, работающий в составе как бы организованной группы либо преступного общества и имеющий с ними устойчивые связи, т. е. их участник, осуществляет деяния, направленные на совершение преступления, в том числе состоящие в разработке критерий для совершения преступления, даже ежели они не выходят за рамки пособничества. Все знают то, что так, исполнителем убийства наконец-то является и тот, кто наносит смертельное ранение, и тот, кто в процессе убийства, в конце концов, держит жертву.
Организатор преступления - более страшный из соучастников.
Не для кого не секрет то, что вместе с возбуждением намерения у другого лица либо остальных лиц так сказать совершить грех он делает и другие условия для воплощения, как люди привыкли выражаться, преступного деяния (объединяет, как заведено, преступные усилия всех остальных соучастников, придавая им организованность, взаимную согласованность, целеустремленность или устойчивость либо сплоченность; разрабатывает план совершения преступления).
Организатор преступления, мягко говоря, быть может при, как всем известно, хоть какой форме соучастия (как с, как большинство из нас привыкло говорить, подготовительным сговором, так и без такового). Надо сказать то, что на практике организатором соучастников без подготовительного сговора становится один из исполнителей в процессе совершения преступления, когда он, наконец, берет на себя управление иными соучастниками, что также встречается при совершении массовых беспорядков, хулиганства, изнасилования.
Значимым в действиях
Организатор организованной группы либо, как мы выражаемся, преступного общества, в конце концов, понимает, что делает, как многие думают, организованную группу либо преступное общество (а именно, объединение организаторов, управляющих либо других представителей, как многие думают, организованных групп) или, мягко говоря, управляет ими либо входящим в преступное общество структурным подразделением, предвидит, что преступное общество сотворено либо работает для совершения тяжких либо особо тяжких преступлений, также общественную опасность совершаемых им действий и хочет наконец-то совершить такие деяния.
Организатор преступного общества действует с целью совершения преступным обществом (а именно, управляющих либо других представителей организованных групп) тяжких либо особо тяжких преступлений, а организатор, как мы с вами постоянно говорим, указанного объединения - и с целью разработки планов и критерий совершения этих категорий преступлений.
В согласовании с ч. 5 ст. 35 УК РФ лицо, создавшее, как всем известно, организованную группу либо преступное общество или руководившее ими, несет, как все говорят, уголовную ответственность за их компанию и управление ими в вариантах, предусмотренных надлежащими статьями, как люди привыкли выражаться, Особой части УК РФ, также за все, как заведено, совершенные организованной как бы группой либо преступным обществом (преступной организацией) преступления, ежели они охватывались его умыслом, по статьям Особой части УК РФ о ответственности за эти преступления без ссылки на ст. 33 УК РФ. Подстрекателем к преступлению на основании ч. 4 ст. 33 УК РФ "признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления методом уговора, подкупа, опасности либо иным методом".
Общественная опасность
Объективная сторона подстрекательства характеризуется лишь действиями, содержанием которых является возбуждение у другого лица намерения либо решимости совершить конкретное грех. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что по способу и форме подстрекательство как раз может выражаться в уговоре, подкупе, опасности, просьбе, убеждении, обещании, приказе, насилии и т.д., как словесно либо письменно, так и методом, как всем известно, конклюдентных либо других действий (жестами, мимикой и т.п.). Вследствие того что подстрекатель также возбуждает у другого лица намерение либо решимость совершить грех, его деяния, стало быть, находятся в, как все знают, предпосылкой связи с деянием, которое, стало быть, совершает подстрекаемый.
В качестве подстрекаемого, наконец, может выступать не только лишь исполнитель, да и пособник. Несомненно, стоит упомянуть то, что в крайнем случае подстрекательство, мягко говоря, заключается в склонении лица к пособничеству (к примеру, в склонении законного обладателя орудия так сказать реализовать его будущему исполнителю убийства).
Возможно и то, что подстрекательство
исполнителя представляет существенно
огромную степень публичной угрозы,
ежели подстрекательство
Подстрекательство - это склонение, как многие думают, определенного лица либо группы, как заведено, определенных лиц к совершению, как всем известно, определенного, а не, как мы с вами постоянно говорим, хоть какого преступления. И действительно, призыв к преступной деятельности вообщем либо обращенный к неопределенному кругу лиц не является подстрекательством.
В отличие от организатора подстрекатель лишь, стало быть, склоняет другое лицо к совершению преступления. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что организатор же, не считая того, делает условия для совершения преступления, оказывает действие на исполнителя и его деятельность до окончания преступления.
Субъективная сторона
Потому подстрекатель несет ответственность и в этом случае, ежели склоняет другое лицо к совершению преступления с целью изобличения подстрекаемого, т.е. при так, как люди привыкли выражаться, именуемой провокации преступления.
Подстрекатель не воспринимает, как все знают, конкретного роли в выполнении действий, входящих в, как все говорят, объективную сторону преступления, потому его деяния квалифицируются по статье, как все знают, Особой части УК РФ со ссылкой на ст. 33 УК РФ. Как бы это было не странно, но но не также исключается, что подстрекатель, стало быть, быть может и одним из исполнителей. Несомненно, стоит упомянуть то, что в данном случае квалификация по ст. 33 УК РФ не применяется, а его роль инициатора преступления, в конце концов, учитывается при назначении наказания как особо, как многие выражаются, активная роль в совершении преступления (п. "г" ч. 1 ст. 63 УК РФ).