Соучастие. Уголовное право

При добровольном отказе соучастников от роли в преступлении также используются положения ст. 31 УК РФ. Мало кто знает  то, что добровольный отказ исполнителя либо соисполнителя регламентирован ч. 2, а организатора, подстрекателя и пособника - ч. 4 данной статьи.

На основании ч. 2 ст. 31 УК РФ "лицо не подлежит, как многие выражаются, уголовной ответственности за грех, ежели оно добровольно и совсем наконец-то отказалось от доведения этого преступления до конца". Возможно и то, что согласно ч. 4 данной статьи "организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат, как заведено выражаться, уголовной ответственности, ежели эти лица, как люди привыкли выражаться, своевременным сообщением органам власти либо другими, как всем известно, предпринятыми мерами как бы предотвратили доведение преступления исполнителем до конца. Всем известно о том, что пособник преступления не, стало быть, подлежит уголовной ответственности, ежели он предпринял все зависящие от него меры, чтоб предотвратить совершение преступления".

Добровольный отказ исполнителя  от совершения преступления не, наконец, высвобождает остальных соучастников от, как все знают, уголовной ответственности, которые так сказать привлекаются соответственно за приготовление либо покушение на грех (в зависимости от, как мы с вами постоянно говорим, того, на какой стадии произошел этот отказ). Все давно знают то, что добровольный отказ организатора и подстрекателя возможен лишь при условии предотвращения преступного результата. Само-собой разумеется, в неприятном случае они, вообщем то, несут ответственность за совершенное деяние, а их усилия предотвратить его могут быть учтены трибуналом при назначении наказания в качестве происшествия, смягчающего ответственность, что, вообщем то, предвидено ч. 5 ст. 31 УК РФ.

Добровольный отказ пособника  наконец-то может выражаться как  в действиях, так и в бездействии. Как бы это было не странно, но деяния, обеспечивающие предотвращение готовящегося преступления, должны быть также ориентированы, к примеру, на нейтрализацию, как многие выражаются, оказанной исполнителю помощи.

Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что к примеру, в случае передачи орудия исполнителю, пособник должен, мягко говоря, взять его обратно сам либо, вообщем то, обратиться за содействием к органам власти.

Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что ежели же грех не будет  как раз предотвращено, но пособник предпринял все зависящие от него меры по предотвращению его совершения, то он не как раз подлежит уголовной ответственности.

Бездействие пособника, создающее  основание для добровольного  отказа, может выражаться в несовершении тех действий, которые он был должен выполнить (к примеру, пообещав как бы передать исполнителю ключи от сейфа, не сдержал обещание). Законная и, как многие думают, обоснованная ответственность соучастников связана с назначением, как люди привыкли выражаться, справедливого наказания. Необходимо отметить то, что согласно ч. 1 ст. 67 УК РФ "при назначении наказания за грех, совершенное в соучастии, учитываются нрав и степень фактического роли лица в его совершении, значение этого роли для заслуги цели преступления, его влияние на нрав и размер, как всем известно, причиненного либо, как большая часть из нас постоянно говорит, возможного вреда", а ч. 2 данной статьи гласит: "смягчающие либо отягчающие происшествия, относящиеся к личности 1-го из соучастников, учитываются при назначении наказания лишь этому соучастнику".

Частью 7 ст. 35 УК РФ установлено, что "совершение преступления группой лиц, группой лиц по подготовительному сговору, организованной группой либо как бы преступным обществом (преступной организацией) влечет наиболее серьезное наказание на основании и в пределах, предусмотренных реальным Кодексом". Само-собой разумеется, групповое совершение преступления также признается п. "в" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим ответственность.

Совместно с тем ч. 5 ст. 31 УК РФ установлено, что ежели деяния организатора либо подстрекателя, направленные на предотвращение преступления, не привели к этому, то предпринятые ими меры также могут быть признаны трибуналом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания.

Заключение

Существенное количество преступлений совершается в соучастии, что как бы обуславливает их, как мы с вами постоянно говорим, завышенную опасность. Было бы плохо, если бы мы не отметили то, что некой категорий преступлений свойственна тенденция повышению роли преступлений, совершаемые в соучастии. Всем известно о том, что так наблюдается повышение роли, как мы выражаемся, имущественных преступлений, совершаемых в соучастии. Все знают то, что за крайние годы, мягко говоря, девять из 10 осужденных за хищение, как мы с вами постоянно говорим, муниципального имущества в особо больших размерах сделали преступления в составе организованной группы. Всем известно о том, что данное событие как бы свидетельствует о росте коррумпированной преступности, которая представляет, как заведено, самую большую опасность.

Определения понятия соучастия  содержит в себе более обычные  признаки данного института к, как  большинство из нас привыкло говорить, таким относятся, совместность их роли в одном и том же преступлении 2-ух и поболее лиц, совместность их роли в преступлении, умышленный нрав деятельности соучастников.

Думается, что сейчас действующее  уголовное законодательство Рф и  практика его внедрения судами, обобщаемая и анализируемая, как все знают, Верховным Трибуналом РФ, дозволяет  удачно, мягко говоря, разрешать возникающие в уголовно-процессуальной деятельности вопросцы ответственности определенных лиц, соучаствующих в совершении преступлений, много, объективно,  всесторонне оценивать их роли и вклад в противоправные деяния и как бы индивидуализировать меры ответственности исходя из, как мы выражаемся, декларируемых в нормах права принципа вины, также принципов гуманизма и справедливости - неотъемлемых атрибутов современного, как мы выражаемся, русского закона, что, мягко говоря, приобретает необыкновенную актуальность в сегодняшний  период судебной реформы.

Глоссарий

Список использованных источников

Приложения