Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2014 в 11:21, курсовая работа
Итак, целью настоящей курсовой работы является исследование института неоконченного преступления.
Для достижения цели нами были поставлены следующие задачи:
1) Определить понятия приготовления к преступлению и покушения в уголовном праве, выделив объективные и субъективные признаки, характеризующие их как виды неоконченного преступления;
2) Выделить и проанализировать отличия покушения от приготовления, а также их от оконченного преступления;
3) Проанализировать особенности видов покушения, выделяемых в теории уголовного права и трудности, возникающие в связи с таким выделением.
6 См.: Дело № 1-13/13 // Архив Ленинского районного суда г. Ярославля.
7 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 370.
8 См, например: Уголовное право России. Части Общая и Особенная / Под ред. А.И. Рарога. М., 2003. С. 134; Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамовой. М., 2000. С. 221.
9 См.: Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 242.
10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2000 г. № 6 «О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2000. № 4.
11 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2000. С. 78.
12 См.: Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления. Неоконченное преступление // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
13 См.: Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: Монография. М., 2012. С. 34.
14 Курченко В. Оконченное преступление или покушение? // Законность. 2005. № 11. С. 47.
15 См.: Там же. С. 48.
16 Определение № 69-Д10-20 // Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2010 г. (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2011 г.) // http://www.vsrf.ru/second.php.
17 См.: Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 2002. № 12. С. 17.
18 См.: Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. М., 2006, С. 117.
19 Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. С. 352.
20 См.: Селезнев М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. 1997. № 11. С. 21.
21 Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. С. 244.
22 См.: Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление // Уголовное право. 2005. № 5. С. 52.
23 См.: Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. С. 120.
24 См.: Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление. С.52.
25 См.: Там же. С.53.
26 См.: Ситникова А. Реальные и фиктивные покушения на преступление. С.53.
27 См.: Завидов Б.Д. К вопросам о стадиях уголовного преступления. Неоконченное преступление // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2005.
28 См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. С. 385.
29 См.: Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. С.386.
30
См.: Определение Судебной коллегии по
уголовным делам Верховного суда РФ от
19.11.2008 г. № 4-О08-115 // Бюллетень Верховного
Суда Российской Федерации. 2009. № 8 //http://www.vsrf.ru/vscourt_
31 Ситникова А.И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление: Монография. С. 120.