Убийство,совершенное в состоянии аффекта

Провокация со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет, собой:

а) насилие;

б) издевательство;

в) тяжкое оскорбление;

г) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего;

д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

е) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Насилие со стороны  потерпевшего может быть физическим (например, нанесение удара, побои, истязания, причинение вреда здоровью различной степени тяжести, насильственное ограничение свободы, изнасилование) или психическим (угроза применить физическое насилие). Насилие, вызывающее аффект, должно быть противоправным. При убийстве в состоянии аффекта, вызванного насильственными действиями потерпевшего, виновный не должен находиться в ситуации необходимой обороны. В противном случае правовая оценка содеянного будет даваться по правилам о необходимой обороне. Чаще всего применительно к убийству, предусмотренному ст. 107 УК, речь идет о случаях, когда насильственное посягательство закончилось и опасность лицу уже не угрожает. В то же время виновный находится в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного этим посягательством.⁴

40-летний Б., директор частного  магазина в г. Кисловодске,  познакомился и кафе с 20-летней  студенткой Т. и под предлогом  предоставления ей работы обманным  путем завел ее в помещение  магазина, где, применив к ней  физическое и психическое насилие,  совершил с девушкой половые  акты и иные действия сексуального  характера. Затем он отлучился  в кабинет к затопившему телефону. Находившаяся в состоянии физиологического  аффекта, вызванного изнасилованием, Т. взяла на прилавке торгового  зала, где все и происходило,  три ножа хозяйственного предназначения  и, когда Б. после телефонного  разговора появился в коридоре, нанесла ему множество ножевых  ранений, от которых он скончался.  Действия Т. были квалифицированы  по ч. 1 ст. 107 УК РФ.⁵

Издевательство, могущее вызвать состояние аффекта, представляет собой злую насмешку, глумление над виновным. В отличии от тяжкого оскорбления, которое всегда выражается в неприличной форме, издевательство может осуществляться в пристойном виде, хотя по своему содержанию является столь же циничным и оскорбительным, глубоко ранящим психику человека.⁶ Таковы, например, насмешки над физическими недостатками человека или другой его ущербностью. Издевательство может быть растянутым во времени.

Под тяжким оскорблением, которое может вызывать состояние аффекта, понимается грубое, циничное, глубокое унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме. Вопрос о том, какое оскорбление считать тяжким, — это вопрос факта, решаемый в каждом отдельном случае с учетом всех конкретных обстоятельств дела. Таково, например, оскорбление родственных, национальных, религиозных чувств. При оценке степени тяжести оскорбления учитываются и индивидуальные особенности виновного (болезненное физическое и душевное состояние, беременность и т. п.).

Примером аффектированного убийства, вызванного тяжким оскорблением и психическим насилием со стороны  потерпевшего, может служить следующее  дело.

Ученик 10-го класса одной  из средних школ А. дружил со своей  одноклассницей М. В семье последней  сложилась крайне неблагоприятная  обстановка, связанная с тем, что  ее отчим — К., ранее неоднократно судимый, нигде не работал, систематически пьянствовал, учинял дома дебоши, избивал  мать М., оскорблял ее и дочь нецензурной  бранью.

Однажды, когда А. пришел на квартиру к М., пьяный К. беспричинно  набросился на него, стал угрожать убийством, исключительно цинично оскорбил его. Это так взволновало А., что  он частично утратил контроль над  своими действиями, схватил перочинный нож и стал наносить К. удары в  различные части тела. От полученных множественных ранений потерпевший  скончался на месте происшествия. А. был осужден Ростовским областным  судом по ч. 1 ст. 107 УК РФ.⁷

Под иными противоправными действиями (бездействием) потерпевшего следует понимать такие поведенческие акты, которые хотя и не являются насилием, издевательством и оскорблением, но вместе с тем характеризуются грубым нарушением прав и законных интересов виновного или других лиц. Это может быть дерзкое самоуправство, причинение смерти или вреда здоровью не в результате насилия, шантаж, клевета, повреждение или уничтожение имущества, злоупотребление должностными полномочиями, превышение должностных полномочий, невозвращение крупной суммы долга и пр. В отличие от УК РСФСР 1960 г. (ст. 104) в ст. 107 УК РФ нет указания на то, что эти действия "повлекли или могли повлечь тяжкие последствия для виновного или его близких". Тем самым рамки применения ст. 107 УК РФ расширены.

Под аморальными действиями (бездействием) потерпевшего понимаются противоречащие нормам морали поступки, могущие оказаться поводом для возникновения аффекта. Например, очевидный факт супружеской измены, предательство близких, "подсиживание" на работе и пр.

К. и К.-ва состояли в браке и  имели малолетнего ребенка. Отношения  между ними сложились напряженные, и К-ва обратилась в суд с заявлением о расторжении брака. К. любил  жену и не давал согласия на развод. Суд дважды предоставлял супругам трехмесячный срок для примирения. Супружеские  отношения между ними не прекращались.

Однажды К-ва заявила, что  сожительствует с другим мужчиной, и потребовала, чтобы муж забрал свои вещи и ушел от нее. Поздно вечером  вернувшись домой, К. через окно спальни  увидел, что в постели вместе с  женой находится Ч. Взволнованный  увиденным, он схватил и сарае  заряженное двуствольное ружье, выставил стекло в окне, быстро проник в квартиру и на кухне произвел выстрел в  Ч. , который от ранения в шею  сразу же скончался, а затем выстрелил  в убегавшую К-ву, но не попал. По словам К. и потерпевшей К-вой, подкрепленными другими фактическими данными, действовал он "как в тумане", "был  бледен, весь трясся", плохо помнят последующие события. Хотя жена и  говорила, что изменяет ему, однако он не верил ей, полагая, что она  шутит. Застав жену с любовником при  указанных обстоятельствах, К., несомненно, действовал в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного аморальным поведением потерпевших.

К такому же выводу пришел к  Президиум Верховного Суда РФ, рассматривавший  дело в порядке надзора.⁸

В результате систематического противоправного или аморального поведения потерпевшего может возникнуть длительная психотравмирующая ситуация, вызывающая порой состояние физиологического аффекта. В такой ситуации психическое напряжение у виновного постепенно накапливается, и когда "чаша терпения" переполняется, возникает сильное душевное волнение, которое приводит к совершению убийства.

По делам этой категории  довольно часто приходится сталкиваться со случаями физиологического аффекта, формирующегося постепенно под воздействием такой длительной психотравмирующей  ситуации, вызванной систематическим  неправомерным либо аморальным поведением потерпевшего. Особенно это характерно для убийств, совершаемых в семейно-бытовой  сфере (типичный пример: из-за пьяницы-мужа в семье постоянные скандалы, дебоши, драки, оскорбления, и, наконец, отчаявшиеся  домочадцы в состоянии аффекта  убивают его). Известно, что УК РСФСР 1960 г. не рассматривал такую длительную психотравмирующую ситуацию в качестве основания возникновения аффекта. Однако надзорная практика нередко  исходила из того, что ответственность  за убийство, совершенное в состоянии  сильного душевного волнения, наступает  и в том случае, когда оно  возникает как следствие неоднократных  противозаконных действий потерпевшего, из которых последнее явилось  непосредственной причиной возникновения  такого состояния.⁹

Показательно  в этом отношении следующее дело.

Между супругами А. сложились  крайне неприязненные отношения, вызванные  продолжавшимся в течение длительного  времени аморальным и противоправным поведением мужа. Супруги постоянно  ссорились между собой. А., будучи пьяным, неоднократно избивал жену, она пряталась от него на чердаке, в лесу и других местах, ее часто  видели с синяками. Однажды А. вновь  избил жену, угрожал убить, а затем  заявил, что их внук на самом деле является его сыном от снохи. Услышав  это, А-ва схватила стоявшее рядом ведро  и, по ее выражению, "не помня себя", стала бить им по голове сидевшего  на крыльце мужа. От полученных повреждений  А. скончался.

Судом первой инстанции А-ва была осуждена за убийство без отягчающих обстоятельств. Судебная коллегия по уголовным  делам Верховного Суда РСФСР, рассмотрев дело в кассационном порядке, пришла к выводу, что преступление, совершенное  А-вой, — результат накопившихся в ее психике отрицательных эмоций за многие годы систематических унижений, оскорблений и побоев, которые  она терпела от мужа. Действия А-вой  были переквалифицированы по ч. 1 ст. 107 УК РФ).¹⁰

Действительно, несправедливо  считать более общественно опасным  преступление, совершенное в состоянии  аффекта, вызванного системой противоправных действий со стороны потерпевшего, чем преступление под влиянием того же аффекта, но вызванного разовым насилием, оскорблением или иным противозаконным  действием.¹¹ В УК РФ эта несправедливость устранена.

Квалифицированный вид данного преступления (ч. 2 ст. 107 УК РФ) имеет место в тех случаях, если в состоянии аффекта совершено убийство двух или более лиц. Речь идет о нескольких убийствах, совершенных одновременно или на протяжении короткого промежутка времени и охватывающихся единым умыслом виновного. Содеянное квалифицируется по ч. 2 ст. 107 УК, независимо от того, какие мотивы обусловили первое и последующие убийства. Главное, чтобы эти убийства были совершены в состоянии физиологического аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведением каждого из потерпевших. Аффектированное убийство одного человека и покушение на жизнь другого не может рассматриваться как оконченное преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 107 УК. Содеянное в таких случаях следует квалифицировать по ч. 1 ст. 107, а также по ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК. Не должно квалифицироваться как совершенное при отягчающих обстоятельствах убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения при обстоятельствах, предусмотренных п. "а", "в" (за исключением сопряженного с похищением человека либо захватом заложника), "г", "д", "е", "ж" (имеется в виду только аффектированное убийство, совершенное группой лиц без предварительного сговора), "л" (только по мотиву кровной мести), "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.¹²

Убийство, совершенное должностным  лицом в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения во время  исполнения им своих служебных обязанностей, в том числе и с использованием вверенного для служебных целей  оружия, следует квалифицировать  по ст. 107 без дополнительной ссылки на ч. 3 ст. 286 УК.

Таким образом на основании вышеизложенного  можно сделать следующий вывод, убийство совершённое в состоянии  аффекта является квалифицированным  составом. при его квалификации необходимо учитывать все обстоятельства связанные  с конкретным делом. Немаловажное значение в определённых ситуациях имеют  факультативные признаки  элементов  состава преступления, о которых  также нельзя не забывать.

Глава II. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта.

§2.1. Объект аффектированного убийства

Как уже отмечалось выше, объектом всякого убийства, в том  числе и аффективного убийства, является жизнь человека. Однако в рассматриваемом  случае объектом посягательства является жизнь ни какого-нибудь человека, а  человека, который играет в структуре  преступного деяния отнюдь не последнюю  роль. Такая роль, которую уголовный  закон (ст.107 УК РФ) отводит поведению  потерпевшего как обстоятельству, вызывающему  состояние “оправданного” аффекта  виновного в процессе совершения преступления, обязывает более глубоко, чем по любой другой категории  дел, исследовать личность самого потерпевшего. Именно на жизнь этого субъекта посягает виновный, причиняя ему смерть.

Аффект, в состоянии которого совершается данное преступление, непосредственно  связывается с определенным неправомерным  или аморальным поведением потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо другими противоправными  или аморальными действиями (бездействием), а также длительной психотравмирующей  ситуацией, которая возникает в  связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего.¹³ Такие действия (бездействие) должны быть совершены лицом, на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия (бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении.

Действия (бездействие) лица, которое в результате посягательства виновного на его жизнь становится потерпевшим, должны быть по смыслу закона не всякие, а во-первых, достаточно сильными раздражителями, которые способны вызвать  аффективное состояние у виновного; во-вторых, неправомерными или аморальными, свидетельствующими об извинительном  характере возникшего аффекта; в-третьих, обстоятельствами, выступающими в качестве непосредственного повода возникновения  аффекта и совершения в этом состоянии  преступления.

Из всего вышесказанного, следует вывод о том, что в  рассматриваемом преступлении имеется  особый потерпевший, ни какой-нибудь случайный  по своему характеру или выбранный  в качестве такого преступником по каким-либо своим соображениям, а  субъект, который из-за своего определенного  поведения в отношении виновного  становится потерпевшим (жертвой) преступного  посягательства.

Именно потерпевший, вернее его неправомерное или аморальное поведение, провоцируют ответные действия виновного, который в аффективном  состоянии причиняет первому  смерть.