Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 16:32, дипломная работа
Цель исследования – изучение существования и развития причин экономической преступности и предложение мер по ее предупреждению.
Цель исследования достижима путем решения следующих задач:
рассмотреть понятие экономической преступности в современной отечественной криминологии;
изучить общую характеристику причинного комплекса экономической преступности с Советской и современной России;
рассмотреть вопросы, связанные с предупреждением экономической преступности в России и деятельностью органов внутренних дел в этом направлении.
Методологическая основа дипломной работы базируется на фундаментальных теоретических положениях отечественной и зарубежной криминологии, методологических принципах юридических отраслей знания, главным образом наук так называемого криминального цикла (уголовного права, уголовного процесса, криминалистики, уголовно-исполнительного права).
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………….…………………….3
Глава 1: ПОНЯТИЕ И ПРИЧИНЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ……………………………….………………………………….6
§ 1.Российская криминология о понятии экономической преступности……………………………………….……………………..………….6
§ 2.Причины экономической преступности в Советской России……….………………………………………………………………………11
§ 3.Причины экономической преступности в современной России……………………………………………….………………………………20
Глава 2 :ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ПРЕСТУПНОСТИ………………………………………….……………...……….35
§ 1.Общая характеристика системы предупреждения экономической преступности…..…………………………………………...…….………....………35
§2.Методы предупреждения экономической преступности………..…..………………………………………………………….39
§ 3.Деятельность органов внутренних дел по предупреждению экономической преступности….…………………………………………………..50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..………….…63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………..………..66
29 Девис К., Харезми В. Модели нарушения равновесия и дефицита в централизованно-планируемых экономических системах. Социологические исследования, 1990, № 1. С.21,23,34.
30 Бурчанинов В.П. Понятие причин конкретных преступлений и условий, способствующих их совершению//Труды Томского университета. Т.208 (сборник работ юридического факультета). Томск, 1970. С.167.
31 Калинин Ю.В. Ответственность за хищение государственного и общественного имущества, совершенное путем присвоения или растраты либо путем злоупотребления служебным положением по советскому уголовному праву. Автореферат. Канд. дисс. М., 1964. С.15-16.
32 Марков Н.Я. Борьба с мелкими хищениями на промышленных предприятиях. Автореферат. Канд.дисс. Свердловск, 1972. С.15.
33 Щербо А.Д. Предупреждение хищений государственного и общественного имущества, совершаемых путем присвоения, растраты и злоупотреблением служебного положения. Автореферат, канд. дисс. Свердловск, 1971. С.13.
34 См.: Социальные отклонения. Изд. 2-е. М., 1989, С.130.
35 См.: Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социс., 1997, № 4. С.74.
36 См.: Преступность и правонарушения (1991-1995). Стат. Сб. МВД РФ, Минюстиция РФ, Межкомстат СНГ. М., 1996.С.76-78.
37 См.: Руткевич М.Н. Указ. статья. С.6, Независимая газета 1997, 18 июля, с.4; Голенкова З.Т. Динамика социокультурной трансформации. Социс., 1998, № 10.С.81.
38 См.: АиФ 199 , № 1-2(7), Руткевич М.Н. Указ. стать. С.12.
39 См.: Социальное положение и уровень жизни населения России. Стат. Сб. М., 1998. С.8.
40 См.: Социально-экономическое положение России. М., 1997. С..51, 174; Голенкова З.Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // Социс., 1998, № 10. С.80; Медведев В. Проблемы экономической безопасности России // Вопросы экономики, 1997, № 3.С.15.
41 См.: Саватеева И. Откуда у нас ностальгия по старым временам // Известия, 1996, 11 декабря.С.5-6.
42 См.: Рывкина Р.В. Указ. статья. С.82.
43 См.: Голенкова З.Т. Динамика социокультурной трансформации // Социс., 1998, № 10. С.83.
44 См.: Мониторинг // Соц. исследования, 1998, № 2. С.157.
45 См.: Современное российское общество: переходный период. М., 1998. С.7.
46 См.: Там же. С.41.
47 См.: Там же. С.42.
48 См.: Там же. С.44-45.
49 См.: Руткевич М.Н. Процессы социальной деградации в российском обществе // Соц. исследования, 1998, № 6. С.3.
50 Там же. С.6.
51 Голенкова З.Т. Динамика социокультурной трансформации в России // Социс., 1998, № 10. С.79.
52 См.: Голенкова З.Т. Динамика социокультурной трансформации в России // Социс., 1998, № 10. С.78.
53 См.: Голенкова З.Т. Там же. С.78.
54 Россия в цифрах. М., 1997. С.360.
55 Россия в цифрах. М., 1997. С.33.
56 Население России, 1996, 4й ежегод. демограф. доклад. Под ред. А.Г. Вишневской. М., 1997. С.98.
57 См.: Ручкин Б.А. Молодежь и становление новой России // Социс., 1998, № 5. С.96,97.
58 См.: Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества // Социс., 1997, № 4. С.76.
59 См.: Лисовский В.Т. Динамика социальных изменений (опыт сравнительных социологических исследований Российской молодежи) // Социс., 1998, № 5. С.104.
60 См.: Рывкина Р.В. Указ. Статья. С.79.
61 См.: Там же. С.79-80.
62 См.: Леонтьев М. Теневая экономика России.// Сегодня, 1996. С.6-10.
63 См.: Гуров А.И. Профессиональная преступность. Прошлое и настоящее. М., 1990. С.210.
Наша позиция аргументирована в следующих работах: Криминология. Учебник. Под ред. В.Н.Бурлакова, В.П.Сальникова. Спб., 1998. С.420; Криминология. Курс лекций. Спб., 1995. С.292-293; Устинов В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. Н.Новгород, 1993.С.78-79.
64 См.: Руткевич М.Н. Указ. Статья. С.6.
65 См.: Криминология. Курс лекций. СПб., 1995. С. 244.
66 См.: Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М., 1995. С.22.
67 См.: Российская газета, 1997, 7 марта. С.10.
68 Там же. С.15.
69 См.: Там же. С.10.
70 Опрос проводился сотрудниками Нижегородской высшей школы МВД РФ под руководством В.С. Устинова. Характер вопросов исключал из числа субъектов частных лиц, занимающихся подделкой ваучеров.
71 Радикальная экономическая реформа: первоочередные и долговременные меры (материалы для обсуждения на Всесоюзной научно-практической конференции по проблемам радикальной экономической реформы). Экономическая газета, 1989, № 43. С.5.
72 Там же. С. 6-7.
73 См.: Алексеев С.С. Собственность, право социализм. М., 1989. С.14.
74 См.: Алексеев С.С. Указ. раб. С.75,76.
75 См.: Буртин Ю. Ахиллесова пята исторической теории Маркса. Октябрь. 1989, № 11. С.14.
76 Чернышов С. Новые вехи. Знамя, 1990, № 1. С.156.
77 Там же. С.157.
78 Там же. С.156-157.
79 См.: Алексеев С.С. Указан. кн. С.63. Философский энциклопедический словарь, 2-ое издание. М., 1989. С.594.
80 См.: Введение в марксистское обществознание. М., 1989. С.47.
81 См.: Устинов В.С. Методы предупредительного воздействия на преступность. Горький, 1989. С.40-87.
82 См.: Шанин Т. Западный опыт и опасность "сталинизма наоборот". Коммунист, 2000, № 1. С.66.
83 См.: Российская газета. 2007. 7 марта. С.10.
84 См.: Российская газета, 1999, 8 апреля.С.4-5.
85 См. подробнее кн.: Ривман Д.В., Устинов В.С. Виктимология. Н.Новгород, 2009.С.45-49.
86 См.: Российская газета, 2009, 8 апреля. С.5.
Информация о работе Уголовная ответственность юридических лиц