Уголовное право. Общая часть (ответы к экзамену)

3) Явка с повинной лица, совершившего пр-е. Понятие явки с повинной в УЗ не употребляется. Обычно она представляет собой непоср-ое обращение лица, совершившего пр-е, в правоохранительные органы. Но если лицо по к-л причинам не может явиться в соответствующие органы для сообщения о содеянном (болезнь, увечье и т.п.), то о преступлении можно сообщить по телефону, послать телеграмму или письмо. 

4) Явка с повинной должна быть добровольной. Таковой не признаётся заявление лица о совершённом им преступлении, сделанное после ареста за данное пр-е, либо если лицо вынуждено признать предъявленное ему обвинение и т. п. Как явка с повинной могут признаваться случаи, когда подозреваемое в одном преступлении лицо даёт признательные показания о другом совершённом им преступлении либо, когда преступник установлен следственными органами, но скрылся, а впоследствии явился с повинной, имея возможность и далее скрываться от следствия и суда.

5) Способствование раскрытию пр-я означает, что лицо своими действиями оказывает активную помощь следственно-судебным органам в выявлении орудий, предметов и следов совершённого пр-я, в проведении следственных действий, в установлении фактических обст-в, имеющих значение для дела, в обнаружении, задержании и изобличении соучастников пр-я, в выявлении его причин и условий.

6) Возмещение причинённого ущерба или заглаживание иным способом вреда, причинённого пр-ем. Это выражается в добровольном, по возможности, полном устранении или смягчении негативных последствий совершённого пр-я. Например, в виде выплаты денежной компенсации за повреждённое им-во, или в его восстановлении или ремонте, передаче денег на лечение при причинении вреда здоровью и т. п. Возмещение причинённого вреда может быть единовременным либо осуществляться в несколько этапов, при этом допускается возмещение как до явки с повинной, так и после неё.

Часть 2 ст. 75 УК предусматривает, что лицо, совершившее пр-е иной категории, нежели пр-е небольшой или ср. тяжести при наличии условий, предусмотренных ч. 1 ст. 75, м.б. освобождено от УО только в случаях, специально предусмотренных соответствующими ст. Особенной части УК РФ. 

Как указывалось  выше, таких случаев 18. Однако, большинство  из них не яв-ся деятельным раскаянием, так как предусматривает выполнение условий, указанных в ч. 1 ст. 75 УК РФ. К спец. деятельному раскаянию можно отнести освобождение от УО за пр-я, предусмотренные ст. 194, 198, 199, 205, 228, 275, 276, 278 УК РФ. В примечаниях к этим ст. предусматриваются условия освобождения от ответственности, связанные не только с явкой с повинной, но и с выполнением иных активных действий, направленных  на предотвращение ущерба или способствование раскрытию пр-я.

33. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 УК освобождение допускается только при наличии следующих обст-в:

• совершение прест-я впервые;

• деяние относится к категории пр-ий небольшой тяжести или ср. тяжести;

• примирение виновного с потерпевшим;

• заглаживание правонарушителем причинённого вреда.

При примирении с потерпевшим  последний должен официально уведомить суд, прокурора, следователя или орган дознания о том, что он примирился с виновным лицом, удовлетворён предпринятыми последним мерами по заглаживанию вреда и вследствие этого не возражает против освобождения правонарушителя от уголовной ответственности.

Мотивы примирения  потерпевшего с лицом, совершившим пр-е, могут быть различными: удовлетворение постпреступным поведением по заглаживанию вреда, жалость, надежды на дружбу, совместную работу и т. д. Мотивы лица, совершившего пр-е, также могут быть различны: раскаяние, чувство стыда, страх перед наказанием и др. Однако, в любом случае решение о примирении должно быть добровольным и обоюдным. При запугивании потерпевшего или его близких может быть мнимое примирение, а в таких случаях оснований для освобождения от уголовной ответственности нет.

Инициатива примирения может исходить как от лица, совершившего пр-е, так и от потерпевшего или иных лиц (родственников, знакомых, представителей правоохранительных органов и др.). В российском уголовном законодательстве не предусмотрена посредническая роль органов следствия или суда, они должны только фиксировать факт примирения.

34. Освобождение от УО и наказания вследствие истечения сроков давности.

Истечение сроков давности привлечения к УО - это не реабилитирующее обст-во, однако гос-во считает возможным освободить лицо от УО, если истекли сроки, указанные в ст. 78 УК РФ. Наличие этого основания освобождения от УО обусловлено существованием латентной преступности.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от УО, если со дня совершения прест-я истекли следующие сроки давности:

а) два года после совершения пр-я небольшой тяжести;

б) шесть лет после совершения пр-я ср.  тяжести;

в) десять лет после совершения тяжкого пр-я;

г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого пр-я;

Течение срока давности привлечения к УО начинается со дня совершения пр-я. Поскольку течение суток начинается с 0 часов, то и течение срока давности должно начинаться с 0 часов следующих за днём совершения пр-я суток. Если совершено длящееся пр-е, то течение срока давности начинается со дня прекращения непрерывного процесса совершения пр-я, а именно со дня явки с повинной, задержания преступника или иного обст-ва, прекращающего совершение пр-я (например, достижение совершеннолетия лицом, на содержание которого не выплачивались алименты). Течение срока давности за продолжаемое пр-е начинается со дня совершения последнего действия, входящего в продолжаемое пр-е.

Если в течение срока  давности лицо совершит новое пр-е, то по каждому из совершённых пр-ий сроки давности исчисляются самостоятельно. Однако, течение срока давности приостанавливается, если лицо, совершившее пр-е, уклоняется от следствия или суда (совершило побег, скрывается, нарушило подписку о невыезде и т.п.). В этом случае течение срока давности возобновляется с момента задержания лица или явки с повинной (ч. 3 ст. 78 УК РФ).

Особые правила применения давности установлены для лиц, виновных в совершении пр-ий, за кот. м.б. назначено пожизненное Л С (вопрос решается судом).

В ч. 5 ст. 78 УК РФ определено, что к лицам, совершившим пр-я против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст. 353 УК РФ (планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны), 356 УК РФ (применение запрещённых средств и методов войны), 357 УК РФ (геноцид) и ст. 358 (экоцид) сроки давности не применяются. При этом за геноцид (ст. 357) в санкции ст. предусмотрено наказание в виде смертной казни, однако положения ч. 4 ст. 78 УК РФ на этот случай не распространяется.

35. Особенности добровольного отказа от соучастия в преступлении. Добровольный отказ от доведения прест-я до конца.

Положение о добровольном отказе от прест-я (ст. 31 УК РФ) распространяется и на случаи соучастия. Однако специфика совместной преступной деятельности порождает особенности добровольного отказа отдельных соучастников. Они заключаются в том, что возможность добровольного отказа от совершения пр-я одного соучастника влечёт правовые последствия лишь для него самого и не яв-ся основанием для освобождения от УО др. соучастников. Для добровольного отказа исполнителя достаточно простого прекращения приготовительных действий или действий, непоср-о направленных на совершение пр-я. Что же касается организатора и подстрекателя, то их собственного отказа от прест-я недостаточно для освобождения от УО. Сущность их преступных действий состоит в том, что они инициируют действия исполнителя. Поэтому добровольный отказ с их стороны должен состоять в том, чтобы свести «на нет» этот результат их деятельности, т.е. не допустить совершения пр-я исполнителем.  Для добровольного отказа пособника более мягкие требования. Необходимо, чтобы он своевременно предпринял все зависящие от него меры для предотвращения.

Общими условиями правильной квалификации содеянного соучастником пр-я являются правильное определение вида соучастия (простое, сложное, без предварит. соглашения, с предварит. соглашением, орг. группа и преступное сообщество), выяснение того, предусмотрена или нет в диспозиции ст. Особенной части УК РФ форма соучастия. Исполнителю достаточно просто прекратить начатое деяние, и процесс причинения ущерба объекту охраны на этом прекращается. Иначе обстоит дело с добровольным отказом организатора, подстрекателя и пособника. С простым прекращением действия этих причиняющих факторов развитие процесса причинения ущерба объекту охраны автоматически не прекращается. В связи с этим с их стороны должно иметь место активное вмешательство в этот процесс: подстрекатель и организатор должны принять все необходимые меры к предотвращению или прекращению деяния исполнителем (убедить, физически воспрепятствовать, сообщить органам власти о готовящемся преступлении); пособник должен отказать исполнителю в выполнении заранее данного обещания укрыть следы прест-я, предметы, добытые преступным путем, изъять у исполнителя предоставленные им ср-ва совершения прест-я или иным путем нейтрализовать внесенный им вклад в совместно начатое пр-е. Если усилия организатора, подстрекателя прекратили начатое пр-е, то на их стороне имеется добровольный отказ. В противном случае они несут ответственность за содеянное ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия к прекращению действий исполнителем могут быть учтены судом как смягчающие обст-ва при определении вида и меры наказания. К сказанному следует добавить, что добровольный отказ исполнителя от доведения начатого прест-я до конца дает основание к его освобождению от УО, но не яв-ся основанием к освобождению от ответственности иных соучастников, если на их стороне не установлено добр. отказа. Принцип инд. ответственности соучастников прояв-ся в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя. Учитывая, что каждый из соучастников совершил пр-е, суд при назначении ему наказания обязан определить роль в соверш. преступлении и степень общ-енной опасности содеянного каждым. Признание сам. ответственности соучастников вовсе не означает, что к УО должны привлекаться обязательно все соучастники.

Добровольный отказ (ст.31) от пр-я как прекращение лицом приготовления к преступлению, либо прекращение действий (бездействия) непоср-о направленных на совершение пр-я, если лицо сознавало возможность доведения пр-я до конца. Основные признаки добровольного отказа - добровольность и окончательность. Добровольность означает, что лицо, совершающее пр-е, сознательно, по собств. воле принимает решение об отказе от доведения пр-я до конца => исключается это условие в случае невозможности завершить пр-е в силу сопротивления потерпевшего, непреодолимости возникших препятствий, появления сотрудников полиции и т. п. Важным обст-вом, хар-им добровольность, яв-ся осознание виновным возможности реализовать свой преступный замысел, довести пр-е до конца. Окончательность отказа означает, что лицо, начавшее совершать пр-е, прекращает свою преступную деятельность совсем и полностью, а не переносит момент завершения пр-я на более поздний срок. Не будет окончательности в том случае, когда преступник временно  отступает перед возникшим препятствием с целью перегруппировки своих сил, замены имеющихся у него средств и орудий. Если, например, преступник не может справиться с замком и уходит, чтобы на следующий день придти с другими отмычками, то добровольного отказа в его действиях не будет. Добровольный отказ от совершения прест-я возможен, во всех случаях, на стадиях приготовления к преступлению и неоконченного покушения. Что касается оконченного покушения, здесь мнения в литературе разделились. Многие учёные считают, что добровольный отказ невозможен на стадии оконченного покушения, так как у преступника уже отсутствует контроль за развитием событий. Однако, в случае, когда имеется промежуток времени между деянием и наступлением последствий, добровольный отказ возможен и на стадии оконченного покушения. Например, при отравлении ядом, имеющим длительное действие, виновный может совершить ряд активных действий, направленных на выведение яда из организма потерпевшего (дать противоядие) до наступления смерти. Добровольный отказ от прест-я яв-ся основанием не привлечения лица к УО, так как отсутствуют признаки состава прест-я. Однако, если в фактически совершённых действиях содержатся признаки другого состава прест-я, то лицо может привлекаться к УО. Например, лицо отказывается от совершения убийства, но, готовясь к этому преступлению, оно приобрёло пистолет. За незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия лицо может быть осуждено. Добровольный отказ необходимо отличать от деятельного раскаяния. Различия состоят в том, что деятельное раскаяние – это посткриминальное поведение, содержанием которого яв-ся стремление лица после совершения прест-я снизить степень опасности совершённого деяния, его последствий; оказание помощи следствию и суду (например, оказание первой медицинской помощи потерпевшему, вызов врача, сообщение о преступлении в правоохранительные органы, оказание содействия расследованию и т. п.). Добровольный отказ от прест-я возможен только на стадиях предварительной преступной деятельности и не требует подобного поведение от лица. Формы проявления добровольного отказа могут быть самыми разнообразными. Так, например, лицо может прекратить начатое пр-е или уничтожить предварительно приготовленные орудия совершения прест-я. В первом случае речь идет о пассивной форме поведения, которая выражается в прекращении начатой преступной деятельности. Во втором случае — об активной форме, которая связана с действием по уничтожению заранее приготовленных орудий совершения прест-я. Добровольный отказ от совершения прест-я возможен лишь до момента окончания прест-я.

36. Особенности назначения наказания при наличии смягчающих обст-в, в случае  заключения досудебного соглашения о сотрудничестве и при его нарушении.

Досудебное соглашение о сотрудничестве представляет собой  соглашение между сторонами обвинения  и защиты, в котором указанные  стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Ст. 63.1. Назначение наказания в случае нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве

В случае если установлено, что лицом, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве, были предоставлены ложные сведения или сокрыты от следователя либо прокурора к-л иные существенные обст-ва совершения пр-я, суд назначает ему наказание в общем порядке без применения положений ч. 2, 3 и 4 ст. 62, касающихся срока и размера наказания, и ст. 64 УК.

При заключении досудебного  соглашения о сотрудничестве, если соответствующей ст. Особенной части УК РФ предусмотрено наказание в виде пожизненного ЛС оно не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать 2/3 макс. срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде ЛС, предусмотренного соответствующей ст. Особенной части УК РФ.

Также в главе 40.1 УПК  РФ имеется и оговорка о том, что  «положения настоящей главы не применяются, если содействие подозреваемого или обвиняемого следствию заключалось лишь в сообщении сведений о его собственном участии в преступной деятельности». То есть, «простой исполнитель» своими показаниями должен изобличить главарей организованных преступных сообществ, либо дать иную важную для следствия информацию, необходимую для раскрытия тяжких и особо тяжких пр-ий.

37. Особенности освобождения несовершеннолетних от УН и от УО.

От УО и наказания несоверш-й м.б. освобожден как по общим основаниям, так и по спец., имеющим отношение только к данной категории лиц. При этом надо иметь в виду, что при применении общих видов освобождения от УО учитываются особенности привлечения к УО и наказания лиц, не достигших 18 лет.

Несоверш-й м.б. освобожден от УО в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК) или примирением с потерпевшим (ст. 76 УК). Указанные основания не предусматривают к-л изъятий из общих правил. При освобождении от УО лица, не достигшего 18-летнего возраста, в связи с истечением сроков давности (ст. 78 УК) необходимо учитывать особенности этих сроков применительно к несоверш-им . Согласно ст. 94 УК они сокращены наполовину. Т.о, подросток освобождается от УО, если со дня совершения пр-я истекли следующие сроки: а) 1 г. - после совершения пр-я небольшой тяжести; б) 3 г. - после совершения пр-я ср. тяжести: в) 5 л. - после совершения тяжкого пр-я; г) 7,5 л. после совершения особо тяжкого пр-я.