Уголовное право. Общая часть (ответы к экзамену)

Установление сокращенных  сроков давности для лиц указанной  категории основано на принципах гуманизма и психолого-педагогической обоснованности у-п воздействия на несовершеннолетних, ранее совершивших пр-я и в дальнейшем ведущих социально приемлемый, законопослушный образ жизни. Правила применения давности в законе не дифференцируются в зависимости от того, относится ли наказание к основному его виду или доп. В связи с этим в лит-ре обоснованно утверждается, что доп. наказание поглощается давностью одновременно с основным. Освобождение от УО или от отбывания наказания в силу истечения давности закон в целом рассматривает как обязательный, а не факультативный вид освобождения. Часть 4 ст. 78 УК, где говорится о правилах применения сроков давности к лицу, совершившему пр-е, наказуемое смертной казнью или пожизненным ЛС, в отношении несоверш-х не действует, так как указанные виды наказаний к ним не применяются. По этим же основаниям не распространяются на них и положения ч. 3 ст. 83 УК.

Вместе с тем надо иметь в виду, что правила ч. 5 ст. 78 и ч. 4 ст. 83 УК, регламентирующие вопросы освобождения от УО или от отбывания наказания лиц, виновных в совершении пр-ий против мира и безопасности человечества (ст. ст. 353, 356, 357 и 358 УК), реализуются в отношении подростков в полном объеме. Конвенция о неприменимости срока давности к военным пр-ям и пр-ям против человечества 1968 г. не предусматривает к-л изъятий для несоверш-х.

Рассматриваемые виды освобождения от УО и от отбывания наказания носят в целом безусловный характер. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо уклоняется: а) от следствия или суда; б) от отбывания наказания. В этих случаях течение сроков давности возобновляется с момента задержания несоверш-го или его явки с повинной. Сроки давности, истекшие к моменту уклонения осужденного от отбывания наказания, подлежат зачету.

К лицам, не достигшим 18-лет возраста, как и к взрослым преступникам, применяются амнистия и помилование. Несоверш-й может быть освобожден от наказания по основаниям, общим для всех категорий осужденных. Так, к нему могут быть применены: условно-досрочное освобождение от наказания (ст. 79 УК); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК); освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК); освобождение от наказания в связи с болезнью (ч. ч. 1 и 2 ст. 81 УК); отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК); освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК). Однако надо иметь в виду, что применение некоторых из указанных норм имеет свою специфику. Например, согласно ст. 93 УК условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к несоверш-им , осужденным к ЛС, после фактического отбытия ими:

а) не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за пр-е небольшой или ср. тяжести либо за тяжкое пр-е;

б) не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое пр-е.

Действие ст. 93 УК распространяется на всех лиц, совершивших прест-я в возрасте до 18 лет, в том числе на осужденных, достигших совершеннолетия к моменту условно-досрочного освобождения. Если отбывается наказание, назначенное по совокупности пр-ий, учитываются время совершения и категория прест-я. Если одно пр-е совершено в возрасте до 18 лет, а другое - по достижении совершеннолетия, то срок фактического отбывания наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения, исчисляется применительно к наиболее тяжкому преступлению. В случае его совершения в возрасте до 18 лет применяются правила ст. 93 УК, а если после достижения совершеннолетия - правила ст. 79 УК. Положения об условно-досрочном освобождении, закрепленные в ст. 93 УК, следует применять совместно с положениями, закрепленными в ст. 79 УК.

В законе не даются критерии, исходя из которых суд мог бы решать вопросы условно-досрочного освобождения. В ст. 79 УК лишь указывается, что лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данная формулировка закона, ориентируя суд на конкретную оценку содеянного, личности, поведения в посткриминальный период, в то же время указывает, что на момент принятия решения об освобождении подростка не требуется установления, что осужденный

полностью исправился. Достаточно прийти к выводу, что он прочно встал на путь исправления. Кстати сказать, на это же указывает само название ст. 93 УК. Освобождая несовершеннолетнего условно-досрочно, суд фактически должен исходить из мотивированного прогноза относительно его социально одобряемого, законопослушного поведения.

Наряду с общими видами освобождения от УО и наказания в законодательстве содержатся спец. виды, применяемые только к лицам, не достигшим 18 лет. В части 1 ст. 90 УК говорится: "Несовершеннолетний, совершивший пр-е небольшой или ср. тяжести, может быть освобожден от УО, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принуд. мер воспитательного воздействия". Т.о, освобождение подростка от уголовной ответственности закон связывает с двумя обст-вами: 1) деяние должно относиться к прест-ям небольшой или ср. тяжести; 2) для исправления несовершеннолетнего достаточно мер воспитательного воздействия.

Освобождение от УО возможно на любой стадии судопроизводства. Согласно ст. 427 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования уголовного дела небольшой или ср. тяжести будет установлено, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения наказания, то следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе своим постановлением прекратить уголовное преследование и возбудить перед судом ходатайство о применении к несовершеннолетнему обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия (это постановление вместе с уголовным делом руководитель следственного органа или прокурор направляют в суд).

Прекращение уголовного преследования не допускается, если несовершеннолетний подозреваемый, обвиняемый или его законный представитель возражают против этого.

Освобождение несовершеннолетнего от наказания с применением принуд. мер воспитательного воздействия возможно, когда им совершено пр-е небольшой или ср. тяжести. Если же несоверш-й осужден за совершение прест-я ср. тяжести или тяжкого прест-я, он может быть освобожден от наказания в том случае, когда будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только путем его помещения в спец. учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием (ст. 92 УК). В указанных учреждениях с несоверш-им и осуществляется повседневная

воспитательная работа, общеобразовательная и профессиональная подготовка, проводится необходимое лечение. Срок нахождения в них ограничен, он не может превышать 3 лет. Если по заключению специализированного гос. органа, обеспечивающего исправление, несовершеннолетний для своей ресоциализации не нуждается более в применении данной меры, его пребывание в указанных учреждениях может быть

прекращено досрочно. Продлить же срок нахождения в специальном  учебно-

воспитательном учреждении закрытого типа можно только в одном случае - при наличии

ходатайства несовершеннолетнего  в связи с необходимостью завершить

общеобразовательную или  профессиональную подготовку (ч. 4 ст. 92 УК).

Прекращение пребывания несовершеннолетнего в указанном  учреждении (либо

перевод его в другое подобное учреждение) осуществляется по представлению его

администрации, а также  комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав,

образованной органом мес. само-упр, либо по ходатайству осужденного, его

родителей или законных представителей. Вопрос о продлении  или прекращении срока

либо о переводе в  другое учреждение рассматривается  единолично судьей районного суда

по месту нахождения учреждения в пределах 10 суток со дня поступления ходатайства

или представления (ч. 4 ст. 432 УПК РФ).

Следует иметь в виду, что ч. 5 ст. 92 УК содержит перечень пр-ий

(причинение тяжкого  вреда здоровью - ч. ч. 1 и 2 ст. 111 УК, истязание - ч. 2 ст. 117 УК,

заражение ВИЧ-инфекцией - ч. 3 ст. 122 УК, похищение человека - ст. 126 УК и др.), при

совершении которых  подросток не может быть освобожден от наказания в порядке,

предусмотренном ч. 2 ст. 92 УК.

Все спец. виды освобождения лиц, не достигших 18 лет, от уголовной

ответственности или наказания связаны с применением принуд. мер

воспитательного воздействия. Под ними следует понимать установленные  законом меры

гос-енного принуждения к подросткам, совершившим прест-я небольшой

или ср. тяжести (в предусмотренных законом случаях - и за тяжкое пр-е), с

целью исправить их педагогическими ср-вами без привлечения к уголовной

ответственности или  без применения уголовного наказания.

Принудительными они  являются потому, что назначаются  и приводятся в

исполнение независимо от воли виновного или его законного представителя, обязательны

как для лиц, совершивших прест-я, так и для других лиц. Их реализация

обеспечивается силой гос-енной власти.

По своему содержанию меры, предусмотренные ч. 2 ст. 90 УК, носят

воспитательный характер. При их применении воздействие на несовершеннолетнего

оказывается прежде всего  путем убеждения, доведения до сознания отрицательной оценки

его поступка, недопустимости общ-енно опасного поведения.

Таким образом, данные меры по содержанию являются воспитательными, а по

характеру исполнения - принудительными. С уголовным наказанием они имеют  лишь

внешнее сходство. Между  ними существуют качественные различия, определяющие их

различную правовую природу. В принуд. мерах отсутствуют элементы кары. Они

не влекут судимости, не делятся на основные и дополнительные виды.

Принудительные меры воспитательного воздействия применяются  к лицам, не

достигшим 18-летнего возраста на момент их назначения. Достижение лицом

совершеннолетия исключает  их применение.

Ст. 90 УК предусматривает следующие принудительные меры воспитательного

воздействия: а) предупреждение; б) передача под надзор родителей  или лиц, их

заменяющих, либо специализированного гос-енного органа; в) возложение

обязанности загладить  причиненный вред; г) О досуга и установление особых

требований к поведению  несовершеннолетнего.

Содержание данных мер  раскрывается в ст. 91 УК. Предупреждение состоит в

разъяснении несовершеннолетнему  вреда, причиненного его деянием, и  последствий

повторного совершения пр-ий. Оно должно содержать нравственную и

юридическую оценку содеянного. Как правило, предупреждение объяв-ся судьей в

помещении суда. Однако с  учетом конкретных обст-в совершенного

прест-я, общ-енного резонанса и других моментов оно может быть объявлено и

в ином месте: на собрании учебного или трудового коллектива, по месту жительства

несовершеннолетнего и  т.д.

Содержание предупреждения и форма его доведения до сведения должны

преследовать цель как  воспитательного, так и правового  воздействия на подростка.

Об объявлении предупреждения делается запись в уголовном деле.

Передача под надзор состоит в возложении на родителей  или лиц, их заменяющих,

либо на специализированный гос-енный орган обязанности по воспитательному

воздействию на несовершеннолетнего  и контролю за его поведением. Закон

предусматривает двух субъектов, которым можно поручить надзор: 1) родители (лица, их

заменяющие); 2) специализированные гос-енные органы.

Обязанности родителей (лиц, их заменяющих) вытекают из семейного  права.

Семейным кодексом РФ установлено, что родители несут ответственность за воспитание и

развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом,

духовном и нравственном их развитии (ст. 63). Передача несовершеннолетнего  под надзор

не наделяет родителей  какими-либо иными правами и обязанностями по отношению к

ребенку, чем предусмотрено  Семейным кодексом РФ. Она лишь должна побуждать их к

более активному воспитательному  воздействию на подростка, устранению или

нейтрализации криминогенных  условий, служит предупреждением о необходимости

усилить контроль за его  свободным временем.

Эта мера целесообразна  лишь в тех случаях, когда родители (лица, их заменяющие)

еще имеют влияние  на подростка, правильно оценивают  содеянное им, могут обеспечить в

будущем надлежащее поведение несовершеннолетнего, осуществлять за ним

повседневный контроль. Закон не требует согласия родителей (лиц, их заменяющих) на

передачу им под надзор несовершеннолетнего, но практически  оно необходимо, так как

иначе теряется смысл  этой меры.

В упоминавшемся выше Постановлении Пленума Верховного Суда РФ по этому

поводу указано: "При  передаче несовершеннолетнего под  надзор родителей или лиц, их