Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналого

 В связи с вышесказанным,  в этой главе мы рассмотрим  материалы судебной практики  по делам о преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (либо их частей), содержащих данные средства/вещества, рассмотренным судами общей юрисдикции  г. Санкт-Петербурга.

Пример №1.

28.07.2011 г. в 09 час. 40 мин. в дежурную  часть отдела полиции УМВД  России по Калининскому району, за совершение административного правонарушения была доставлена Утюгова С.Г., после чего, в ходе проведения личного досмотра Утюговой С.Г. в период времени с 09 час. 55 мин. до 10 час. 10 мин. 28.07.2011 г из розового футляра, находившемся в сумке при Утюговой С.Г. были обнаружены и изъяты 5 полиэтиленовых пакетов с веществом белого цвета общей массой 1,45 гр., которое согласно заключению эксперта от 29.08.2011 года является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин и наркотические средства – метамфетамин (первитин) и кокаин, при этом амфетамин и метамфетамин которое Утюгова С.Г. хранила при себе незаконно, без цели сбыта, до момента задержания и изъятия наркотического средства при вышеуказанных обстоятельствах.

При этом Утюгова С.Г. была ранее судима по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, который неоднократно продлевался и не истек к моменту вынесения приговора.

Суд признал Утюгову С.Г. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначил ей наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ суд отменил условное осуждение за раннее совершенное преступление.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору в виде трех лет лишения свободы без штрафа, частично присоединить не отбытую часть наказания по раннее вынесенному приговору в виде одного года лишения свободы без штрафа, окончательно назначив Утюговой С.Г. к отбытию наказание в виде четырех лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима¹⁴.

Пример №2.

2010 года в период с 15 часов  50 минут д. Хасанов Ю.В., находясь  в квартире X дома Y по ул. К в Невском районе г. Санкт-Петербурга, незаконно, путем продажи за 500 рублей, сбыл Б., добровольно участвующей в качестве покупателя в ОРМ «Проверочная закупка», проводимой сотрудниками милиции УВД по Невскому району г. Санкт-Петербурга, наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,194г., однако, свой преступный умысел до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как Б. добровольно выдала данное наркотическое средство сотрудникам милиции, которое таким образом, было изъято из незаконного оборота.

Суд признал  Хасанова Ю. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ и в силу ст.ст. 66 Ч.3 УК РФ назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без ограничения свободы¹⁵.

Пример №3.

07.01.2012 года около 19 часов 40 минут  у дома Х за совершение административного правонарушения был задержан Уткин А.А., после чего доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт – Петербурга, где в помещении дежурной части отдела полиции 07.01.2012 года в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 20 минут в ходе его ( Уткина А.А.) личного досмотра в правом нижнем кармане куртки последнего был обнаружен и изъят целлофановый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета массой 1,17 грамма, которое согласно заключению эксперта является психотропным веществом – смесью, содержащей амфетамин.

Уткин А.А. поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ, за которое предусмотрено наказание не более 10 лет лишения свободы.

Суд признал Уткина А.А. виновным в  совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначил ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное  Уткина А.А. наказание в виде 3 лет  лишения свободы без штрафа считать  условным с испытательным сроком 3 года¹⁶.

Пример №4.

Кузнецов П.Н. совершил организацию  и содержание притона для потребления наркотических средств, а именно: имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно на организацию и содержание притона для систематического и неоднократного потребления наркотических средств, с целью получения от посетителей вознаграждения в виде части наркотического средства, являясь лицом наркозависимым и имея круг общения среди лиц употребляющих наркотические средства, не позднее чем с 18.11.2010 года, организовал в Колпинском районе Санкт-Петербурга притон для систематического потребления наркотических средств, для чего предоставлял лицам, склонным к потреблению наркотических средств, героин, стеклянные и пластмассовые флаконы, вату. 12.12.2010 года Кузнецов П.Н. был задержан.

Кузнецов П.Н. поддержал ходатайство  о постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства  и заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 232 ч.1 УК РФ

03 мая 2011 года суд признал  Кузнецова П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1  УК РФ  и назначил ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима¹⁷.

Пример №5.

Пацюк совершил незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.

26.01.2012 г., Пацюк, незаконно храня при себе наркотическое средство массой 4,79 гр., выехал на поезде из Украины в г. Москву РФ и, заведомо зная, что наркотическое средство запрещено свободно перемещать через таможенную границу, с целью сокрытия указанного наркотического средства от таможенного контроля, спрятал носок с 2-мя стеклянными пузырьками, в которых находилось указанное наркотическое средство, между трубами системы водоснабжения в туалете со стороны нерабочего тамбура вагона данного поезда.

26.02.2012 г. в период времени  с 23-49 час. до 00-29 час. 27.02.2012 г., при прохождении таможенного контроля в г. Белгороде России, Пацюк, скрыв от сотрудников таможни наличие у него в тайнике наркотического средства массой 4,79 гр., незаконно переместил его через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАЗЭС.

После прохождения таможенного  досмотра, около 01-00 час., подсудимый забрал носок с наркотическим средством из тайника и хранил при себе до 01-35 час. 27.02.2012 г., когда был задержан сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Белгородской таможни, которые в ходе проведенного осмотра спального места Пацюк, изъяли наркотическое средство массой 4,79 гр.

В совершении контрабанды  наркотического средства Пацюк вину признал полностью.

Суд признал Пацюка Д.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ и, с применением ст. 64 УК РФ, назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок три месяца в исправительной колонии общего режима, без штрафа и ограничения свободы¹⁸.

Пример №6.

Штефанович П.Н., в дневное время, находясь на бахче, в присутствии несовершеннолетнего Иванова  А.А., сорвал с верхушечной части и листья дикорастущей конопли и вместе с  Ивановым А.А. приехали домой, где ножницами измельчил верхушечные части и листья конопли и высушил в печке. Высушенное вещество насыпал в фольгу, а фольгу засунул через горлышко пластиковой бутылки и поджег, после чего на дне пластиковой бутылки прожег дыру и уговорил, заведомо несовершеннолетнего Иванов А.А. покурить её, так как после него бывает «хорошо». Несовершеннолетний Иванов А.А., поддавшись на уговоры Штефановича П.Н. стал курить с «бутылки», после чего почувствовал головокружение и слабость. Продолжая преступный умысел Штефанович П.Н. неоднократно склонял несовершеннолетнего Иванов А.А. к употреблению наркотических средств марихуану.

Суд признал Штефановича П.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 230 ч. 2 п. «в» и назначил ему наказание в виде трех лет лишения свободы¹⁹.

Пример №7.

В период с 10 до 11 часов 15 мая 2010 года Пантелеева Е.С., находясь на дачном участке садоводческого кооператива, произвела незаконный посев наркотикосодержащих растений конопли в три парника и грядку. Пантелеева Е.С., преследуя цель повышения урожайности, по мере роста растений конопли, регулярно осуществляла их полив и пропалывание, обрезала побеги и листья, которые измельчала и высушивала в целях последующего потребления. Всего в указанный период времени Пантелеева Е.С. осуществила незаконное культивирование 80 запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих растений конопли, что относится к крупному размеру.

Кроме того, 27 июня 2010 года в  дневное время Пантелеева Е.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь на дачном участке садоводческого кооператива >», без цели сбыта, с целью личного потребления, достоверно зная, что приобретает наркотическое средство, путем сбора частей растений конопли, ранее ею выращенных на дачном участке, приобрела наркотическое средство марихуана, масса которой в высушенном состоянии составила не менее 10,49 грамма, что относится к крупному размеру. После чего, приобретенное наркотическое средство - марихуану Пантелеева Е.С. хранила без цели сбыта в домике на дачном участке садоводческого кооператива до момента его обнаружения и изъятия 15 июля 2010 года в период с 20 часов 45 минут по 22 часа 52 минуты сотрудниками ОВД

Подсудимая Пантелеева Е.С. вину в совершении преступлений признала полностью.

Суд признал Пантелееву Е.С. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ и, на основании ч. 2 ст.69 УК РФ  по совокупности преступлений, назначил ей путем частичного сложения наказание в виде 1 (одного) и  8 (месяцев) лишения свободы²⁰.

Пример №8.

Галахов  М.В.  20 сентября 2011 года около 21 часа 40 минут, находясь на лестничной площадке 7 этажа дома Х, корп.ХХ  по пр. ХХХ в Санкт-Петербурге в ходе проведения сотрудниками милиции оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, незаконно сбыл наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,283 грамма, П. Д.В., выступавшему в ходе проведения ОРМ в роли покупателя, получив от последнего денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, не довел свои преступные действия до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как после проведения ОРМ П. Д.В. в ходе личного досмотра в присутствии понятых добровольно выдал указанное вещество сотрудникам милиции, в результате чего наркотическое средство было изъято из незаконного гражданского оборота.

Суд признал Галахова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3 и ст. 228.1 ч.1 УК РФ и назначил ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы без ограничения свободы (с применением ст. 64 УК РФ)²¹.

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Подводя итоги по проделанной  работе, необходимо отметить, что незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (либо их частей), содержащих данные средства/вещества представляет серьезную социальную проблему. Этому злу сопутствует преступность, антиобщественное поведение, социальное разрушение личности, серьезный вред здоровью людей, распространение ВИЧ-инфекции и др. По этой причине законодатель в ст. 228-233 УК РФ детально регламентирует формы совершения преступлений с вышеперечисленными веществами. 

Закон и другие нормативно-правовые акты жестко регламентируют номенклатуру и квоты наркотических средств, психотропных веществ, а также растений (либо их частей), содержащие эти средства/вещества, незаконный оборот которых образует состав преступления.

Проблема распространения  наркомании является международной. Российская Федерация как член мирового сообщества сотрудничает со многими странами в  борьбе против преступлений в сфере  незаконного оборота наркотиков, являясь участницей основных международных конвенций, принятых в целях международного противодействия распространению наркоугрозы. 

Для предупреждения посягательств против указанных деяний и борьбы с ними и введена в УК РФ глава 25, нормы которой предусматривают уголовную ответственность за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (либо их частей), содержащих данные средства/вещества.

Таким образом, противодействие  незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, а также растений (либо их частей), содержащих данные средства/вещества продолжает оставаться важной проблемой национальной безопасности. Сохраняется высокий уровень распространения наркотиков среди населения страны, особенно в детской и молодежной среде. Увеличивается высокоцентрированных и синтетических наркотических средств и психотропных веществ в их незаконном обороте. В сбыт наркотиков активно вовлекаются женщины, несовершеннолетние, безработные.

Современное уголовное законодательство в сфере незаконного оборота наркотиков имеет тенденцию развиваться по направлению усиления уголовной ответственности за преступления в данной сфере. Так,  01 марта 2012 г. Президент РФ Д.А. Медведев подписал Федеральный закон от 01.03.2012 № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», предусматривающий изменения в статьи 228, 228.1, 229.1 УК РФ, а также ряд других статей в Общей части Уголовного кодекса РФ.