Содержание
Введение
Глава
1. Понятие и основания освобождения
от уголовной ответственности
- Понятие и виды освобождения от уголовной ответственности.
1.2.
Классификация оснований освобождения
от уголовной ответственности
Глава
2 Виды освобождения от уголовной ответственности
2.1.Освобождение
от уголовной ответственности в связи
с деятельным раскаянием
2.2.
Освобождение от уголовной ответственности
в связи с примирением с потерпевшим
2.3.
Освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков давности
2.4.
Освобождение от уголовной ответственности
несовершеннолетних
2.5. Специальные виды освобождения от
уголовной ответственности
Заключение
Список
литературы
Введение
Досудебное прекращение уголовных дел
по нереабилитирующим основаниям известно
с давних времен и присуще законодательству
не только нашего российского государства,
но и многих других стран. Как показал
анализ основных тенденций мировой уголовной
политики, проведенный ООН, отличительной
чертой современных систем правосудия
является "процесс убывания" уголовных
дел в связи с их прекращением еще в досудебном
производстве.
При этом, несмотря на различные процедуры
осуществления данного института в разных
странах, юридическая сущность остается
везде одной и той же – прекращение уголовного
дела при наличии факта совершения преступления.
Государственное принуждение – вынужденная,
крайняя мера воздействия на лиц, преступивших
уголовный закон. Основным направлением
мировой уголовной политики, исходя из
принципов гуманизма, дифференциации
и индивидуализации ответственности,
является исправление преступника без
реализации уголовной ответственности.
В основе института
освобождения от наказания находится
принцип справедливости, пронизывающий
все его содержание. Именно им определяется,
что назначение наказания, либо его отбытие
в отношении некоторых осужденных является
несправедливым, поскольку цели уголовного
наказания могут быть достигнуты и без
его применения или полного отбытия.
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы
изучить особенности освобождения от
уголовной ответственности в современно
российском уголовном законодательстве.
Задачи курсовой работы:
1. изучить понятие
освобождения от уголовной ответственности;
2. выделить основные
виды освобождения от уголовной
ответственности по УК РФ;
3. рассмотреть
особенности освобождения от
уголовной ответственности в
связи с деятельным раскаянием;
4. проанализировать
особенности освобождения от
уголовной ответственности в
связи с примирением с потерпевшим;
5. рассмотреть
освобождение от уголовной ответственности
в связи с истечением сроков
давности в российском уголовном
законодательстве;
5. изучить основы
правового регулирования освобождения
от уголовной ответственности
несовершеннолетних.
Предмет исследования в курсовой работе
- освобождение от уголовной ответственности
в РФ.
Объект исследования - правовые отношения,
связанные с реализацией норм, регламентирующих
основания и порядок применения института
освобождения от уголовной ответственности.
Актуальность темы курсовой работы состоит
в том, что на сегодняшний день, в условиях
значительного роста темпов преступности,
система аппарата юстиции явно перегружена
и в связи с этим освобождение от уголовной
ответственности лиц, совершивших преступления,
не представляющие повышенной общественной
опасности, когда их причастность к ним
очевидна, дает возможность отчасти разгрузить
аппарат органов следствия и дознания,
позволив сконцентрировать его работу
на более опасных и сложных в расследовании
деяниях.
Глава 1. Понятие и основание освобождения
от уголовной ответственности
1.1. Понятие и виды освобождения от уголовной
ответственности
В своей работе О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский
справедливо отметили, что, какими бы специальными
вопросами отраслевые юридические дисциплины
ни занимались, для всех них важно установить,
что такое юридическая ответственность
и каковы общие основания ее возникновения.
Как известно, надежным инструментом,
обеспечивающим функционирование правовой
системы, реальность правовых установлений,
их общеобязательность, является государственное
принуждение. Государственное принуждение,
преломленное через право, правом "насыщенное",
выполняющее в нем свои, специфические
задачи, выступает в качестве правового
принуждения. Однако как назначение ответственности,
так и освобождение от уголовной ответственности
несут на себе важную роль в предотвращении
рецидива и направление граждан совершивших
правонарушение на путь исправления.
В теории права освобождение от юридической
ответственности определяют как "снятие
необходимости (обязанности) восстанавливать
право, возмещать вред либо претерпевать
меры возмездия (кары, наказания) за совершенное
правонарушение".
Освобождение от уголовной ответственности
реализуется путем прекращения уголовного
дела, решение о котором вправе (но не обязаны)
принять суд, прокурор, а также следователь
и орган дознания с согласия прокурора,
при условии выполнения освобождаемым
от уголовной ответственности лицом действий,
перечисленных в ст. 75 УК РФ.
Компетентные государственные органы
до принятия соответствующего решения
обязаны разъяснить этому лицу основания
прекращения дела и указать на его право
возражать против прекращения дела по
данным основаниям. Если право будет им
реализовано и последует возражение, то
прекращение уголовного дела не допускается,
производство продолжается в обычном
порядке. Что касается другого заинтересованного
в исходе дела лица – потерпевшего, то
он уведомляется о прекращении дела и
получает право в течение пяти суток обжаловать
соответствующее решение в вышестоящий
суд (если решение принято судом) или вышестоящему
прокурору (если оно принято прокурором,
следователем либо органом дознания).
О порядке применения ч. 1 ст. 75 УК РФ в законодательстве
больше ничего не сказано.
Ученые называют основание освобождения
от уголовной ответственности, предусмотренное
ст. 75 УК РФ, "мерами компромисса в борьбе
с преступностью", "поощрительными
мерами", "альтернативными мерами",
которые предлагают лицам, совершившим
преступления добровольно прекратить
преступную деятельность, проявить деятельное
раскаяние, что позволяет достигнуть целей
уголовной юстиции по определенным делам
(небольшой тяжести) иным путем, т.е. минуя
традиционную схему.
В институте освобождения от уголовной
ответственности и наказания одновременно
реализуются принципы гуманизма и справедливости
(посредством дифференциации и индивидуализации
ответственности и наказания), присущие
российскому уголовному праву. Он является
одним из способов разрешения задач, стоящих
перед уголовным законодательством.
При определенных условиях цели восстановления
социальной справедливости, исправления
лица, совершившего преступление, и предупреждения
совершения новых преступлений могут
быть достигнуты за счет освобождения
виновного от уголовной ответственности
или от наказания либо другим, более эффективным
средством воздействия (например, применением
к несовершеннолетним преступникам принудительных
мер воспитательного воздействия).
Институт освобождения от уголовной ответственности
и наказания в действующем УК РФ характеризуется:
а) направленностью
предусмотренных в нем новых видов освобождения
от уголовной ответственности, связанных
с деятельным раскаянием, на стимулирование
позитивного неприступного (посткриминального)
поведения, выражающегося в добровольной
явке с повинной лица, совершившего преступление,
в его способствовании раскрытию преступления,
возмещении им ущерба или иным образом
заглаживании виновным вреда, причиненного
в результате преступления;
б) выполнением задач
по "разгрузке" органов дознания,
предварительного расследования, прокуратуры,
суда от напрасной траты времени, сил и
средств по делам, связанным с совершением
преступлений небольшой и средней тяжести
и полностью потерявшим социальное значение;
в) обеспечением
упрощенного производства по делам, по
которым привлечение к уголовной ответственности
или отбывание наказания, вынесенного
судом, невозможно или излишне (истечение
сроков давности привлечения к уголовной
ответственности или исполнения исполнительного
приговора);
г) стимулированием
позитивного поведения и стремления к
исправлению лиц, отбывающих наказание;
д) гуманизацией
отношения к лицам, исполнение наказания
в отношении которых несовместимо с состоянием
их здоровья и (или) необходимостью обеспечения
охраны материнства и детства.
Освобождение от уголовной ответственности
предполагает освобождение от совокупности
уголовно-правовых последствий совершения
преступления: осуждения (порицания), уголовного
наказания и судимости, а не от части их,
что имеет место при освобождении от наказания.
Поэтому освобождение от уголовной ответственности
означает отказ правоприменителя в предусмотренных
уголовным и уголовно-процессуальным
законом случаях от осуждения (порицания)
поведения в форме обвинительного приговора
и применения мер государственного принуждения
с их неизбежным правовым последствием
– судимостью лица, совершившего общественно
опасное деяние.
Основания освобождения от уголовной
ответственности в законе указаны применительно
к каждому из видов освобождения. Различие
в них не меняет юридической природы совершенного
деяния – оно было преступлением в момент
его совершения и остается таковым в момент
освобождения лица от уголовной ответственности.
Законодатель во всех случаях освобождения
от уголовной ответственности, изменяя
средства борьбы с преступным деянием,
не исключает их из числа преступлений,
т.е. из числа умышленных или неосторожных
общественно опасных деяний, предусмотренных
УК РФ.
В связи с этим нормы об освобождении от
уголовной ответственности не могут применяться
к лицам, действия которых в силу малозначительности
не представляют общественной опасности
(ч. 2 ст. 14 УК РФ), а также к лицам, совершившим
деяние в состоянии необходимой обороны,
крайней необходимости либо при наличии
иных обстоятельств, исключающих преступность
деяния, которые предусмотрены законом
(гл. 8 УК РФ). Наличие в поведении лица перечисленных
обстоятельств исключает уголовную ответственность,
так как уже в момент своего совершения
деяние не является преступлением в силу
отсутствия общественной опасности.
Освобождение от уголовной ответственности
имеет место до вынесения приговора и
признания судом лица виновным в совершении
преступления, в том числе и на досудебных
стадиях процесса. Позитивный характер
его воздействия на лицо, совершившее
преступление, обеспечивается лишь при
условии, что достижение целей уголовной
ответственности и наказания возможно
без применения наказания, т.е. применение
последнего в рассматриваемой конкретной
ситуации нецелесообразно.
Освобождение от уголовной ответственности
по общему правилу применяется диспозитивно,
по усмотрению суда, прокурора, а также
следователя и органа дознания с согласия
прокурора. Решая вопрос о применении
того или иного вида освобождения от уголовной
ответственности, судья, прокурор, следователь,
орган дознания руководствуются своей
оценкой их целесообразности в том или
оном случае, т.е. действуют по своему усмотрению
исходя из субъективно-оценочного начала.
Исключение составляет освобождение от
уголовной ответственности в связи с истечением
сроков давности привлечения к уголовной
ответственности (ст. 78 УК РФ). Применение
данного вида освобождения носит императивный
характер, т.е. при наличии соответствующих
условий перечисленные выше правоприменительные
органы обязаны освободить лицо от уголовной
ответственности. Однако и в этих случаях
закон передает на усмотрение суда решение
вопроса о применении давности к лицу,
совершившему преступление, наказуемое
смертной казнью или пожизненным лишением
свободы.
В целом нормы освобождения от уголовной
ответственности носят "компромиссный"
характер. "Компромисс" в них выражен
в том, что они гарантируют лицу, совершившему
преступление, освобождение от уголовной
ответственности или смягчение наказания
в обмен на свершение таким лицом поступков,
определенных в законе и обеспечивающих
реализацию задач уголовно-правовой борьбы
с преступностью.
Правовые последствия освобождения от
уголовной ответственности:
а) применение такового
освобождения не означает декриминализацию
содеянного;
б) преступление,
от ответственности за совершение которого
лицо освобождено, не может учитываться
при множественности;
в) предусмотренные
в гл. 8 Общей части и примечании к соответствующим
статьям Особенной части УК РФ виды освобождения
являются безусловными, их применение
окончательно и не требует от освобождаемого
выполнения им каких-либо условий освобождения;
г) лишь освобождение
от уголовной ответственности несовершеннолетнего
с применением к нему принудительных мер
воспитательного воздействия носит условный
характер (ст. 90 УК РФ).
Одно из главных преимуществ условного
освобождения от уголовной ответственности
состоит в том, что оно в отличие от безусловного
не является окончательным и позволяет
организовать в период своего действия
воспитательную работу с освобожденными.
Освобождение от ответственности за преступление
под условием оказывает дисциплинирующее
воздействие на освобожденных, стимулирует
и ориентирует их на должное поведение.
Так, несовершеннолетние знают, что в случае
невыполнения ими предъявляемых к ним
требований наказание станет для них реальным.