Деятельность aдвокaтa по подготовке к рaссмотрению уголовного делa по существу судом с учaстием присяжных зaседaтелей: знaчение, процессуaльн

Основанием  к возникновению сомнений относительно психического состояния обвиняемого  могут служить как непосредственное наблюдение следователя или состава суда (судьи), так и заявление свидетелей, характер совершенного преступления, а также документы о перенесенных этим лицом заболеваниях и травмах.

В обязательном порядке обеспечиваются помощью защитника лица, которые не могут свободно изъясняться на языке, на котором ведется судопроизводство, испытывают затруднения в связи со слабым знанием языка в понимании тех или иных терминов при анализе обстоятельств дела.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, невыполнение требований данной статьи влечет отмену приговора с возможными последствиями, которые указаны в ст. 378 УПК РФ. Выявление этого нарушения в ходе подготовки к судебному заседанию служит основанием для возвращения уголовного дела прокурору, так как обвинительное заключение или обвинительный акт, составленные на материалах, содержащих в себе такой существенный порок, не могут быть предметом судебного разбирательства (п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ)²⁶.

Вместе с тем, п. 5 Постановления  Пленума Верховного Суда РФ²⁷ рекомендует обратить внимание судов на необходимость выполнения ими требований п. 6 ч. 1 ст. 51 УПК РФ об обязательном участии защитника по делам, подлежащим рассмотрению судом с участием присяжных заседателей. Участие защитника обеспечивается с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; если защитник не приглашен самим обвиняемым, его законным представителем либо другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого, то участие защитника в уголовном судопроизводстве обеспечивает следователь, прокурор или суд.

Если по делу, которое  рассматривается судом с участием присяжных заседателей, обвиняется несколько лиц, все они обеспечиваются защитниками независимо от того, по каким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации им предъявлено обвинение.

Адвокат также может защищать интересы потерпевшего в суде присяжных. Представительство прав и законных интересов потерпевшего адвокатом в суде с участием присяжных заседателей является разновидностью уголовно-процессуального представительства, одной из форм представительства прав потерпевшего и представляет собой деятельность адвоката в интересах потерпевшего, протекающую в рамках уголовно-процессуальных правоотношений в пределах, указанных в законе при рассмотрении уголовных дел в суде с участием присяжных заседателей, а также оказании ему юридической помощи²⁸.

Представляя интересы потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей, адвокат в уголовном процессе осуществляет функцию защиты его прав и законных интересов - деятельность, направленную на недопущение нарушений этих прав и интересов в уголовном процессе, на обоснование материального ущерба и материальной компенсации за вред, причиненный преступлением, принятие мер к его возмещению и оказание юридической помощи потерпевшему.

Обязательное  участие в уголовном деле представителя  потерпевшего предусмотрено действующим уголовно-процессуальным законодательством только для защиты прав и законных интересов потерпевших, являющихся несовершеннолетними или по своему физическому или психическому состоянию лишенных возможности самостоятельно защищать свои права и законные интересы (ч. 2 ст. 45 УПК РФ).

У потерпевшего и его представителя в суде присяжных появляется ряд новых прав: потерпевший вправе до приведения присяжных заседателей к присяге заявить, что вследствие особенностей рассматриваемого уголовного дела образованная коллегия присяжных заседателей в целом может оказаться неспособной вынести объективный вердикт (ч. 1 ст. 330 УПК РФ); потерпевшим и его представителем может быть заявлен отвод присяжному заседателю (ч. 10 ст. 328 УПК РФ).

Способность коллегии присяжных заседателей  вынести правильный и справедливый вердикт зависит от состава коллегии; присяжные должны быть объективными, осознавать свой гражданский долг, честно и беспристрастно исполнять свои обязанности (ст. 332 УПК РФ).

Потерпевший и его представитель могут  влиять на состав коллегии присяжных  заседателей, в связи с чем ч. 8 ст. 328 УПК РФ наделяет их правом задавать кандидатам в присяжные заседатели вопросы, которые связаны с выяснением обстоятельств, препятствующих участию лица в качестве присяжного заседателя в рассмотрении конкретного уголовного дела. Это право имеет большое значение, поскольку помогает установить наличие у кандидатов предвзятого мнения, оправдательной установки, которая может не позволить им «услышать» обвинительные доказательства, доводы обвинения. Чаще всего это бывает в случаях, когда кто-либо из родственников кандидата в присяжные заседатели подвергался уголовной ответственности, а также если политические, нравственные или религиозные убеждения заранее «настраивают» кандидата на вынесение оправдательного вердикта.

Полномочия адвоката - защитника  в действующем уголовном судопроизводстве определяются комплексом норм, среди  которых с определенной степенью условности можно выделить:

1) конституционно - правовые  нормы, нормы международного законодательства, имеющие отношение к правам  подозреваемого (обвиняемого) в уголовном  судопроизводстве и деятельности  адвоката по защите его интересов;

2) нормы действующего  УПК РФ;

3) положения Федерального  закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»;

4) иные нормативно - правовые  акты федерального законодательства  и законодательства субъектов  РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», адвокат вправе:

1) собирать  сведения, необходимые для оказания  юридической помощи, в том числе  запрашивать справки, характеристики  и иные документы от органов  государственной власти, органов  местного самоуправления, а также  общественных объединений и иных  организаций. Указанные органы  и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката;

2) опрашивать  с их согласия лиц, предположительно  владеющих информацией, относящейся  к делу, по которому адвокат  оказывает юридическую помощь;

3) собирать  и представлять предметы и  документы, которые могут быть  признаны вещественными и иными  доказательствами, в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации;

4) привлекать  на договорной основе специалистов  для разъяснения вопросов, связанных  с оказанием юридической помощи;

5) беспрепятственно  встречаться со своим доверителем  наедине, в условиях, обеспечивающих  конфиденциальность (в том числе  в период его содержания под  стражей), без ограничения числа  свиданий и их продолжительности;

6) фиксировать  (в том числе с помощью технических  средств) информацию, содержащуюся  в материалах дела, по которому  адвокат оказывает юридическую  помощь, соблюдая при этом государственную  и иную охраняемую законом  тайну;

7) совершать  иные действия, не противоречащие  законодательству Российской Федерации.

Адвокат не вправе:

1) принимать  от лица, обратившегося к нему  за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно  имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать  от лица, обратившегося к нему  за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он:

имеет самостоятельный  интерес по предмету соглашения с  доверителем, отличный от интереса данного  лица;

участвовал  в деле в качестве судьи, третейского  судьи или арбитра, посредника, прокурора, следователя, дознавателя, эксперта, специалиста, переводчика, является по данному делу потерпевшим или свидетелем, а также если он являлся должностным лицом, в компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного лица;

состоит в  родственных или семейных отношениях с должностным лицом, которое  принимало или принимает участие  в расследовании или рассмотрении дела данного лица;

оказывает юридическую  помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам данного  лица;

3) занимать  по делу позицию вопреки воле  доверителя, за исключением случаев,  когда адвокат убежден в наличии  самооговора доверителя;

4) делать  публичные заявления о доказанности  вины доверителя, если тот ее  отрицает;

5) разглашать  сведения, сообщенные ему доверителем  в связи с оказанием последнему  юридической помощи, без согласия  доверителя;

6) отказаться  от принятой на себя защиты.

Если у защитника есть основания полагать, что со стороны его подзащитного имеет место самооговор, а также в случае отсутствия в материалах уголовного дела достаточной для обвинения доказательственной базы признание обвиняемым (подсудимым) своей вины не должно носить для защитника обязательного характера. Желание обвиняемого (подсудимого), чтобы защита осуществлялась незаконными или безнравственными способами, не означает, что защитник должен исполнять такие пожелания подзащитного, так как защитник свободен в выборе способов средств и защиты и должен осуществлять защиту, пользуясь только способами и средствами, не запрещенными законом (п. 11 ч.1 ст. 53 УПК РФ).

Непризнание обвиняемым (подсудимым) своей вины также не означает, что защитник должен беспрекословно следовать за обвиняемым (подсудимым) в отрицании его виновности, если имеются убедительные данные о доказанности таковой; в этом случае в качестве способа устранения коллизии между позициями адвоката-защитника и его подзащитного считаем возможным использование адвокатом-защитником альтернативной позиции. Однако для того, чтобы такая позиция не оказалась крайне невыгодной для подсудимого, адвокат-защитник, прибегая к ее использованию, должен соблюдать следующие условия:

- применение альтернативной позиции должно быть продиктовано обстоятельствами дела. А именно: она допустима в случаях, когда собранная по делу доказательственная база стороны обвинения бесспорна и аргументы, которыми располагает защита, не убедительны;

- применение альтернативной позиции защитником должно осуществляться в скрытой форме, когда защитник, не присоединяясь к утверждениям подсудимого и не оспаривая их, обращает внимание суда на то, что показания подсудимого, отрицающего вину, являются равноправным источником доказательств, и приводит все возникшие сомнения в отношении достаточности собранной совокупности обвинительных доказательств для признания виновности. При наличии широкого, законодательно закрепленного перечня процессуальных возможностей защитника все-таки силы стороны защиты и стороны обвинения не равны, поскольку:

1) доказательственные материалы формируются следователем, прокурором, а у защитника остается лишь небольшая возможность влиять на этот процесс (ч. 2 ст. 86, ч. 2 ст. 119, ст.ст. 120, 122 УПК РФ);

2) жалобы адвоката на ход предварительного расследования рассматривает, в том числе, и прокурор, ответственный за ход предварительного расследования (ст.ст. 123, 124 УПК РФ);

3) удовлетворение ходатайства защитника во многом зависит от усмотрения обвинителя, при этом защитник вынужден выступать в роли просителя, а не как равный участник уголовного судопроизводства (ст.ст. 120-122 УПК РФ, п.п. 3-5 ч. 1ст. 198 УПК РФ).

 

Глава 2. Деятельность адвоката по подготовке к рассмотрению уголовного дела по существу судом с участием присяжных заседателей: значение, процессуальные особенности и практические проблемы

2.1. Деятельность адвоката  на предварительном следствии  и непосредственно после его  окончания, ее результаты в  последующем рассмотрении уголовного  дела судом с участием присяжных  заседателей

 

На предварительном  следствии наблюдается некоторая  пассивность защитников, что обусловлено, по нашему мнению, несовершенством действующего УПК РФ; это находит отражение в декларативности ряда процессуальных возможностей защитника в связи с отсутствием механизма их реализации.

Так, для  участия в процессе доказывания адвокат-защитник наделен законодателем правом получать доказательства посредством участия в следственных действиях, а также путем самостоятельного их собирания.

В соответствии с ч. 3 ст. 86 УПК РФ, защитник имеет право собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, обязанных предоставлять запрашиваемые документы или их копии.

Эту норму можно сравнить с соответствующими положениями Федерального закона РФ от 26 апреля 2002 г. «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»; в его ч. 3 ст. 6 указывается, что адвокат вправе: «1) собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, а также иных организаций. Указанные органы и организации обязаны в порядке, установленном законодательством, выдавать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии;

2) опрашивать с их согласия  лиц, предположительно владеющих  информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает  юридическую помощь;

3) собирать и представлять  предметы и документы, которые  могут быть признаны вещественными  и иными доказательствами, в порядке,  установленном законодателем Российской  Федерации».