Доказательства в уголовном процессе и их классификация

 

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное  учреждение высшего профессионального  образования

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ  УНИВЕРСИТЕТ»

Факультет дополнительного  образования

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине: «Уголовный процесс»

тема: «Доказательства в уголовном процессе и их классификация»

 

 

 

 

 

 

Выполнила:

ст.гр. 08ЮДО-1

Шурупова Т.А.

Проверил:

к.ю.н., доцент

Терёхин В. А.

 

 

 

Пенза, 2010

Содержание 

Введение …………………………………………………………………………..3

1 Общая характеристика  доказательств в уголовном процессе………………..5

1.1 Понятие доказательств  в уголовном процессе……………………………...5

1.2  Источники доказательств……………………………………………………7

1.3  Свойства доказательств…………………………………………………….11

2  Классификация доказательств……………………………………………….17

2.1 Личные и вещные доказательства………………………………………….17

2.2  Прямые и косвенные  доказательства………………………………………18

2.3 Первоначальные и производные  доказательства………………………….23

2.4  Обвинительные и  оправдательные доказательства……………………….25

Заключение ………………………………………………………………………27

Список использованных источников……………………………………….…..28

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение 

Тема доказательства является одной из самых широких и сложных  в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными  нормами. Эти правила настолько  существенно затрагивают права  и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в  преступлении должно производиться  в порядке, предусмотренном Федеральным  законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в  пользу обвиняемого. В соответствии со ст. 50 Конституции при осуществлении  правосудия не допускается использование  доказательств, полученных с нарушением Федерального закона. На основании  ст. 51 Конституции никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.

          Нормы о доказательствах и  доказывании неразрывно связаны  со всеми нормами уголовно-процессуального  права, определяющими задачи судопроизводства  и его принципы, полномочия государственных  органов, права, обязанности и  гарантии прав участников процесса, порядок производства следственных  и судебных действий, требования, которым должны отвечать решения,  принимаемые в уголовном процессе. В науке о доказывании в  уголовном процессе используются  достижения различных наук, в  том числе логики, психологии, криминалистики, судебной медицины, психиатрии и  другие. Важную роль в развитии  теории доказательств играет  изучение следственной и судебной  практики.

          Цель состоит в том, чтобы  исследовать и проанализировать  правовую природу доказательств  в уголовном процессе. Дать общую  характеристику доказательствам  в уголовном процессе. Рассмотрим  теорию доказательств, основываясь  на научных публикациях российских  ученых, изучим источники и свойства доказательств. Классификация доказательств будет рассмотрена по наиболее существенным признакам, распространенным в научной литературе и имеющая значение в практической деятельности.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1 Общая характеристика доказательств в уголовном процессе

1.1 Понятие доказательств в уголовном процессе

          Понятие доказательств определено  в ст. 74 УПК РФ: Доказательствами  по уголовному делу являются  любые сведения, на основе которых  суд, прокурор, следователь, дознаватель,  в порядке, определённом УПК,  устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, подлежащих доказыванию  при производстве по уголовному  делу, а также иных обстоятельств,  имеющих значение по уголовному  делу.[3]

          Факты, с которыми закон связывает  доказательства, образуют две относительно  самостоятельные группы:

          - обстоятельства, которые составляют в своей совокупности предмет доказывания по уголовному делу;

          - факты, не входящие в предмет доказывания (промежуточные, вспомогательные, побочные).

          Предмет доказывания в уголовном  судопроизводстве – это юридически  значимые фактические обстоятельства, которые предусмотрены в уголовно-процессуальном  законе и подлежат доказыванию  для принятия решений по делу  в целом или по отдельным  правовым вопросам.

          В ст. 73 УПК РФ перечислены те  фактические обстоятельства, которые  при разрешении любого дела  имеют правовое значение. Это  обстоятельства, характеризующие событие  преступления (время, место, способ  и другие обстоятельства совершения  преступления); виновности обвиняемого  в совершении преступления и  мотивы преступления; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;  характер и размер вреда, причиненного  преступлением; обстоятельства, смягчающие  и отягчающие наказание; обстоятельства, способствовавшие совершению преступления.[3]

          Таким образом, доказательства  это:

          а) фактические данные, под которыми  необходимо понимать сведения  об имевшем место в прошлом  событии преступления;

          б) фактические данные, на основании  которых устанавливаются наличие  или отсутствие общественно опасного  деяния, виновного лица, совершившего  это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  разрешения дела;

          в) фактические данные, которые  устанавливаются только показаниями  свидетеля, показаниями потерпевшего, показаниями подозреваемого, показаниями  обвиняемого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, протоколами  следственных и судебных действий  и иными документами; 

          г) фактические данные, собранные  в установленном законом порядке.  Ст. 70 УПК определяет способы собирания  доказательств, а соответствующие  нормы - порядок производства  различных следственных действий;

          д) фактические данные, проверенные  и оцененные по внутреннему  убеждению.

          Доказательствами могут быть  любые фактические данные, все,  что служит установлению истины, если соблюдены законные правила  доказывания.

          Некоторые ученые (М.С. Строгович,  П.С. Элькинд, В.Д. Арсеньев, И.М.  Гуткин) под доказательствами,  о  которых говорится в ст. 74 УПК  РФ, понимают не информацию, сведения  о тех или иных обстоятельствах,  а сами факты объективной реальности, которые устанавливаются при  доказывании по уголовному делу, а иногда и то и другое. Но это не соответствует смыслу закона и природе доказывания. Сами факты, представляющие интерес для органов расследования и суда, не могут быть познаны иначе, как путем доказывания, с помощью доказательств. [7]                                             

          Доказательства - это не сами факты,  подлежащие установлению по делу, а сведения об этих фактах, информация о них, их отображения.

          Только отдельные обстоятельства, факты, могут быть восприняты  следователем, судьей непосредственно.  Это те факты и состояния,  которые сохранились ко времени  расследования, рассмотрения судом  дела.

          К этой группе можно отнести:

          1) некоторые факты, относящиеся  к материальным последствиям  совершенного преступления  (например, последствия пожара, обезображенное  лицо потерпевшего, испорченная  вещь)

          2) сохранившиеся продукты преступной  деятельности (подделанный документ, фальшивая банкнота и другие);

          3) найденные предметы преступного  посягательства (похищенный костюм, часы и другие);

          4) обстановка на месте совершения  преступления;

          5) некоторые факты, характеризующие  внешность преступника (черты  лица, рост, цвет волос и другие).[11]

          Иногда доказательствами называют  факты, установленные по делу, из которых можно сделать вывод  о других фактах, существенных  для дела, то есть доказательственные  факты (побег с места преступления, обладание похищенной вещью и  т. п.). Но каждый доказательственный  факт, существуя реально, сам может  быть установлен лишь с помощью  доказательств, доказан, и только  после этого он может использоваться  для установления обстоятельств,  подлежащих доказыванию.

1.2 Источники доказательств

          Источники получения фактических  данных (сведений об интересующих  следствие и суд обстоятельствах)  делятся на следующие виды: показания  подозреваемого, обвиняемого, показания  потерпевшего, показания свидетеля,  заключение и показания эксперта, вещественные доказательства, протоколы  следственных и судебных действий  и иные документы. Перечень  этих видов доказательств установлен  законом (ч. 2 ст. 74 УПК РФ) и не является исчерпывающим. Доказательства, полученные с нарушением требований УПК признаются недопустимыми.[6]

          Показания свидетеля — это  его устное сообщение об обстоятельствах,  имеющих значение для дела, сделанное  в ходе допроса и запротоколированное  в установленном законом порядке.  Свидетельские показания являются  самым распространенным видом  доказательств. Они фигурируют  в каждом уголовном деле. Предметом  свидетельских показаний могут  служить любые обстоятельства, подлежащие  установлению по делу, в том  числе о личности обвиняемого,  потерпевшего и о взаимоотношениях  с ними (ст. 79 УПК РФ). Но в силу  ч. 1 ст. 51 Конституции РФ никто  не обязан свидетельствовать  против себя самого, своего супруга  и близких родственников.[14]

          Показания потерпевшего — это  его устное сообщение об обстоятельствах,  имеющих значение для дела, сделанное  в ходе допроса и запротоколированное  в установленном законом порядке.  Предмет и порядок допроса  потерпевшего совпадает с предметом  и порядком допроса свидетеля.  При этом необходимо знать,  что в соответствии со ст. 78 УПК РФ дача показаний не  только обязанность, но и его  право. Это предполагает получение  показаний, как по инициативе  процессуального органа, так и  по инициативе самого потерпевшего.

          Показания обвиняемого — это  его устное сообщение по вопросам, составляющим содержание предъявленного  ему обвинения, а также об  иных обстоятельствах, имеющих  значение для дела, и об имеющихся  в деле доказательствах, данное  при его допросе и зафиксированное  в установленном законом порядке  (ст. 77 УПК РФ).

          Дача показаний является для  обвиняемого правом, а не обязанностью. Он не несет ответственности  за отказ от дачи показаний  и дачу заведомо ложных показаний,  что является одной из гарантий  обеспечения права обвиняемого  на защиту. Показания обвиняемого  имеют двойственную природу. С одной стороны, они являются источником доказательственной информации, с другой — средством защиты от предъявленного обвинения.

          Показания подозреваемого — это  его устное сообщение по поводу  известных ему обстоятельств  совершения преступления, в котором  он подозревается, сделанное при  допросе и зафиксированное в  установленном законом порядке  (ст. 76 УПК РФ).

          Предметом показаний подозреваемого  могут быть любые обстоятельства, входящие в предмет доказывания  по уголовному делу. Дача показаний  право, а не обязанность подозреваемого. Он не несет ответственности  за отказ от дачи показаний  и дачу заведомо ложных показаний.  Не являются показаниями объяснения  подозреваемого, данные при его  задержании и изложенные в  протоколе задержания.[8]

          Заключение и показания эксперта  — это представленные по поручению  органов предварительного расследования  или суда в установленном законом  порядке, мотивированные выводы  лица, обладающего специальными  познаниями в науке, технике,  искусстве или ремесле, об обстоятельствах,  существенных для дела, полученные  в результате их исследования  с применением этих познаний (ст.  80 УПК РФ).