Уголовный процесс в Украине

Янович Ю.П. Уголовный процесс  Украины: Пособие по подготовке к  государственному (выпускному) экзамену. - Х., 1998. - 256 с.

 

 

Предисловие

Успешное осуществление судебно-правовой реформы в Украине во многом зависит  от обеспечения судов и правоохранительных органов государства высококвалифицированными, компетентными юридическими кадрами, способными воплотить демократические правовые идеи в жизнь. Подготовка таких специалистов — главная задача юридических вузов на современном этапе.

Неотъемлемой составной частью комплексной подготовки специалистов-юристов являются государственные экзамены по наиболее важным правовым дисциплинам, в том числе и по уголовному процессу. Экзамен по уголовному процессу проводится в объеме учебной программы, по которой обучались студенты, курсанты и слушатели данного выпуска, и состоит в итоговой проверке теоретических знаний и практических навыков выпускников, их умения применять полученные знания в процессе производства по уголовным делам.

В ходе подготовки к государственному (выпускному) экзамену студенты, курсанты и слушатели посещают обзорные лекции, на которых, как правило, освещаются наиболее проблемные вопросы курса уголовного процесса, раскрывается содержание новелл, появившихся в уголовно-процессуальном законодательстве за последнее время. Однако главной формой подготовки к государственному экзамену остается все же самостоятельная работа выпускников.

Как показывает опыт работы в государственной  экзаменационной комиссии, в процессе самостоятельной работы по подготовке к государственному экзамену выпускники испытывают определенные трудности. Это вызвано отсутствием новой учебной литературы по курсу уголовного процесса, в котором были бы учтены все изменения и дополнения в уголовно-процессуальном законодательстве. Так, например, учебник по этой дисциплине издавался в Украине последний раз в 1992 году (Михеєнко М.М., Шибіко В.П., Hop B.T. Кримінальний процес України. — К., "Либідь") и, разумеется, его содержание во многом устарело.

28 июня 1996 года принята Конституция  Украины, нормы которой являются нормами прямого действия. Это правило оказалось совершенно новым для правоприменительной деятельности в Украине и требует переосмысления многих положений уголовно-процессуального законодательства с целью установления их соответствия Конституции. Целый ряд уголовно-процессуальных норм вступил в противоречие с Основным законом, и поскольку они не приведены в соответствие с ним, в процессе производства по уголовным делам должны непосредственно применяться нормы Конституции Украины.

Значительное количество новелл появилось в УПК Украины. Только на протяжении 1995-1998 годов около 25 раз вносились изменения и дополнения в действующий УПК. Все это, конечно, осложняет подготовку к государственному экзамену.

Цель настоящего пособия — помочь выпускникам сориентироваться в нынешнем состоянии отрасли уголовно-процессуального права, получить системное представление об уголовном процессе Украины.

В пособии дается примерный перечень вопросов, выносимых на государственный  экзамен, краткое изложение их содержания, минимальный перечень необходимой процессуальной литературы, нормативных актов, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Украины. Подготовка к государственному экзамену не должна ограничиваться лишь изучением краткого содержания изложенных в пособии вопросов, поскольку при его написании не ставилась цель полного и исчерпывающего освещения всего учебного курса. Важно серьезно проработать положения Конституции Украины, касающиеся уголовно-процессуальной деятельности, Уголовно-процессуальный кодекс, другие законы Украины, посвященные судопроизводству, компетенции и порядку деятельности тех или иных государственных органов в сфере уголовного судопроизводства, а также постановления Пленума Верховного Суда Украины по наиболее существенным вопросам уголовно-процессуальной деятельности.

Список литературы, рекомендованной  для подготовки к государственному экзамену

1. Адаменко К.Д. Субъекты защиты  обвиняемого. — Красноярск, 1991.

2. Альперт С.А. Обвинение в  советском уголовном процессе. —Харьков, 1974.

3. Альперт С.А. Производство по уголовным делам, возбуждаемым по жалобе потерпевшего. — Харьков, 1976.

4. Альперт С.А. Защита в советском  уголовном процессе прав и  законных интересов лиц, понесших  имущественный ущерб от преступления. — Харьков, 1984.

5. Альперт С.А. Кримінально-процесуальні функції; поняття, система, суб'єкти (Конспект лекції). — Харків, 1995.

6. Басков В.И. Протокольная форма  досудебной подготовки материалов. — М., 1989.

7. Батюк В.Н. Задержание и заключение  под стражу в стадии предварительного расследования.—К., 1990.

8. Бедняков Д.И. Непроцессуальная  информация и расследование преступлений. — М., 1991.

9. Богословская Л.А., Хотенец В.М.  Законность и обоснованность  кассационного определения. —  Харьков, 1977.

10. Богословская Л.А. Основания  к отмене или изменению приговора.—Харьков, 1981.

11. Богословська Л.О. Зупинення  попереднього слідства (Конспект  лекції). — Харків, 1994.

12. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные  правоотношения. —М.,1975.

13. Веретёхин Е.Г. Пробелы предварительного  расследования и их восполнение в суде первой инстанции. — Казань, 1988.

14. Ветрова Г.Н. Санкции в судебном  праве. — М., 1991.

15. Газетдинов Н.И. Деятельность  следователя по возмещению материального  ущерба. — Казань, 1990.

16. Горбачов О.В., Хотенець В.М.  Процесуальні документи у кримінальному процесі (Конспект лекції). — Харків, 1994.

17. Гродзинскчй  М.М. Кассационное и надзорное  производство в советском уголовном  процессе. — М., 1953.

18. Громов Н.А. Институт привлечения  к уголовной ответственности.  — Саратов, 1991.

19. Грошевий Ю.М. Проблемы формирования  судейского убеждения в уголовном  судопроизводстве. — Харьков, 1975.

20. Грошевой Ю.М. Освобождение  от уголовной ответственности  в стадии судебного разбирательства.  — Харьков, 1979.

21. Грошевой Ю.М. Сущность судебных решений в советском уголовном процессе.—Харьков, 1979.

22. Грошевой Ю.М. Профессиональное  правосознание судьи и социалистическое  правосудие. — Харьков, 1986.

23. Грошевой Ю.М., Пономаренко Л.Г., Хотенец В.М. Кассационный протест  прокурора по уголовным делам. — К., 1989.

24. Джафаркулиев М.А. Проблемы  национального языка в судопроизводстве. — Баку, 1989.

25. Добровольская Т.Н. Изменение  обвинения в судебных стадиях  советского уголовного процесса. — М., 1974.

26. Дубинский А.Я. Исполнение  процессуальных решений следователя. — К., 1984.

27. Дубинский А.Я. Производство  предварительного расследования  органами внутренних дел. —  К., 1987.

28. Дубинский А.Я., Сербулов В.А.  Привлечение в качестве обвиняемого.  —К., 1989.

29. Зеленецкий B.C. Возбуждение государственного обвинения в советском уголовном процессе. — Харьков, 1979.

30. Зинатуллин 3.3., Салахов М.С., Чулюкин  Л.Д. Подследственность уголовных  дел. — Казань, 1986.

31. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное  доказывание. —Ижевск, 1993.

32. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. —Воронеж, 1971.

33. Корнуков В.М. Конституционные  основы положения личности в  уголовном судопроизводстве. — Саратов, 1987.

34. Кудин Ф.М. Уголовно-процессуальное  принуждение. — Свердловск, 1996,

35. Курс советского уголовного процесса. Общая часть. — М.,1989.

36. Лукьянчиков Е.Д. Особенности  расследования преступлений несовершеннолетних. — К., 1990.

37. Лаптеакру В.Д., Мартынчик Е.Г.  Адвокат в кассационном и надзорном  производстве по уголовным делам.  — Кишинев, 1994.

38. Ларин A.M. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. — М., 1985.

39. Ларин A.M. Из истории суда  присяжных в России. — М., 1994.

40. Мартынчик Е.Г. Основы формирования  приговора в советском уголовном  процессе. —Кишинев, 1989.

41. Матеиенко Е.А; Бибило В.Н. Уголовное судопроизводство по исполнению приговора. — Минск, 1992.

42. Метелица Ю.Л. Судебно-психиатрическая  экспертиза потерпевших.—М., 1990.

43. Мирецкий С.Г. Приговор суда. — М., 1989.

44. Михеенко М.М. Доказывание  в советском уголовном судопроизводстве.—К.,1984.

45. Михеенко М.М., Hop B.T., Шибіко В.Й.  Кримінальний процес України.—К., 1992.

46. Михеєнко  М.М., Молдован В.В., Радзієвська Л.К.  Порівняльне судове право. —  К., 1993.

47. Мотовиловкер  Я.О. Основные уголовно—процессуальные функции.—Ярославль, 1976.

48. Николаева  Т.Н. Деятельность защитника на  судебном следствии.—Саратов, 1987.

49. Николюк  В.Н. Уголовно-исполнительное судопроизводство  в СССР. — Иркутск, 1990.

50. Hop B.T. Защита  имущественных прав в уголовном  судопроизводстве. — К., 1989.

51. Орлов  Ю.К. Заключение эксперта и  его оценка по уголовным делам.  — М., 1995.

52. Пастухов  В.И. Реабилитация невиновных. Основы  правового института. —Минск, 1993.

53. Петрухин  ИЛ. Неприкосновенность личности  и принуждение в уголовном  процессе. — М., 1989.

54. Савицкий  В.М. Государственное обвинение  в суде. —М., 1979.

55. Сафин  Н.Т. Допрос несовершеннолетнего  подозреваемого в советском уголовном  судопроизводстве. — Казань, 1990.

56. Сибилёва  Н.В. Допустимость доказательств  в советском уголовном процессе. — К., 1990.

57. Сидоров  В.Е. Начальный этап расследования:  организация, взаимодействие, тактика.  — М., 1992.

58. Скаредов  Г.И. Участие прокурора в следственных  действиях.—М., 1987.

59. Стецовский  Ю.И. Уголовно-процессуальная деятельность  защитника. — М., 1987.

60. Стецовский  Ю.И., Ларин A.M. Конституционный принцип  обеспечения обвиняемому права  на защиту. — М., 1988.

61. Строгович  М.С. Право обвиняемого на защиту  и презумпция невиновности. —  М., 1984.

62. Строгович  М.С. Избранные труды (в 3-х томах). — М., 1990-1991.

63. Судебные  экспертизы (Т.В. Каткова, Г.К. Кожевников). — Харьков, 1994.

64. Тертышник  В.М. Доказательства и доказывание  в советском уголовном процессе. — Харьков, 1992.

65. Тыричев  И.В. Принципы советского уголовного  процесса. — М., 1984.

66. Топочко  А.Н. Судебный приговор и его  мотивировка. — К., 1991.

67. Томин  В.Г. Острые углы уголовного  судопроизводства. — М.,1991.

68. Уголовный  процесс (Под ред. П.А. Лупинской). — М., 1995.

69. Уильям Бернэм Суд присяжных  заседателей. — М., 1994.

70. Учебник уголовного процесса (Под ред. А. С. Кобликова). —  М.,1995.

71. Фойницкий И.Я. Курс уголовного  судопроизводства. — Санкт-Петербург, 1996.

72. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-нроцессуального  права. — Санкт-Петербург, 1995.

73. Чувилев А.А. Дознание в органах МВД. — М., 1987.

74. Экспертизы в судебной практике (В.И. Гончаренко, В.Е. Бергер, Т.В.  Варфоломеева и др.). — К„ 1987.

75. Элькинд  П.С. Цели и средства их достижения  в советском уголовно-процессуальном  праве. — Л., 1976.

76. Шейфер  С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. —М., 1981.

77. Шейфер  С.А. Собирание доказательств  в советском уголовном процессе.—Саратов, 1986.

78. Якимович  Ю.К. Структура советского уголовного  процесса: система стадий и система  производств. —Томск, 1991.

79. Янович  Ю.П. Захисник на попередньому  слідстві. Лекція.—Харків, 1995.

 

Нормативный материал и судебная практика

Конституція України. —К., 1996.

Кримінально-процесуальний  кодекс України. Науково-практичний коментар. — К., 1995.

Закон Украины "О прокуратуре" // Ведомости Верховного Совета Украины-1991. №53. Ст. 793; 1993. №22. Ст. 229.

Закон Украины "О судоустройстве Украины" // Вед. ВС Украины-1981. №24. Ст. 357; 1992. №35. Ст. 511.

Закон Украины "О статусе судей" // Вед. ВС Украины.-1993. №8. Ст. 56; 1994. №22. Ст. 142.

Закон Украины "О милиции" // Вед. ВС Украины.-1991. №4. Ст. 20; 1992. №36. Ст. 526.

Закон Украины "Об адвокатуре" // Вед. ВС Украины.-1993. №9. Ст.62.

Закон Украины "Об оперативно-розыскной деятельности" // Вед. ВС Украины-1992. №22. Ст. 303; 1993. №11. Ст. 83;

1994. №11. Ст. 52.

Закон Украины "Об обеспечении безопасности лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве" // Вед. ВС Украины-1994. №11. Ст. 51.

Постановления Пленума Верховного Суда Украины:

•"О некоторых  вопросах, возникающих в практике применения судами Украины норм уголовно—процессуального законодательства, предусматривающих права потерпевших от преступления" от 22.12.78 г. №6;

•"О соблюдении судами Украины процессуального  законодательства, регулирующего судебное рассмотрение уголовных дел" от 27.12.85 г. №11;

•"О применении судами Украины уголовно-процессуального  законодательства, регулирующего возвращение  дел на дополнительное расследование" от 25.03.88 г. №3;

•"О практике применения судами Украины законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением и взыскании необоснованно нажитого имущества" от 31.03.89 г. №3;

Опубликованы  в Бюллетене законодательства и  юридической практики Украины. —№6. —1993.

•"О выполнении судами Украины законодательства и постановлений Пленума Верховного Суда Украины по вопросам судебного разбирательства уголовных дел и постановления приговора" от 29.06.90 г. №5;

•"О судебной практике по делам  о корыстных преступлениях против частной собственности" от 25.12.92 г. №12;

•"О практике рассмотрения судами Украины уголовных дел в кассационном порядке" от 12.10.89 г. №8*;

•"О применении судами Украины  законодательства, регламентирующего  пересмотр в порядке надзора  судебных решений по уголовным делам" от 22.12.89 г. №11;