Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 09:53, дипломная работа
Выбранная тема курсовой работы является актуальной и интересной в современное время.
В условиях, когда перед государством стоит одна из приоритетных задач создания правового государства, повышаются требования к соблюдению законности в деятельности правоохранительных органов. Статья 2 Конституции Российской Федерации провозгласила: "Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства".
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА Ι. ОЦЕНКА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, КАК ЭТАП ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
1.1 ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. КЛАССИФИКАЦИЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
1.2 ЭТАПЫ ПРОЦЕССА ДОКАЗЫВАНИЯ
1.3 ПРАВИЛА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УПК РФ
ГЛАВА ΙΙ. СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ИХ ОЦЕНКА В ПРОЦЕССЕ ДОКАЗЫВАНИЯ
2.1 ОТНОСИМОСТЬ, ДОПУСТИМОСТЬ, ДОСТОВЕРНОСТЬ И ДОСТАТОЧНОСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.2 ЗНАЧЕНИЕ (СИЛА) ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
2.3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ
2.4 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОЦЕНКИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
4. Белкин Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств / Р.С. Белкин. - М., 1966.
5. Белкин А.Р. Теория доказывания / А.Р. Белкин. - М., 1999.
6. Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Проспект, 2008.
7. Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С.46.
8. Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С.45.
9. Вышинский А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А.Я. Вышинский. - М, 1950.
10. Горевой, Е.Д., Козявин, А.А. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе // Мировой судья. - 2007. - № 12. - С.16.
11. Гришина Е.П., Абросимов И.В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С.63.
12. Дикарев И. Признание доказательств недопустимыми по инициативе суда // Законность. - 2007. - № 3. - С.36.
13. Дикарев И.С. Значение совести при оценке доказательств присяжными заседателями // Законность. - 2009. - № 1. - С.64.
14. Еникеев З.Д. Механизм уголовного преследования: учебное пособие / З.Д. Еникеев. - Уфа, 2002.
15. Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения / В. Зажицкий // Российская юстиция. 2003. №7.
16. Зорин Г.А. Криминалистическая методика / Г.А. Зорин. - М.: Амалфея, 2000.
17. Ильин, П.В. Дискуссионные проблемы доказывания виновности лиц по должностным преступлениям: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М.: Издательство МГУ, 2005.
18. Каз Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе / Ц.М. Каз. - Саратов, 1960.
19. Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. - Воронеж, 1995.
20. Кудрявцев В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М. 1963.
21. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989
22. Ковтун Н. Н.7.5 Процесс доказывания и его элементы // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров. - М.: Юрайт-Издат, 2003.С. 197.
23. Левченко О.В. Доказывание в уголовном процессе России / О.В. Левченко. - Астрахань. 2000.
24. Литвинова И.В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми: Учеб. пособие. - Иркутск: Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003.
25. Лупинская П.А. Статья 17. Свобода оценки доказательств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002. С.97.
26. Лупинская, П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. - 2002. - № 7. - С.8.
27. Мельник В. Роль совести в процессе доказывания / В. Мельник // Российская юстиция. 1996. №2.
28. Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. - 2006. - № 5. - С.29.
29. Мустаханов Р. В какой мере показания психически больных граждан, имеющих процессуальный статус потерпевших или свидетелей, будут иметь доказательственную силу по уголовному делу? // Законность. - 2000. - № 3. - С.30.
30. Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004. С.5.
31. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.: Юристъ, 2005. С.40.
32. Пашкевич П.С. Объективная истина в уголовном судопроизводстве / П.С. Пашкевич. - М., 1961.
33. Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский. - М., Наука, 1956.
34. Потапов С.М. Теория доказательств в советском уголовном процессе / C.М. Потапов. - М, 1973.
35. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: учебник для Вузов / А.П. Рыжаков. - М., 2003.
36. Радченко В. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюллетень Верховного Суда. - 1993. - № 8. - С.3.
37. Строгович М.С. Уголовный процесс / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1956.
38. Савицкий В.М. Уголовный процесс на новом витке демократии // Государство и право. - 1994. - № 6. - С.105.
40. Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. Ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид. Лит., 1973.
41. Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1979.
42. Трусов А.И. Основы теории судебных доказательств / А.И. Трусов. - М., 1960
43. Уголовный процесс: учебник для Вузов / под. ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001.
44. Хмыров А.А. Косвенные доказательства в уголовном процессе / А.А. Хмыров. - М.: Наука, 1979.
45. Чистова Н.И. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации и содержания оценки доказательств / Н.И. Чистова // Российское право. - 2007. - №1.
46. Якупов Р.Х. Уголовный процесс / Р.Х. Якупов // под ред. В.Н. Галузо. - М.: Зерцало, 1999.
Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума ВС РФ от 05.03.2004 № 1 (Ред. от 23.12.2008)"О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень ВС РФ. - 2004. - № 5.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1; 2007. - № 5.
3. Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31.05.1995 // Российская юстиция. - 1995. - № 11.
4. Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 8. _ С.6 - 8.
Размещено на Allbest.ru
1 Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид. лит., 1973. - С. 201.
2 Якупов, Р.Х.. Уголовный процесс / Р.Х. Якупов // под ред. В.Н. Галузо. - М.: Зерцало, 1999. - С. 170.
3 Теория доказательств в советском уголовном процессе / отв. ред. Н.В. Жогин. - М.: Юрид. лит., 1973. - с. 202.
4 Хмыров, А.А. Косвенные доказательства в уголовном процессе / А.А. Хмыров. - М.: Наука, 1979.
5 Хмыров, А.А. Указ. соч. 132.
6 Бекешко, С.П. Уголовный процесс: учебник для Вузов / С.П. Бекешко, Е.А. Матвиенко. - М.: Юридическая литература, 1979.
7 Строгович, М.С. Уголовный процесс / М.С. Строгович. - М.: Наука, 1956.
8 Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М.: Юридическая литература, 1979.
9 Там же.
10 Зорин, Г.А. Криминалистическая методика / Г.А. Зорин. - М.: Амалфея, 2000
11 Там же.
12 Потапов, С.М. Теория доказательств в советском уголовном процессе/ С.М. Потапов. - М, 1973.
13 Полянский, Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса / Н.Н. Полянский. - М.: Наука, 1956.
14 Вышинский, А.Я. Теория судебных доказательств в советском праве / А.Я. Вышинский. - М, 1950.
15 Еникеев, З.Д. Механизм уголовного преследования: учебное пособие / З.Д. Еникеев. - Уфа, 2002. - С. 112.
16 Строгович, М.С. Курс советского уголовного процесса / М.С. Строгович. - М. 1968.С. 325; Левченко, О.В. Доказывание в уголовном процессе России / О.В. Левченко. - Астрахань. 2000.С. 25, и др.
17 Кудрявцев, В.Н. Теоретические основы квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - М. 1963. - С. 65
18 Пашкевич, П.С. Объективная истина в уголовном судопроизводстве / П.С. Пашкевич. - М. 1961.С. 20-21; Теория доказательств в советском уголовном процессе. - М. 1966.С. 83-96; Трусов, А.И. Основы теории судебных доказательств / А.И. Трусов. - М., 1960.С. 26-27; и др.
19 Мельник, В. Роль совести в процессе доказывания / В. Мельник // Российская юстиция. 1996. № 2.С. 8 - 9; № 4.С. 10 - 12.
20 Рыжаков, А.П. Уголовный процесс: учебник для Вузов / А.П. Рыжаков. - М., 2003. - С. 229
21 Каз, Ц.М. Доказательства в советском уголовном процессе / Ц.М. Каз. - Саратов, 1960. - С. 47.
22 Кокорев Л.Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов. - Воронеж, 1995. - С. 223.
23 Белкин, Р.С. Собирание, исследование и оценка доказательств / Р.С. Белкин. - М., 1966.С. 66-67.
24 Белкин, А.Р. Теория доказывания / А.Р. Белкин. - М., 1999. - С. 189.
25 Хмыров, А.А. Косвенные доказательства / А.А. Хмыров. - М., 1979.С. 135-136.
26 Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред.А.Д. Бойкова, И.И. Карпеца. М., 1989. - С. 614-615.
27 Уголовный процесс: учебник для Вузов / под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2001.С. 165-166.
28 Аверин, А.В. О судебной оценке доказательств / А.В. Аверин // Российский следователь. 2004. № 4.С. 3.
29 Зажицкий В. Новые нормы доказательственного права и практика их применения / В. Зажицкий // Российская юстиция. 2003. № 7.С. 47.
30 Чистова, Н.И. Проблемы уголовно-процессуальной регламентации и содержания оценки доказательств / Н.И. Чистова// Российское право. - 2007. - № 1.
31 Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / Под ред. В.А. Власихина. М.: Юристъ, 2000.С. 7.
32 Захарцев С.И. Глава 6. Доказывание, доказательства, виды доказательств // Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред.В.И. Рохлина. - СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004. - С. 166.
33 Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12. 12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30. 12.2008 № 6-ФКЗ, от 30. 12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. - 2009. - № 7.
34 Дикарев И. Признание доказательств недопустимыми по инициативе суда // Законность. - 2007. - № 3. - С. 36.
35 Некрасов С.В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве: Научно-практическое пособие. М.: Экзамен, 2004.С. 5.
36 Александров А.С., Фролов С.В. Значение свойства относимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. - 2007. - № 3. - С. 43.
37 Прения по реферату В.К. Случевского / Протоколы заседаний отделений Санкт-Петербургского юридического общества // Журнал гражданского и уголовного права. - 1880. - Кн. 5. - С. 28.
38 Случевский В.К. О пределах власти суда при устранении из дела во время судебного следствия обстоятельств к делу не относящихся // Журнал гражданского и уголовного права. - 1880. - Кн. 1. - С. 80.
39 Ильин, П.В. Дискуссионные проблемы доказывания виновности лиц по должностным преступлениям: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. - М.: Издательство МГУ, 2005. - С. 16.
40 Савицкий В.М. Уголовный процесс на новом витке демократии // Государство и право. - 1994. - № 6. - С. 105.
41 Гришина Е.П., Абросимов И.В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное судопроизводство. - 2007. - № 4. - С. 63.
42 Гришина Е.П., Абросимов, И.В. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве - проблемные вопросы концептуального истолкования и правового регулирования // Уголовное право. - 2007. - № 5. - С. 23.
43 Литвинова И.В. Основания и порядок принятия прокурором решения о признании доказательств недопустимыми: Учеб. пособие. - Иркутск: Иркутский юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003. - С. 6.
44 Миронов В. Правила оценки допустимости доказательств // Законность. - 2006. - № 5. - С. 29.
45 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31. 10.1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" (в ред. от06. 02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1996. - № 1; 2007. - № 5.
46 Определение Кассационной палаты Верховного Суда РФ от 31. 05.1995 // Российская юстиция. - 1995. - № 11.
47 Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 46.
48 Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27. 10.1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.
49 Курс советского уголовного процесса. М., 1968.
50 Белкин А.Р. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. М.: Норма, 2000.С. 189.
51 Будников В. Юридическая сила доказательств в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С. 45.
52 Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам). М.: Юристъ, 2005.С. 40.
53 Белкин Р.С. Теория доказывания: Научно-методическое пособие. М.: Норма, 2000.С. 198.
54 Бохан В.Ф. Психологический анализ содержания судейского убеждения // Вопросы судебной психологии. Выпуск 1. Мн.: Изд-во БГУ, 1970.С. 46.
55 Мустаханов Р. В какой мере показания психически больных граждан, имеющих процессуальный статус потерпевших или свидетелей, будут иметь доказательственную силу по уголовному делу? // Законность. - 2000. - № 3. - С. 30.
56 Лубшев Ю. Построение защиты, обусловленное особенностями доказательств // Российская юстиция. - 1999. - № 9. - С. 49.
57 Обзор судебной практики по уголовным делам // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. - № 8. _ С. 6 - 8.
58 Радченко В. Некоторые вопросы судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами // Бюллетень Верховного Суда. - 1993. - № 8. - С. 3.
59 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18. 12. 01 № 174-ФЗ (ред. от 18. 07.2009) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.
60 Исаев И.А. История государства и права России. - М.: БЕК, 2000. - С. 74.
61 Ларин А.М., Савицкий В.М. Уголовный процесс России. Лекции.М., 1997. - С. 237.
62 Безлепкин Б.Т. Настольная книга судьи по уголовному процессу. - М.: Проспект, 2008. - С. 58.
63 Ожегов, С.И. Словарь русского языка: Ок. 57000 слов / Под ред. чл. - корр. АН СССР Н.Ю. Шведовой. 18-е изд., стереотип. - М.: Русский язык, 1986. - С. 418.
64 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М.: Издательство "Эксмо", 2003. - С. 36.
65 Ковтун Н.Н. 7. 5. Процесс доказывания и его элементы // Уголовный процесс России: Учебник / А.С. Александров. - М.: Юрайт-Издат, 2003.С. 197.
66 Лупинская П.А. Статья 17. Свобода оценки доказательств // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред.Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Юристъ, 2002.С. 97.