Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 13:09, курсовая работа
Целью настоящей работы является анализ теоретических основ оценки недвижимости и реализация методики оценки жилой недвижимости на практике.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
Дать основные понятия оценки стоимости недвижимости.
Определить принципы и методы оценки недвижимого имущества.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ НЕДВИЖИМОСТИ
1.1 Основные понятия оценки стоимости недвижимости
1.2 Принципы оценки недвижимого имущества
1.3 Методы оценки стоимости недвижимости
1.4 Процесс оценки и проблемы ее проведения
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ НЕВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА
2.1 Сравнительный подход
2.2 Затратный подход
2.3 Доходный подход
ГЛАВА 3. РАСЧЕТ РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ ОБЪЕКТА НЕДВИЖИМОСТИ
3.1 Краткий обзор рынка жилой недвижимости г. Тюмени
3.2 Описание объекта недвижимости
3.3 Сравнительный подход
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Для оценки рыночной стоимости права аренды земельного участка использовался метод остатка в рамках доходного подхода, при котором был осуществлен сбор информации по рынку земельных участков о предложениях купли продажи.
Завершающим этапом определения рыночной стоимости в данной дипломной работе является согласование результатов, полученных в ходе использования вышеназванных подходов и методов оценки.
В соответствии с поставленной целью дипломной работы была получена рыночная стоимость объекта оценки - административного здания.
По итогам проделанной работы является необходимым отметить, что существенной проблемой оценки недвижимости - является полное ориентирование на рынок. Это можно проследить на простом примере - применение в рамках сравнительного подхода метода сравнительного анализа продаж. В этом случае производится сбор информации по недавним сделкам купли-продажи аналогичных объектов по отношению к оцениваемому, в ходе которого оценщик не может на сто процентов получить достоверную информацию об этих объектах (физические характеристики, местоположение, состояние и т. д.), так как он не может лично проверить каждый из выбранных для оценки объект-аналог. Полнота полученных сведений исчерпывается лишь беседой, т. е. отражает точку зрения лишь одной заинтересованной стороны - продавца.
Отдельно необходимо отметить, что оценочная деятельность в целом носит субъективный характер, так как, любая оценочная организация или компания, используя общепринятые нормы оценки, имеет собственную выработанную методику по оценке. Данный факт не может не сказываться на результатах оценки. В итоге оценка, а именно ее результат (определение рыночной, залоговой, инвестиционной стоимости и т. д.), проведенная несколькими компаниями, как правило, отличается друг от друга, что может быть причиной споров о правильности ее проведения, а также правоты той или иной стороны, а главное, дает повод для размышления потенциальному заказчику оценки.