Авторский договор

После кодификации гражданского законодательства в 1964 г. и включения  в него раздела “Авторское право” утвердилось единое понятие авторского договора. В ст. 503 ГК РСФСР давалось следующее определение авторского договора: “По авторскому договору автор передает или обязуется создать и в установленный договором срок передать свое произведение организации для использования обусловленным по договору способом, а организация обязуется осуществить или начать это использование в установленный договором срок, а также уплатить автору вознаграждение, кроме случаев, указанных в законе”. К разновидностям авторских договоров, перечисленных в ст. 504 ГК РСФСР 1964 г., были отнесены: издательский договор, постановочный, сценарный и др. Причем процитированное определение авторского договора относилось ко всем его видам.

Существенные изменения  были внесены в ст. 503 ГК РСФСР  Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 марта 1974 г.¹²

Отказавшись от единого  определения авторского договора, законодатель выделил два типа авторских договоров: авторский договор о передаче произведения для использования и авторский лицензионный договор. За первым типом авторского договора сохранялось определение, которое охватывало все виды авторских договоров, с той лишь разницей, что теперь все они были названы договорами о передаче произведения для использования. Для авторского лицензионного договора было выработано самостоятельное определение. Оно состояло в том, что по такому договору автор или его правопреемник предоставляют организации право использовать произведение, в том числе путем перевода на другой язык или переделки, в обусловленных договором пределах и на определенный договором срок, а организация обязывалась уплатить вознаграждение за предоставление этого права или за использование произведения в форме, предусмотренной договором, поскольку иное не установлено законодательством Союза ССР и РСФСР или поскольку стороны не договорились об ином.

Уже само выделение типов  авторских договоров свидетельствовало о наличии между ними определенной разницы. И. В. Савельева усматривала ее в том, что по договору о передаче произведения для использования оно должно было использоваться в том виде в каком создано автором, а по авторскому лицензионному договору использование произведения допустимо в измененной форме.¹³ Это различие можно рассматривать как основное, хотя в юридической литературе отмечались и другие.¹⁴

В литературе 70-80 гг. вновь  появились высказывания об уступке, передаче прав по авторскому договору. Одни авторы считают, что по авторскому договору автор передает своему контрагенту часть своих авторских прав, а контрагент приобретает их.¹⁵ Путем определения содержания договора как сочетания прав и обязанностей обосновывается правопреемство по авторскому договору. Другие также полагают, что автор передает организации правомочия по опубликованию, воспроизведению и распространению произведения.¹⁶ Вместе с тем М. Я. Кириллова, например, отмечает, что объем этих правомочий у организации значительно меньше, чем у автора. Автор может публиковать, воспроизводить произведение и распространять его любым дозволенным законом способом, а организация — только способом, обусловленным договором. У автора, по мнению М. Я. Кирилловой, эти правомочия бессрочны (точнее, определены сроком жизни), а организация приобретает их на срок, указанный в договоре, и в пределах, установленных законом.

С принятием Закона 1993 г. восстановлена конструкция об уступке, передаче прав по авторскому договору. С ней соседствует разрешительная конструкция — автор дает согласие на определенные действия  по использованию его произведения (ст. 16). Подобная непоследовательность отражается на нормах закона, предназначенных для регулирования договорных отношений автора и пользователя. Если автор разрешает определенные действия в отношении своего произведения (воспроизводить, распространять, импортировать, публично исполнять и т.д.), то ему вовсе не надо передавать права. Тем более что указанные права принадлежат пользователям в силу их специальной правоспособности. По сути дела автор совместно с организацией определяет способ использования произведения.

Эта раздвоенность сказывается  и на определении предмета договора. Согласно ст. 31 Закона 1993 г., предметом  договора выступают права, а не результаты творчества автора, не его произведение. В этом можно убедиться, проанализировав п. 2 ст. 31, где сказано, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, не известные на момент заключения договора. В п. 5 ст. 31 отмечается также, что предметом авторского договора не могут быть права на использование произведения, которые автор может создать в будущем. Произведение как предмет авторского договора отошло на второй план. Параметры и характеристика произведения уже не упоминаются в существенных условиях договора.

Выступая в качестве особого вида гражданско-правового договора, авторский договор, в свою очередь, подразделяется на ряд разновидностей, каждая из которых имеет свои особенности.

Прежде всего авторские договоры делятся на группы в зависимости  от вида произведений, по поводу которых они заключаются. Выделяются, в частности, авторские договоры на создание и использование  литературных, музыкальных, аудиовизуальных, архитектурных и других  произведений. Даже если указанные договоры предусматривают один и тот же способ использования произведений, вид последних оказывает определенное влияние на содержание самого договора.

В зависимости от того, является ли предметом авторского договора уже готовое произведение или произведение, которое еще только необходимо создать, различаются авторские договоры заказа и авторские  договоры на готовое произведение. Авторский договор заказа подробно регламентирует требования, предъявляемые к будущему произведению, в частности устанавливает его жанр, назначение, объем и другие параметры, определяет сроки и форму представления работы заказчику, порядок устранения замечаний, предусматривает право автора на получение аванса и т. п.

Комментируя положения  Закона 1993 г., относящиеся к авторскому договору заказа, Э.П. Гаврилов обращает внимание на то, что в соответствии с п. 5 ст. 31 Закона 1993 г. предметом любого авторского договора не могут быть права на использование произведений, которые автор может создать в будущем.

Для того чтобы избежать нарушения данной нормы, Э. П. Гаврилов предлагает указывать произведение, по поводу которого заключается авторский договор заказа, как можно более точно и конкретно: объем, вид, жанр, сфера применения, название и т.п.¹⁷

Помимо этого приведем по этому же поводу мнение известного французского ученого Ролан Дюма. Он указывает, что главное различие между договором заказа и договором, по которому передаются права на использование произведений, которые автор может создать в будущем, состоит в том, что во время заключения первого соглашения автор берет на себя обязательство создать одно или несколько произведений за счет своего контрагента; во втором же случае речь идет о произведениях, решение о создании которых автор принимает самостоятельно и о которых в настоящий момент у него нет ни малейшего представления.¹⁸

В тех случаях, когда  предметом договора является уже  готовое произведение, оно обычно рассматривается и одобряется пользователем  до заключения договора. Поэтому все  указанные выше вопросы для данного договора значения не имеют, и основное внимание уделяется проблеме использования произведения.

Авторские договоры могут  быть связаны с использованием еще не обнародованного произведения или произведения, которое уже доведено до всеобщего сведения. Как правило, это оказывает существенное влияние на такие условия договора, как размер авторского гонорара и форма его выплаты. Авторы необнародованных произведений обычно получают особое вознаграждение за предоставление пользователю права на первое ознакомление публики с произведением. Специфической чертой договора, связанного с повторным использованием произведения, является право автора на внесение исправлений и изменений в созданное им произведение.

В зависимости от того, становится ли приобретатель авторских прав по договору единственным их обладателем или не становится, авторские договоры подразделяются на договоры о передаче исключительных прав и договоры о передаче неисключительных прав. Авторский договор о передаче исключительных прав разрешает использование произведения определенным способом и в установленных договором пределах только лицу, которому эти права передаются, и дает такому лицу право запрещать подобное использование произведения другим лицам. По авторскому договору о передаче неисключительных прав пользователю разрешается использовать произведение наравне с самим автором и другими лицами, получившими от автора разрешение на использование произведения аналогичным способом. Согласно п. 4 ст. 30 Закона 1993 г., передаваемые по авторскому договору права считаются неисключительными, если в договоре прямо не установлено иное.

Товарищество обратилось в арбитражный суд с иском  к издательству о конфискации  сборника рассказов, изданного ответчиком, и взыскании убытков.

Суд, признав истца обладателем исключительных прав на сборник и его распространение, установил факт нарушения этих прав и удовлетворил иск.

Обжалуя это решение, ответчик ссылался на п. 4 ст. 30 Закона "Об авторском праве...", предусматривающий, что права, передаваемые по авторскому договору, считаются неисключительными, если в договоре прямо не предусмотрено иное.

В авторском договоре нет прямого (дословного) указания на передачу автором исключительных прав товариществу, следовательно полученные товариществом права являются неисключительными, что лишает его возможности предъявить иск о защите этих прав к третьим лицам в соответствии со ст.  49 названного Закона.

Суд отклонил доводы ответчика, поскольку в тексте договора указано, что автором передаются товариществу права на опубликование и распространение рассказов, включенных в сборник, в течение четырех лет, а поэтому автор не имеет права использовать эти произведения двумя названными способами и разрешать такое использование третьим лицам.

То обстоятельство, что в договоре нет словосочетания "исключительные права" для обозначения предмета договора, не дает основания считать приобретенные права неисключительными. Буквальное значение содержащихся в договоре слов и выражений, сопоставление отдельных его условий между собой, смысл договора в целом и его цель, то есть толкование договора, проведенное судом в соответствии со ст. 431 ГК РФ, не оставляют сомнений в отношении характера полученных истцом прав как исключительных.¹⁹

Наконец, большое практическое значение имеет подразделение авторских договоров в зависимости от способа использования произведения. Наиболее распространенным видом авторского договора является издательский договор. В рамках данного договора осуществляется издание и переиздание любых произведений, которые могут быть зафиксированы на бумаге, т.е. произведений литературы (научных, художественных, учебных и т.п.), драматических, сценарных, музыкальных произведений, произведений изобразительного искусства и т.д. Издательский договор наиболее полно урегулирован действующим законодательством и исследован юридической наукой. Нередко выводы, которые первоначально делаются на базе применения норм об издательском договоре, а также сложившейся практики разрешения споров, впоследствии распространяются и на другие авторские договоры.

Постановочный договор заключается тогда, когда основным способом использования произведения является его публичное исполнение. Его предметом могут быть драматические произведения, музыка или либретто оперы, балета, оперетты, музыка к драматическому спектаклю и т. п., которые используются театрально-зрелищными организациями (театрами, филармониями, цирками, концертными организациями и т.д.) путем постановки на сцене. В настоящее время постановочный договор должен заключаться пользователями в отношении как необнародованных, так и обнародованных произведений.

Сценарный договор — это договор, который регламентирует отношения, связанные с использованием текста, по которому снимается кинофильм, телефильм, делается радио- или телепередача, проводится массово-зрелищное мероприятие и т.д. Сценарный договор близок к постановочному договору, из рамок которого он постепенно выделился в самостоятельный вид. Их основное различие заключается в том, что литературный сценарий в отличие, например, от драматического произведения используется не в своем неизменном виде, а служит основой для создания более приближенного к нуждам кинематографа, телевидения или радио режиссерского сценария, по которому, собственно, и ставится фильм или делается передача. В этом смысле сценарный договор предполагает, что произведение (сценарий) может быть использовано в измененном виде.

Договор о депонировании  рукописи регулирует условия и порядок обнародования и последующего использования произведения, которое помещается на хранение в специальный информационный орган. Обычно путем депонирования используются научные произведения, представляющие интерес лишь для ограниченного круга специалистов, по запросам которых им предоставляются копии депонированных произведений или их отдельных частей.

Договор художественного  заказа опосредует отношения, связанные с созданием произведений изобразительного искусства в целях их публичной демонстрации. Его предметом являются разнообразные произведения изобразительного искусства, которые изготавливаются авторами по заказам организаций и частных лиц и переходят в собственность последних. Владельцы произведений (материальных носителей) вправе распоряжаться ими по своему усмотрению, но при условии уважения авторских прав создателей авторских произведений.

Договор об использовании  в промышленности произведений декоративно-прикладного искусства имеет своей задачей урегулирование вопросов, возникающих в связи с тиражированием в промышленности оригинальных произведений декоративно-прикладного искусства. Он заключается лишь с внештатными художниками предприятий, произведения которых принимаются к использованию. Авторы получают вознаграждение как за сам факт создания произведения, принятого к использованию, так и за последующее тиражирование в зависимости от объема использования.

Договор о публичном  исполнении (публичном показе, сообщении для всеобщего сведения путем передачи в эфир или по кабелю) разрешает использование литературных, музыкальных, драматических и иных произведений путем их исполнения, показа или передачи для всеобщего сведения в эфир или по кабелю как непосредственно, так и с помощью различных технических средств. Подобные договоры в форме выдаваемых пользователям лицензий заключаются чаще всего организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе. Закон требует, чтобы условия таких лицензий были одинаковыми для всех пользователей одной категории. Кроме того, указанные организации не вправе отказать в выдаче лицензии пользователю без достаточных на то оснований.