Авторский договор

Во избежание незаконного использования контрафактных экземпляров произведений или фонограмм они подлежат обязательной конфискации по решению суда или судьи единолично, а также арбитражного суда. Конфискованные экземпляры уничтожаются, кроме случаев их передачи обладателю авторских или смежных прав по его просьбе. Кроме того, может быть вынесено решение о конфискации материалов и оборудования, используемых для изготовления и воспроизведения контрафактных экземпляров.

2. Особенности заключения и существенные условия авторского договора

Согласно ст. 16 Закона 1993 г., автору в отношении его произведения принадлежат исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом. Из этой же статьи вытекает, что исключительные права автора на использование произведения означают право осуществлять или разрешать определенные действия, а именно: воспроизводить произведение, распространять экземпляры произведения, публично показывать его и т. д.  

Реализовать эти действия возможно при условии передачи имущественных прав по авторскому договору (ст. 30).

Заключение договора автора и организации служит итогом согласования условий, которые стороны  сочтут существенными для данного  договора. Если условия авторского договора противоречат положениям Закона 1993 г., они являются недействительными (п. 7 ст. 31).

Порядок заключения договора с автором предопределяется степенью готовности произведения. Этим же объясняются  особенности того или иного вида авторского договора. По авторскому договору автор может передать готовое произведение либо принять на себя обязательство создать произведение. В первом случае речь идет о договоре на готовое произведение, во втором - о договоре заказа.

Готовое произведение, представленное в издательство, на киностудию и т. д. до заключения договора с автором, рецензируется, обсуждается. Организация (физические лица, занимающиеся использованием произведения) принимает решение о пригодности этого произведения к выпуску в свет. Тем самым произведение получает одобрение. Оно является основанием для заключения договора. Следовательно, предварительная работа организации над готовым произведением заканчивается, а в тексте договора должно быть указано, что произведение представлено и одобрено.

К моменту заключения договора заказа (литературного, художественного и т.д.) произведения еще не существует. Организация или физическое лицо в этом случае предъявляют к автору иные требования. Да и сам характер их отношений совсем другой.

Прежде всего автор  будущего произведения должен представить заявку, план или проспект, в которых он дает описание своего творческого замысла, формы его осуществления и использования материала. Вместе с тем каждая организация предъявляет к заявке свои требования. Вступая в отношения с театром, автор представляет творческую заявку либо фрагмент будущего произведения, который приравнивается к творческой заявке. Театр сказывает автору творческую помощь в создании произведения, знакомит автора с составом труппы и технической частью театра, дает ему консультации по теме произведения. С согласия автора в театре проводится обсуждение предварительных вариантов произведения.

В творческой заявке, представляемой на киностудию, должны излагаться основная идея, сюжетный замысел, даваться характеристика главных действующих лиц будущего сценария, содержаться полное и последовательное описание действия, а также диалоги, титры. При написании сценария автор обязан учитывать производственно-экономические показатели, т. е. число снимаемых объектов, съемок “а натуре, массовых сцен и т. д.

Особенность заключения авторского договора заказа, состоящая в преддоговорной работе с автором, порождает определенные правовые последствия. Прежде всего организация по договору заказа заинтересована получить доброкачественное произведение, поэтому при изучении и обсуждении авторской заявки она определяет параметры произведения.   Утверждение   творческой заявки означает согласование автором и организацией всех требований, предъявляемых к будущему произведению. Кроме того, оно лишает организацию права выходить за рамки творческой заявки, согласованной с автором. Для любого пользователя (организации, физического лица), оформляющего договор с автором, создающим произведение, существует известная степень риска. Никто не гарантирован от того, что автора может постичь творческая неудача, а его произведение нельзя будет использовать. В таких случаях организация (физическое лицо) несет материальные убытки, так как в соответствии со ст. 33 Закона 1993 г. она обязана выплатить автору аванс, который не может быть взыскан обратно. Поэтому закономерно требование организации или иного пользователя к автору о предоставлении развернутого плана-проспекта.

Что касается автора, то план-заявка порождает его основную договорную обязанность — создать  произведение в соответствии с условиями договора. Несоблюдение автором предъявляемых к создаваемому произведению требований, обозначенных в плане-заявке, приводит к нарушению условий договора и ответственности автора по ст. 34 Закона 1993 г.

Для подтверждения важности согласования требований к будущему произведению приведем хрестоматийный пример из правоприменительной судебной практики.²²

Автор Г. заключил договор  с комбинатом на выполнение двух моделей  горельефных вставок. В установленный  договором срок Г. выполнил работу и сдал ее комбинату. Художественный совет комбината принял работу без замечаний.

Комбинат выплатил автору вознаграждение за одну модель горельефов, обосновав отказ оплатить другую модель тем, что скульптор выполнил ее не на тему, предложенную комбинатом. Однако суд установил, что тема горельефа не была указана в условиях договора, и имеющиеся в деле документы подтверждают, что эскиз произведения согласовывался с заказчиком и был им утвержден.

Суд не нашел нарушений  со стороны автора в части выполнения требований к предмету договора и удовлетворил исковые требования автора, взыскав в его пользу причитающийся гонорар.

Не менее важен при  заключении договора вопрос о том, кто  его заключает. В качестве управомоченного  лица от организации договор может заключать директор, начальник или иное должностное лицо. Устав (Положение) организации в числе прав директора называет его право подписывать договор. В тех случаях, когда он не может это сделать лично, подписание договора поручается другому должностному лицу. Это поручение оформляется либо доверенностью, либо приказом по организации.

Другой стороной договора является автор — физическое лицо, которое на основе своего волеизъявления заключает договор с организацией.

При заключении договора необходимо не только четко определять согласованные условия, но и правильно их оформлять. Сошлемся на практику прежних лет.

Авторы обнаружили неправомерные  действия издательства “Знание”, которое  в одностороннем порядке приняло  решение о включении в договор посторонних лиц.²³ Завершить это дело в пользу авторов не удалось, так как они сами допустили нарушение правил оформления договора. Авторы подписали чистые бланки договора, поэтому установить, как и на каком этапе в договор были внесены новые лица, оказалось невозможным.

Практика знает и  другие случаи, когда автор первым подписывал договор, который оставался без подписи второй стороны. Это неизбежно приводило к конфликтам и затрудняло исполнение сторонами договора своих обязательств.

Нередко организации вместо авторского договора заключают трудовое соглашение. Отношения, которые складываются между автором и организацией, не являются трудовыми. Автор — не член трудового коллектива. Он не подчиняется правилам внутреннего трудового распорядка, установленного организацией. Отношения автора и организации носят авторско-правовой характер и подпадают под действие авторского законодательства.

В качестве примера приведем дело С. к московскому парку культуры и отдыха “Сокольники”.²⁴ Руководство парка заключило с С. трудовое соглашение на написание сценария эстрадно-сюжетного представления. Автор в установленный срок представил заказчику произведение. Более четырех месяцев он не имел никакой информации от парка. С. обратился в ВААП за помощью. Договорно-правовое управление ВААП адресовало администрации парка “Сокольники” разъяснение о необходимости заключения с автором не трудового соглашения, а авторского договора по установленной форме. В то время действовал Типовой договор на литературное произведение для эстрады, - в котором срок на рассмотрение произведения не мог превышать 15 дней. Пропуск организацией этого срока означал юридическое одобрение произведения. Поскольку С. более четырех месяцев не получал от парка никакой информации, произведение считалось принятым заказчиком. Следовательно, автор имел право получить полностью обусловленное договором вознаграждение. Парк отказался выплатить автору гонорар. Ответчик (парк “Сокольники”) иск признал полностью, но предложил автору заключить мировое соглашение, на которое автор согласился.

Несколько странным выглядит решение суда, утвердившее мировое соглашение, в котором записано, что одна сторона (парк “Сокольники”) выплачивает вознаграждение на основе заключенного с автором трудового соглашения, а другая (автор С.) обязуется, согласно типовой форме договора заказа на литературное произведение для эстрады, провести без дополнительного вознаграждения необходимую работу по созданию сценического варианта произведения совместно с парком, где будет осуществлена первая постановка произведения.

Отказываясь от принятия решения, суд не признал неправомерными действия дирекции парка “Сокольники”, заключившей вместо авторского договора трудовое соглашение, а главное, сделал возможным осуществление обязательств сторонами на основе разных соглашений.

Представляется, что подобная практика вряд ли может способствовать правильному оформлению отношений между автором и организацией.

Подписание автором  и организацией договора означает, что ими полностью согласованы  все его существенные условия.

Согласно ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия  о предмете договора, условия, которые  названы в законе либо иных правовых актах как существенные или необходимые  для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Представляется, что для  авторских договоров существенными  являются условия о предмете, сроке  и цене. В соответствии ст. 31 Закона 1993 г. авторский договор должен предусматривать: способы использования произведения, срок и территорию, на которые передается право, размер вознаграждения, порядок его определения и выплаты, а также сроки выплаты и другие условия, которые стороны сочтут существенными для данного договора. Таким образом, закон не просто перечисляет существенные условия, но и расширяет свободу волеизъявления сторон авторского договора, давая им возможность считать то или иное условие договора существенным.

Процедура заключения договора завершается одновременным подписанием документа и автором, и уполномоченным организацией лицом. Бывают случаи, когда предварительно согласованный сторонами проект договора организация направляет автору на подпись без подписи своего уполномоченного лица. Подписанный автором договор возвращается в организацию, которая должна его подписать и один экземпляр направить автору. Игнорирование этого порядка может привести, как уже говорилось, к нарушениям условий договора, что в конечном счете порождает конфликт между его сторонами.

3. Особенности изменения и расторжения авторского договора

Случается, что после  подписания договора одной из сторон другая сторона вносит в него какие-либо изменения и только потом его  подписывает. Такое неправомерное  поведение стороны приводит к  недействительности договора. Нарушитель должен обратиться к стороне, первой подписавшей договор, с просьбой вновь подписать договор, если эта сторона принимает измененные условия.

Независимо от того, кем  заключен авторский договор (автором  и организацией или иным пользователем), его изменение возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором (ст. 450 ГК РФ). По требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором (п. 2 ст. 450 ГК РФ). Здесь же сказано, что существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В качестве основания  изменения договора в ГК РФ названо  существенное изменение обстоятельств. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся от прежних условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).

На практике довольно часто встречается ситуация, когда  автор подписывает договор, в котором не указывается размер вознаграждения, хотя предварительно он был согласован. При получении гонорара автор обнаруживает, что при его начислении взяты низшие ставки. Подобное поведение организации как стороны договора неправомерно, какими бы причинами оно ни вызывалось. Только взаимное согласование сторонами договора может изменить любое его условие, включая и условие о гонораре.

Изменение условий не прекращает договора, а вносит в  его содержание новые элементы. Изменение  условий фиксируется в дополнительном соглашении, которое, по существу, меняет ранее заключенный договор. Процедура оформления дополнительного соглашения такая же, как и при заключении договора. Только в случае надлежащего оформления дополнительное соглашение становится неотъемлемой составной частью договора. Оно может касаться продления срока представления произведения организации, уточнения объема произведения, изменения его жанра, ставки вознаграждения.