Гражданское право

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

 

1.     Гражданский  кодекс Российской Федерации  (части первая и вторая).

 

2.     Комментарий  к Гражданскому кодексу Российской  Федерации, части второй. / Под  ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая  фирма КОНТРАКТ; ИНФРА. М, 1998. –  799с.

 

3.     Гражданское  право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина.  – М.: Юристъ, 2001. – 542с.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Похожие работы Договор банковского  вклада и договор банковского  счета 

 Договор банковского  вклада , в котором вкладчиком  является гражданин, в соответствии  со ст. 426 ГК РФ, признается публичным  договором . В соответствии со  сроком изъятия вклада собственником  вклады можно классифицировать  следующим образом 

 Договор банковского  вклада 

Представляется, что цель договора банковского вклада совпадает  с целью договора займа. На это  обстоятельство в свое время обратила внимание Е.А. Флейшиц: " Договор вклада ... сохраняет две черты договора займа 

Относительное сравнение  договора банковского счета и  банковского вклада

Согласно ст. 837 ГК основное деление вкладов на виды производится по срокам их возврата. В связи с  этим договор банковского вклада может заключен либо на условиях выдачи вклада по первому требованию ( вклад  до востребования), либо на условиях...

 Договор вклада с  банком 

 Договор банковского  вклада может быть расторгнут  по соглашению сторон и по  решению суда в установленном  законом порядке. 4. Страхование вкладов  физических лиц в банках РФ.

 Договор банковского  счёта 

 Договор же банковского  вклада имеет целью получение  клиентом (вкладчиком) части дохода  от использования суммы банковского  вклада самим банком.

 Банковские вклады 

Оценивая правовую природу  договора банковского вклада , нельзя не заметить его отличий от договора банковского счета. Договор банковского  вклада является реальным, т.е. считается  заключенным только с момента  внесения вкладчиком денежной суммы  в банк.

Шпаргалка по банковскому  праву 

сентября 1998 г. № 199-Т «О мерах  по защите вкладов населения в  банках» и другими нормативными актами. Характеристика: договор банковского  вклада является реальным, односторонне обязывающим, возмездным.

 

Благотворительность

 

 Загружая свои работы, Вы помогаете не только студентам,  но и людям, которым Ваша  помощь действительно нужна. Чем  именно это помогает? Читать дальше…..

  © 2003 - 2009 «Библиофонд» 

Обратная связь

Пользовательское соглашение «Бибилиофонд» — Электронная библиотека: статей, учебной и художественной литературы. Рефераты и курсовые, отчеты по практике и контрольные. Дипломные работы и другие творческие, аналитические работы. Наш проект для тех кому интересно, для тех кто учится и для тех кто действительно нуждается! 

 

 

 

Новоселова Людмила Александровна

 

 

 

 

 

ПРОБЛЕМЫ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОГО  РЕГУЛИРОВАНИЯ РАСЧЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Специальность: II. 00. 03 - гражданское  право (семейное право) гражданский  процесс, международное частное  право

Автореферат диссертации  на соискание ученой степени доктора  юридических наук

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Москва 1997

 

Содержание

 

Общая характеристика работы

Глава 1. Денежные средства на банковских счетах “до востребования” как объект гражданских правоотношений

Глава 2. Расчетные правоотношения и расчетные сделки

Глава 3. Проблемы гражданско-правовой ответственности банков за нарушение  расчетных обязательств. Последствия  ошибочных действий

Заключение

Список опубликованных работ  по теме диссертации

 

 

Общая характеристика работы

 

Актуальность темы исследования. Движение денежных средств в банковской системе нередко сравнивают с  движением крови в живом организме, без которого нет ни роста, ни развития, ни самой жизни. Деньги являются одним  из самых замечательных и одним  из наименее познанных созданий человеческой цивилизации.

Изучение природы денег, их роли и функций относится к  сфере экономической науки. Задачей  юридической науки, в том числе  и науки гражданского права, является рассмотрение таких граней денег  как явления хозяйственной жизни, которые отражаются в праве. Прежде всего это касается определения  предмета денежного обязательства  и денег как объекта гражданского права.

Юридические разработки в  данной области после фундаментальных  исследований, проведенных Л. А. Лунцем в 20-40-х годах, практически не проводились. Впрочем, в системе социалистического  производства при сосредоточении средств  производства в руках государства, монополизации государством банковской деятельности, плановом распределении  товаров и кредитных ресурсов в них отсутствовала необходимость.

При коренном изменении экономической  системы устоявшиеся в советском  гражданском праве подходы к  проблемам денежно-кредитной сферы  перестали отвечать потребностям хозяйственной  жизни. Реорганизация банковской системы, иной уровень развития товарно-денежного  оборота, динамичное включение в  практику прогрессивных форм расчетов не нашли адекватного отражения  в российской правовой литературе.

Нормальные товарно-денежные отношения в современных условиях невозможны без правового обеспечения, позволяющего участникам оборота использовать средства на банковских счетах для  погашения своих денежных обязательств максимально эффективно и безопасно. Без создания четкой системы правовых норм, регулирующих расчетные отношения, практически невозможно включение  нашей страны в систему прямых международных расчетов. Если теоретические  разработки специалистов Европы и США  направлены на создание юридических  кон" струкций, обеспечивающих применение прогрессивных способов передачи информации о перемещении денежных средств (электронные платежи), то в российской правовой доктрине не определены принципиальные положения о правовой природе  используемых оборотом средств платежа, о связи основного и расчетного обязательства, характере отношений, возникающих при безналичном  перечислении средств, о моменте  погашения денежного долга при  передаче денежных средств в безналичном  порядке, о правах участников расчетов на находящуюся в процессе перевода сумму и т. д. Сложившаяся ситуация затрудняет использование наиболее прогрессивных способов передачи денежных средств, тормозит развитие денежного  рынка, а следовательно, и экономики  в целом.

Отношения, возникающие в  процессе передачи денежных средств  через банковскую систему (расчетные  отношения), до введения в действие части второй Гражданского кодекса  Российской Федерации регулировались преимущественно актами Госбанка СССР и Банка России, которые, как правило, устанавливали лишь технику проведения банковских операций. Права и обязанности и ответственность участников безналичных переводов средств регулировались без учета изменений, связанных с созданием системы коммерческих банков, организацией межбанковских расчетов и т. д.

Часть вторая Гражданского кодекса Российской Федерации определила основные положения об обязательствах банков, возникающих при безналичных  платежах. Но на уровне Кодекса не могли  быть подробно урегулированы все  вопросы, связанные с осуществлением таких расчетов. Разработка законов, детально определяющих права и обязанности  банков и клиентов в процессе расчетов, требует наличия комплексных  теоретических разработок в области  расчетных отношений. Их отсутствие объясняет и отсутствие законодательных  инициатив в данной области, и  серьезные проблемы правопримснительной  практики.

Данные судебной статистики, в том числе и арбитражно-судебных органов, свидетельствуют об огромном росте числа дел, связанных с  конфликтами в сфере расчетов. По количеству эти споры в последние  два года составляют около 50 процентов  от общего числа дел, рассмотренных  арбитражными судами. По размеру удовлетворенных  судом требований эти дела стабильно  занимают первое место. В силу неоднозначности  и противоречивости правового регулирования  расчетных отношений затруднено формирование стабильной и единообразной  практики. По данной категории споров велик процент отмен, многие дела неоднократно рассматриваются в  различных судебных инстанциях.

Результатом исследования проблем  гражданско-правового регулирования  расчетных отношений являются не только рекомендации, направленные на восполнение пробелов в правовом регулировании гражданского оборота, в процессуальном законодательстве, но и совершенствование практики применения законодательства о расчетах, в том числе и судебными  органами.

Предметом настоящего исследования является комплекс отношений, возникающих  между участниками гражданского оборота при исполнении денежных обязательств, в частности, при использовании  в качестве средства платежа по обязательствам безналичных денежных средств, а  также практика разрешения арбитражными судами споров, связанных с осуществлением расчетов.

Целями исследования являются теоретическая разработка проблем, связанных с определением правовой природы безналичных денежных средств  и особенностей гражданско-правового  регулирования отношений в сфере  безналичных расчетов, оценка эффективности  существующих правовых конструкций, опосредствующих  эти отношения, и выработка рекомендаций по их совершенствованию.

Методологической основой  исследования являются сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании  с комплексным и системным  анализом исследуемых отношений.

В ходе исследования рассматривался исторический процесс формирования понятия денег, используемого правом, развития договорных институтов, обеспечивающих механизм денежного обращения в  современных условиях. В целях  выявления наиболее эффективных  правовых решений проблем, возникающих  в рассматриваемой сфере, проанализированы положения законодательства стран, в которых правовое регулирование  безналичных расчетов достигло наиболее высокого уровня (в основном, США), а  также положения международно-правовых актов.

Проведенное исследование основывается на работах русских, советских и  российских цивилистов по общей теории обязательств, а также исследованиях  в области гражданско-правового  регулирования расчетных отношений.

Прежде всего необходимо отметить монографические исследования JI. А. Лунца, содержащие анализ основных правовых категорий, опосредствующих  денежное обращение, и механизма  их формирования. Методологические подходы к рассмотрению сложнейших явлений хозяйственной жизни, использованные Л, А. Лунцем, во многом предопределили сам выбор темы исследования.

Теоретические разработки проблем, связанных с темой диссертационного исследования, проводились С. С. Алексеевым, М. М. Агарковым, И. В. Авилиной, Ю. Г. Васиным, М. И. Брагинским, С. Н. Братусем, А. Г. Быковым, В. В. Витрянским, С. А. Герасимено, И. С, Гуревичем, В. А. Дозорцевым, Л. Г, Ефимовой, О. С. Иоффе, Н. И. Клейн, Е. С. Компанеец, А. С. Комаровым, С. М. Корнеевым, 3. Г. Крыловой, Я. А. Ку-ником, О. А, Красавчиковым, Ф. X. Либерманом, М. Литовчен-ко, А. Л. Маковским, М. Г. Масевич, В. К. Мамутовым, Н. С. Малеиным, Я. А. Павлодским, Б. И. Пугинским, С. В. По-лениной, Э. Г. Полонским, В. А. Рахмиловичем, М. Г. Розенн-бергом, В. А. Рясенцевым, Г. П. Савичевым, О. Н. Садиковым, Д. Н. Сафиуллиным, Е. А. Сухановым, Ю. К. Толстым, А. Е. Шертобитовым, Е. А. Флейшиц, Р. О. Халфиной, С. А. Хохловым, П. Цитовичем, Г. Ф. Шершеневичем, 3. Н. Шкундиным, В. А. Язевым и другими авторами.

Среди зарубежных авторов  нельзя не упомянуть исследования Ф. К. Савиньи, Р, Саватье, Ж. Гавалды, Ф. А. Манна, Пус-сбаума, Л. Эннекцеруса.

Основой диссертационного исследования являлись также фундаментальные  экономические исследования товарно-денежных отношений Дж. М. Кейнса, К. Маркса, М. Фридмана, Л. Харриса, Ф, Хайека, В.М. Усоскина.

Научная новизна исследования определяется разработкой целостной  концепции расчетных отношений, основанной на определении правовой природы безналичных денежных средств  как средства платежа, представляющего  собой обязательственное право  требования (право на деньги). Выбранный  подход позволил с учетом современных  условий рассмотреть понятие  денежного обязательства, охарактеризовать его предмет, определить права, обязанности  и особенности ответственности  участников правоотношений по переводам средств в безналичном порядке.

На основе изученных материалов автором сформулированы следующие  основные положения, которые выносятся  на защиту.

1. При безналичных расчетах  роль средства платежа выполняет  имущество в виде абстрактного, безусловного и не ограниченного  сроком права требования к  банку о выплате (выдаче) денег  (право на деньги), основанного  на договоре банковского счета  либо аналогичных договорных  конструкциях.

2. Особенностью “денежных  средств на счете” как самостоятельного  объекта гражданского права признается  их двойственная природа, определяемая  тем, что указанный вид имущества,  являясь обязательственным правом  требования клиента в отношении  банка, рассматривается правом  как средство платежа и, следовательно,  выполняет функции денег.