Гражданско-правовые отношения в сфере защиты прав авторов изобретений и патентообладателей

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 07:05, курсовая работа

Описание работы

Целью настоящей работы является комплексный анализ защиты прав авторов изобретений и патентообладателей по законодательству Российской Федерации.
Для реализации названной цели автором поставлены следующие задачи:
1) определить понятие и признаки изобретения;
2) охарактеризовать авторов изобретений и патентообладателей как субъектов права на изобретение;
3) исследовать права авторов изобретений и патентообладателей;
4) рассмотреть становление и развитие законодательства о защите исключительного права на изобретение;
5) проанализировать формы и гражданско-правовые способы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

Файлы: 1 файл

Введение автор изобретение патентообладатель курсовая 4 курс.docx

— 55.53 Кб (Скачать файл)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Актуальность  темы исследования. Рыночная экономика вносит существенные изменения в сложившиеся связи, отношения, требует новых форм и методов хозяйствования, обновления законодательства. В современной России важное значение приобретает дальнейшее совершенствование правового регулирования изобретательства.

Изобретательство  является мощным рычагом ускорения  научно-технического прогресса. Только техника, выполненная на основе изобретений, способна революционизировать производство, давать максимальный экономический  эффект. Изобретения, создаваемые в  нашей стране, стали существенным фактором, способствующим развитию ее производительных сил и оказывающих  большое влияние на экономику  страны.

Принципиальные  положения ранее действовавшего законодательства в области изобретательства нуждались в коренном пересмотре, так как не удовлетворяли требованиям  настоящего времени. В условиях существования  различных форм собственности наиболее остро встает вопрос о патентообладании.

Принятие  части 4-й Гражданского кодекса Российской Федерации призвано способствовать охране прав авторов изобретений, патентообладателей применительно к требованиям  экономической реформы. Закон, закрепляя  исключительное право на изобретение  за конкретным владельцем, выступает  в роли одного из реальных гарантов юридического обеспечения развития рыночных отношений в России. Назначение гл. 72 Гражданского кодекса Российской Федерации состоит в установлении оптимального правового режима создания и использования изобретений.

Степень разработанности темы. Вопросы защиты прав авторов изобретений и патентообладателей исследовались такими авторами, как Баранова Е.Е., Гаврилов Э.П., Казьмина С.А., Калиничева Е.П., Кастальский В.Н., Лынник Н.В., Лычкова А.Э., Смелков В.М., Соколов Д.Ю., Черничкина Г.Н., Щербинина В.А. и др. Налицо недостаточная изученность вопросов защиты прав патентообладателей.

Целью настоящей работы является комплексный анализ защиты прав авторов изобретений и патентообладателей по законодательству Российской Федерации.

Для реализации названной цели автором поставлены следующие задачи:

1) определить  понятие и признаки изобретения;

2) охарактеризовать  авторов изобретений и патентообладателей  как субъектов права на изобретение;

3) исследовать  права авторов изобретений и  патентообладателей;

4) рассмотреть  становление и развитие законодательства  о защите исключительного права  на изобретение;

5) проанализировать  формы и гражданско-правовые способы  защиты прав авторов изобретений  и патентообладателей.

Объектом исследования являются гражданско-правовые отношения в сфере защиты прав авторов изобретений и патентообладателей.

Предметом исследования является совокупность норм, регламентирующих права авторов изобретений и патентообладателей, судебная практика, а также научные результаты, полученные ранее другими исследователями в данной области.

Методологические  и теоретические основы исследования. В процессе исследования автором применялись такие общие методы исследования объекта, как: наблюдение, сравнение, восхождение от абстрактного к конкретному, метод проблемно-исторического анализа, абстрагирования, анализа и синтеза, индукции и дедукции, моделирования. Использовались и специальные методы: правового детерминизма и правовой причинности; познания источника саморазвития права и правовой реальности; познания конкретной правовой истины.

Проведен  анализ относящихся к теме работы норм законодательства, действующего в России, а также в некоторых  зарубежных странах.

Теоретическую основу работы составили труды ученых, посвященные рассматриваемой проблематике. При подготовке работы автором была изучена соответствующая литература по гражданскому, договорному и патентному праву; по общей теории права, философии, языкознанию, экономике.

Эмпирическая  и нормативная правовая база исследования представлена отечественным законодательством, практическими материалами, опубликованными в печати, практикой судов общей юрисдикции и арбитражных судов Российской Федерации.

Структура исследования. Настоящая работа состоит из введения, двух глав, состоящих из семи параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Исключительное право на изобретение  по законодательству Российской Федерации

1.1 Понятие и признаки изобретения

Определение изобретения дано в ст. 1350 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в той же статье перечисляются  условия его патентоспособности.

Под изобретением согласно п. 1 ст. 1350 ГК РФ понимается техническое  решение.

Статья не содержит определения термина "техническое  решение". В связи с этим правильным представляется понимание термина "техническое решение" в широком  смысле - способ, средство, прием, при  помощи которых решаются производственные задачи, осуществляется производственный процесс, удовлетворяются потребности  общества.

Изобретение как результат творческой деятельности не имеет материального выражения. Однако законодатель установил, что  изобретение должно существовать во внешнем мире через определенные объекты. Данные объекты подразделяются на две группы.

К первой группе относятся продукты - устройства, вещества, штаммы микроорганизмов, культуры клеток растений или животных.

Устройство - это совокупность элементов, частей, определенная конструкция, которая  существует во внешнем мире в трех измерениях.

Веществом в  смысле продукта необходимо считать  любой материальный объект, обладающий определенными способами. Изобретениями  признаются вещества, созданные как  в результате химических реакций, так  и иным путем, в частности физическим (перегонка, электролиз, прессование).

Штаммы микроорганизмов - это наследственные, новые среды  микроорганизмов, используемых непосредственно  или способствующих созданию полезных веществ. Штаммы применяются в лечебных, профилактических целях, в качестве стимулятора развития растений. Штаммы микроорганизмов используются в  медицине, ветеринарии, сельском хозяйстве  и в других сферах.

Штаммы микроорганизмов  не относятся к объектам технического творчества, но в силу прямого указания закона подлежат правовой охране.

Отдельно  законодатель выделил культуры клеток растений и животных, которые включают как культуры отдельных клеток (например, всем известные клоны животных и  человека), так и консорциумы (соединения культур клеток растений и животных).

Ко второй группе относятся способы, которые  как объекты изобретения включают процессы выполнения действий над материальными  объектами с помощью материальных же объектов. "Способ - это совокупность приемов, выполняемых в определенной последовательности или с соблюдением  определенных правил".

Способы как  процессы выполнения действий принято  разделять на три основных вида.

К первому  виду относятся способы, направленные на изготовление продуктов; ко второму - направленные на изменение состояния  объектов, в результате которого не создается новый продукт; к третьему - способы, при помощи которых определяется состояние предметов материального  мира.

В пункте 1 ст. 1350 ГК РФ перечислены три признака, свидетельствующие о том, что  заявленное техническое достижение может быть признано изобретением, - новизна, изобретательский уровень  и промышленная применимость.

Согласно  п. 2 ст. 1350 ГК РФ новизна определяется как неизвестность из уровня техники. Данный пункт также раскрывает понятие  уровня техники. Так, информация об уровне техники включает любые сведения, ставшие общедоступными до даты приоритета изобретения не только в Российской Федерации, но и за рубежом.

Общедоступными  считаются любые сведения, содержащиеся в источнике информации, с которым  любое лицо может ознакомиться само либо о содержании которого ему может  быть законным образом сообщено. К  таким источникам можно отнести:

· опубликованные описания охранных документов, опубликованные заявки на изобретения;

· российские и иные издания;

· отчеты о  научно-исследовательских работах, пояснительные записки к опытно-конструкторским  работам и другая конструкторская, технологическая и проектная  документация;

· нормативно-техническая  документация;

· материалы  и авторефераты диссертаций, изданные на правах рукописи;

· экспонаты, помещенные на выставке;

· устные доклады, лекции, выступления и др.

В уровень  техники включаются при условии  их более раннего приоритета все  поданные в Российской Федерации  другими лицами заявки на изобретения  и полезные модели (кроме отозванных), а также запатентованные в  России изобретения и полезные модели. При этом любое лицо должно иметь  право ознакомиться с документами  заявки на изобретение.

В соответствии с п. 3 ст. 1350 ГК РФ автору, заявителю  предоставляется гарантия защиты их прав в случае раскрытия информации, относящейся к изобретению, в  результате чего сведения о сущности изобретения стали общедоступными. Данная гарантия именуется "льгота по новизне" и, однако, действует  при условии, что заявка на выдачу патента была подана в течение  шести месяцев со дня раскрытия  информации, а также что сложились  обстоятельства, в силу которых раскрытие  информации не препятствует признанию  патентоспособности изобретения.

Порочит новизну  и открытое применение - это такое  использование изобретения, которое  настолько известно неопределенному  кругу лиц, что становится возможным  воспроизведение его специалистами. Другими словами, оно дает возможность  третьим лицам получить необходимые  сведения о технической сущности новшества.

Новизна устанавливается  на дату приоритета изобретения, который, в свою очередь, определяется по дате поступления заявки в федеральный  орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности. При установлении новизны  обычно ищут наиболее близкие из известных  технических решений, противопоставляемых  заявке (прототип).

Неизвестность из уровня техники предполагает, что  речь идет о мировой новизне. Требование мировой новизны характерно для  законодательства всех развитых стран. Это обусловлено тем, что современные  информационные технологии позволяют  получить сведения об изобретениях, сделанных  во всем мире. Для удобства нахождения в патентных библиотеках описаний изобретений в 1954 г. была принята  Международная классификация изобретений (МКИ). В России она была введена  в 1970 г.

использования изобретательского таланта, который  выходил бы за пределы предполагаемого  уровня специалиста в определенной области техники.

Изобретение не рассматривается как не соответствующее  изобретательскому уровню из-за его  кажущейся простоты.

В пункте 4 ст. 1350 ГК РФ указан третий критерий патентоспособности изобретения - промышленная применимость.

Изобретение считается промышленно применимым, если оно может быть использовано не только в промышленности, но и  в сельском хозяйстве, здравоохранении, других отраслях экономики или в  социальной сфере.

Под промышленной применимостью понимается возможность  использования технических решений  в хозяйстве как в момент их создания, так и в будущем. В  ГК РФ не указано, в какой момент должна оцениваться промышленная применимость заявленного изобретения.

В отличие  от признаков новизны и изобретательского  уровня критерий промышленной применимости прямо не связывается с уровнем  техники и датой приоритета.

При раскрытии  сущности промышленной применимости важен  вопрос о промышленной применимости так называемых перспективных изобретений, т.е. изобретений, которые не могут  быть использованы в настоящее время, но целесообразность и возможность  их использования в будущем не вызывает сомнения. Если заявитель  доказал принципиальную возможность  решения задачи и раскрыл конкретные средства ее решения, то созданное изобретение  может быть признано охраноспособным, хотя бы в настоящее время отсутствовали  материальные предпосылки для его  реализации на практике.

В пункте 5 ст. 1350 ГК РФ указаны те результаты интеллектуальной деятельности, которым не предоставляется  правовая охрана в качестве изобретений.

Информация о работе Гражданско-правовые отношения в сфере защиты прав авторов изобретений и патентообладателей