Имущественные отношения супругов

Законодательство большинства  других государств также признает лишь брак, оформленный в установленном порядке, т. е. зарегистрированный в наделенных соответствующими полномочиями государственных или муниципальных органах либо совершенный по определенному религиозному обряду, если законы данной страны приравнивают религиозный брак к зарегистрированному светскому¹⁵.

Вместе с тем всегда существовали так называемые фактические брачные  отношения  - подобный брачному союз мужчины и женщины, обладающий, за исключением оформления его в установленном порядке, всеми признаками брака: физическое сожительство на постоянной основе, совместное проживание и ведение общего хозяйства, нередко совместное воспитание детей.

В Древнем Риме правом допускались  некоторые виды внебрачного сожительства.

Например, существовал конкубинат (естественный брак, дикий брак), отличавшийся от брака тем, что у мужчины отсутствовало намерение жить в браке (affectio maritales), а у женщины - намерение следовать социальному состоянию мужчины (dignitas uxoris), а также тем, что в него вступали не с целью рождения детей.

Конкубинат определялся как  сожительство, "дозволенное законом". Это означало, что отсутствовали  законные препятствия к вступлению в брак (близкое родство, состояние в нерасторгнутом браке и т. д.). Однако лица, находившиеся в такой связи, не пользовались супружескими правами на имущество, как и другими супружескими правами. Конкубинат порождал правовые последствия лишь в отношении рожденных в таком сожительстве детей: за ними признавались права на алименты от отца и на ограниченное наследственное право по отношению к отцу¹⁶.

Как известно, все религии (кроме языческих), обладающие в большинстве  стран мира статусом государственных или официальных или на протяжении нескольких столетий являвшиеся таковыми (христианство, ислам, иудаизм и др.), осуждали любое внебрачное сожительство. Поэтому в таких странах правовая защита фактическим супругам не предоставлялась, личные и имущественные отношения между ними законом не регулировались. Законодателя интересовала лишь судьба детей, рожденных вне брака, существенным был в связи с этим вопрос об уплате отцом средств на их содержание¹⁷. При этом для возникновения связанных с рождением внебрачных детей прав и обязанностей (личных, алиментных, наследственных) было юридически безразлично, родились ли эти дети в фактическом браке или в результате другой связи.

Представляется, что полезным для России может оказаться зарубежный опыт правового регулирования имущественных  отношений фактических супругов.

Например, как уже упоминалось, в Германии практикуется заключение договоров об имуществе между лицами, состоящими в брачных отношениях без регистрации брака (nichteheliche Lebensgemeinschaft, буквально - внебрачная общность жизни). Германское законодательство, как и Семейный кодекс РФ, признает правовые последствия только за зарегистрированным браком. Нормативные правовые акты не содержат специальных положений, касающихся фактического брака. В немецкой юридической литературе высказывается мнение о том, что если бы существовали специальные законодательные установления, регулирующие фактические брачные отношения, то большинство фактических супружеских пар не пожелало бы, чтобы эти установления к ним применялись, поскольку для многих из них целью вступления именно в фактический брак является как раз избежание правовых последствий сожительства¹⁸. Вместе с тем германская судебная практика рассматривает вступление в фактический брак как образование общества гражданского права, т. е. объединения лиц, не являющегося по законодательству Германии юридическим лицом, но которое вправе иметь обособленное имущество.

При этом фактическое  сожительство признается внутренним обществом (Innengesellschaft).

Это означает, что соответствующие  нормы об обществе применяются только к отношениям фактических супругов между собой, но не с третьими лицами¹⁹. Следовательно, фактические супруги могут заключить договор, регулирующий их имущественные отношения. Обычно такие договоры называются договорами о партнерстве, их образцы опубликованы. В них предусматриваются, например, следующие положения: право одного партнера пользоваться вещами другого без предоставления замены потребляемых вещей; равное участие партнеров в расходах на наем жилого помещения для совместного проживания; обязанность партнера, расторгающего фактический брак, выехать из такого помещения и обязанность другого партнера освободить его со следующего после выезда месяца от расходов по оплате жилья; общая долевая собственность на приобретенные в период сожительства предметы домашнего обихода и раздел их при прекращении сожительства таким образом, чтобы каждый партнер имел возможность в дальнейшем вести отдельное хозяйство²⁰.

Признание фактического брака внутренним обществом означает, что фактические супруги не вправе включать в договор о партнерстве  положения, затрагивающие интересы третьих лиц или государства (предусмотреть право одного из фактических супругов совершать без доверенности сделки от имени другого и т. п.). Условия договора о партнерстве также не должны противоречить "добрым нравам", например, устанавливать обязанность возместить убытки или выплатить неустойку в случае одностороннего прекращения сожительства²¹.

Интересен подход к незарегистрированому брачному сожительству, разработанный  в Эквадоре. 29 декабря 1982 г. в этой стране был принят закон "О регулировании  фактического брака" - специальный законодательный акт, целиком посвященный фактическим брачным отношениям. Видимо, принятие этого закона было вызвано либерализацией всей общественно-политической жизни страны в результате прихода к власти в 1979 г. гражданского правительства (после военного переворота 1972 г.), а также обстоятельствами, аналогичными сложившимся в России к 1926 г., - недостаточным распространением среди католического населения установленной светской формы заключения брака.

Отметим, что уже в  названии данного закона (как и в его тексте) употребляется слово "брак", а сами отношения обозначены термином "фактический брак", а не, например, "семейные отношения без регистрации брака", "фактические брачные отношения", "внебрачная общность жизни" и др. Согласно ст.1 этого закона, "постоянный и моногамный фактический брак продолжительностью более двух лет между мужчиной и женщиной, свободными от брачного союза, чтобы вместе жить, рожать детей и оказывать друг другу взаимную помощь, дает основание для образования общности имущества". То есть фактический брак является основанием для установления законного режима имущества супругов. Все, что касается общности имущества в фактическом браке (актив и обременения, управление имуществом, раздел приобретений), регулируется нормами Гражданского кодекса Эквадора о супружеской общности.

При этом постоянное управление общностью осуществляет тот из сожителей, который уполномочен на это официальной  грамотой, а если уполномочие отсутствует, общностью управляет мужчина. Такой  же порядок действует в Эквадоре в отношении законного брака.

Более того, ст.10 закона Эквадора "О регулировании фактического брака" предписывает применять к  пережившему лицу, состоявшему в  фактическом браке, все правила  о наследовании по закону, предусмотренные  Гражданским кодексом Эквадора, как если бы он являлся супругом. А статья 11 предоставляет тем, кто "в согласии с данным законом основал фактический брак", право на все льготы, предусмотренные налоговым и пенсионным законодательством для супругов.

В отличие от российского законодательства 1926 г., названный закон Эквадора четко определяет, что должен соблюдаться принцип моногамии в самом фактическом браке и что ни один из фактических супругов не должен одновременно состоять в законном браке, а также устанавливает требования к минимальной продолжительности и характеру совместной жизни. Таковы обязательные условия, при наличии которых фактический брак порождает указанные в данном законе правовые последствия²².

Предполагается, что имеет  место фактический брак, если мужчина и женщина в своих социальных отношениях вели себя как муж и жена и были приняты как таковые родственниками, друзьями, соседями. Судья при оценке доказательств должен исходить из понимания разумного человека.

Общность имущества  в фактическом браке прекращается в следующих случаях:

а) по взаимному согласию состоящих в нем лиц, выраженному  в публичной грамоте или перед  судьей по гражданским делам;

б) по воле одного из сожителей, причем также выраженной письменно  перед судьей по гражданским делам  и сообщенной другому сожителю с соблюдением определенной процедуры;

в) в случае вступления одного из сожителей в брак с третьим  лицом;

г) в случае смерти²³.

Заключение законного  брака влечет продолжение общности имущества уже как брачной. На основании ст.3 закона "О регулировании фактического брака" лица, состоящие в фактическом браке, могут установить иной режим своего имущества, чем его общность, что должно быть закреплено в официальных грамотах. Это означает, что фактический брак может послужить основанием для установления договорного режима имущества супругов. Статья 8 того же акта обязывает сожителей заботиться о необходимом для их совместной жизни и, по возможности, вносить вклад в содержание их общего домашнего хозяйства. Таким образом, в Эквадоре фактический брак при наличии определенных условий порождает правоотношения собственности супругов.

Такое широкое признание  фактических брачных отношений, как в Эквадоре, представляется для  большинства государств в настоящее  время нецелесообразным.

Распространение правовых норм, регулирующих отношения супругов, на все фактические брачные отношения (хотя бы только продолжительностью более двух лет и моногамные) было бы неоправданным и противоречило бы самой сути фактических брачных отношений. Ведь большинство состоящих в них современных пар избирают для себя такую форму союза не по религиозным соображениям или в силу неграмотности, а именно потому, что фактический брак не влечет правовых последствий, установленных для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, кроме моральных. Встречаются также случаи, когда брак не регистрируется из-за нежелания утратить какие-либо материальные блага (например, право на алименты от бывшего законного супруга или пенсию по умершему мужу) либо из-за наличия предусмотренных законом препятствий к вступлению в брак. Для некоторых лиц фактические брачные отношения являются альтернативной формой союза, так как они не признают законный брак, считая его старомодным²⁴. Кроме того, в тех странах, где светская форма заключения брака существует давно и принята населением, отсутствуют предпосылки для придания незарегистрированным брачным отношениям силы законного брака.

Опыт зарубежных стран  показывает, что возможности расширения диспозитивного регулирования имущественных отношений, складывающихся в семье, еще не исчерпаны. Предоставление супругам права свободного выбора правового режима принадлежащего им имущества брачным договором еще не гарантирует осуществления надлежащего выбора. Свободным может быть признан выбор, сделанный не по наитию, а на основе знания возможных вариантов урегулирования складывающихся между супругами имущественных отношений. Ожидать такого выбора от вступающих в брак в широких масштабах нельзя, тем более что далеко не каждый юрист владеет всей гаммой возможных правовых режимов имущества супругов, которые выработаны многовековым опытом человечества и зарекомендованы на практике. Поэтому, например, французский законодатель во время реформы ГК Франции Законом от 13.07.1965 закрепил несколько вариантов правового режима имущества супругов в качестве рекомендуемых к избранию, в том числе и на основе брачного договора. Таким образом, изложенные в Титуле V ГК Франции нормы о возможных вариантах правовых режимов имущества супругов носят характер одобренной государством и рекомендуемой гражданам информации, которую они могут воспринять и закрепить в заключаемом ими брачном договоре, либо они могут подчинить имущественные отношения легальному режиму. Такое законодательное регулирование расширяет возможности выбора граждан и тем самым раздвигает рамки диспозитивного регулирования. Применение в СК РФ норм информационного характера вполне допустимо, учитывая, что одним из методов регулирования семейных отношений являются правила - разъяснения²⁵.

Таким образом, Вступая в брак, супруги образуют совместное хозяйство. Разумеется, его ведение связано с пользованием определенным имуществом, которое могло принадлежать им до вступления в брак или приобретено в браке. От способа, времени приобретения и от целей его использования может зависеть его судьба в случае развода и раздела имущества.

Семейный кодекс установил  два режима использования имущества  супругами:

• законный режим;
• договорной режим.

Выбор того или иного  режима законом не регламентирован  и зависит только от супругов.

Однако Семейный кодекс отдает приоритет договорному режиму, поскольку законный режим действует только в том случае, если не заключен брачный договор. Это и понятно, ведь брачный договор дает возможность супругам определить свои имущественные правоотношения по своему усмотрению, исходя из своих конкретных обстоятельств.