Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 19:35, дипломная работа
Актуальность исследования обусловлена изменившимися социально-экономическими условиями, трансформацией общественно-политического строя, становлением и развитием рыночных отношений в Российской Федерации, наличием и влиянием зарубежного опыта. Все это в целом поставило на повестку дня рассмотрение и исследование продиктованных жизнью новых правовых аспектов по применению новых юридических инструментов, регулирующих имущественные отношения между супругами.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 ИСТОРИЯ ВОПРОСА ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1 Сущность и режимы имущественных отношений супругов 6
1.2 Механизм семейно-правового регулирования имущественных
отношений супругов 10
1.3 Сравнительный анализ регулирования имущественных отношений
супругов в РФ и зарубежных странах 18
Глава 2 ЗАКОННЫЙ РЕЖИМ ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ 27
2.1 Законный режим имущества супругов как правовой институт 27
2.2 Ограниченные вещные права в составе общего имущества супругов 31
2.3 Особенности раздела имущества супругов по закону 41
Глава 3 БРАЧНЫЙ ДОГОВОР КАК РЕГУЛЯТОР ИМУЩЕСТВЕННЫХ
ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ 48
3.1 Порядок и форма заключения брачного договора 48
3.2 Требования содержания брачного договора 55
3.3 Расторжение и прекращение брачного договора 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 70
Примечательно, что условие брачного договора, определяющее имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, устанавливает обязательство на будущее время. Кроме того, в брачном договоре возможно определить судьбу не только наличного имущества, но и того, которого еще нет у супругов в момент заключения договора и которое они лишь намерены приобрести в будущем. Таким образом, соглашение о разделе общего имущества супругов всегда имеет ретроспективный характер, а брачный договор, как правило, перспективный.
Что касается такого условия брачного договора, как срок, то условие о сроке не относится к существенным условиям. По истечении указанного срока такой договор прекратит свое действие, а имущественные права и обязанности, которые возникнут у супругов после его прекращения, будут подчиняться действию законного режима супружеского имущества. Если же брачный договор заключен без указания срока, то по общему правилу он будет оставаться в силе до прекращения брака. Если же в дого-воре содержатся обязательства сторон на случай расторжения брака, то он будет действовать до полного исполнения сторонами этих договорных обязательств.
Несмотря на то что законом за каждым из участников совместной собственности закреплено равное право на владение, пользование и распоряжение общим имуществом, если иное не вытекает из соглашения всех участников, практически сложилась ситуация, при которой существование права совместной собственности супругов на тот или иной объект никак не проявляется вовне, вследствие чего становится неочевидным для третьих лиц, участвующих в гражданском обороте. Отношения совместной собственности документально не подтверждаются и по существу становятся внутренними отношениями супругов. Такое положение в ряде случаев является следствием как устранение нетитульного собственника от пользования объектами совместной собственности, так и невозможность заключать от своего имени сделки, направленные на распоряжение такими объектами. Это в полной мере относится к автотранспортным средствам, именным ценным бумагам и недвижимости, влечет не основанное на законе, недопустимое и неоправданное ограничение имущественных прав одного из супругов. Такое положение противоречит принципу равенства прав супругов на общее имущество, ставит одного из супругов в привилегированное положение. Вместе с тем ограничение права может быть установлено для достижения правомерной цели, предусмотрено внутренним законом, предписания которого должны быть четкими и ясными. Ограничения права должны быть соразмерными достигаемой правомерной цели, не нарушать баланс между правами участников отношений общей совместной собственности и быть обеспеченными эффективными средствами защиты. Предлагается для целей обеспечения реального равенства прав супругов на совместно нажитое имущество, обеспечения законных интересов других участников гражданского оборота во всех случаях учета и (или) регистрации как объектов, так и прав на них в соответствующих документах с необходимой четкостью указывать вид возникающего права – «совместная собственность», а также сведения об обоих супругах ее участниках. Для этого необходимо внести соответствующие дополнения в нормативные правовые акты, принятые Правительством РФ, МВД России, Минюстом России и другими ведомствами в соответствии с их компетенцией. Подобное разрешение сложившейся ситуации важно с точки зрения обеспечения эффективности механизма правового регулирования, поскольку позволяет достичь необходимого соответствия между правоустановлением и правореализацией.
По российскому семейному законодательству граждане распоряжаются правом на защиту по своему усмотрению (абз. 1 п. 1 ст. 7 СК РФ). Соответственно, супруги вправе не только самостоятельно решать, использовать ли его или отказаться от него, но и определять содержание данного права во всех его аспектах, в том числе и с точки зрения объема (перечня) его способов. Поэтому любые имущественные права граждан подлежат защите адекватным для этого права способом. Если для защиты какого-нибудь права не предусмотрен специальный способ, то защита возможна по аналогии или на основе общих принципов права. Предлагается завершить п. 2 ст. 8 СК РФ словами: «или иными способами, необходимыми для защиты соответствующего права».
Нормативно-правовые документы
Научн6ая и периодическая литература
Материалы судебной практики
1 Особенности законного режима имущества в семейных правоотношениях граждан Российской Федерации // Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ: Материалы Международной научно-практической конф.: В 3 ч. / Под общ. ред. В.А. Кисилевой. Статья. Челябинск. Изд-во ЮУГУ. 2006- С. 20
2 Залугин С. В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Гражданское право. 2007 – С. 24
3 Залугин С. В. Правовое регулирование имущественных отношений супругов // Человек и закон. 2007. № 4. – С.18
4 Особенности законного режима имущества в семейных правоотношениях граждан Российской Федерации // Актуальные проблемы реформирования экономики и законодательства России и стран СНГ: Материалы Международной научно-практической конф.: В 3 ч. / Под общ. ред. В.А. Кисилевой. Статья. Челябинск. Изд-во ЮУГУ. 2006. – С.22
5 Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : монография / Е.А. Чефранова ; ГОУ ВПО РПА Минюста России. –М. : РПА МЮ РФ, 2006. – С.12
6 Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. М.: Статут, 2008. С. 714
7 Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 3 т. / Под ред. В.А. Томсинова. М.: Зерцало, 2009. Т. 2. С. 2.
8 Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 2009. С. 455
9 Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юристъ, 2008. С. 10.
10 Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юристъ, 1998. С. 10.
11 Галимова Л.Ф. Проблемы правового регулирования имущественных отношений лиц, состоящих в фактических брачных отношениях // Семья и право (к 10@летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации): Материалы междунар. научно@практ. конференции. М., 2005. С. 63.
12 Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : монография / Е.А. Чефранова ; ГОУ ВПО РПА Минюста России. –М. : РПА МЮ РФ, 2006. – С. 21
13 Механизм семейно-правового регулирования имущественных отношений супругов : монография / Е.А. Чефранова ; ГОУ ВПО РПА Минюста России. –М. : РПА МЮ РФ, 2006. – С. 22
14 Семейный кодекс Российской Федерации //Российская газета от 27. 01. 2006.
15 Jung H. Ehevertrage. Fragen des Familienrechts. Frankfurt-amMain, 1995. S. 20, 41-46;
16 Хвостов В.М. Система римского права. М., 2006. С.107, 367
17 Антокольская М.В. Семейное право. М., 2009. С.60-61
18 Jung H. Ehevertrage. Fragen des Familienrechts. Frankfurt-amMain, 1995. S.19-25.
19 Schluetzer W. Die nichteheliche Lebensgemeinschaft und ihre vermoegensrechtliche Abwicklung // Zeitschrift fuer das gesamte Familienrecht. 2006. N 8. S.405.
20 Muenchner Vertragshandbuch. Muenchen, 2008. B. 4. S.504-505.
21 Jung H. Ehevertrage. Fragen des Familienrechts. Frankfurt-amMain, 1995. S.27
22
Слепакова А. В. Фактические брачные отношения
и право собственности//
23
Слепакова А. В. Фактические брачные отношения
и право собственности//
24
Слепакова А. В. Фактические брачные отношения
и право собственности//
25 Муратова С.А. Семейное право: Учеб. пособие. М.: Юриспруденция, 2007. С. 8.
26 Тархов В.А. Имущественные отношения супругов // Ленинские идеи и новое законодательство о браке и семье. Саратов, 1969. С. 55.
27 Право и защита семьи государством. М.: Наука, 2007. С. 49
28 Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам, изученным в Верховном Суде Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1992. N 8. С. 13.
29 Определение Верховного Суда РФ от 25 мая 2004 года по делу N 46-В04-15.
30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. N 1. С. 8.
31 Гражданское право: Учебник. Т. 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 2006. С. 356.
32 Маттеи У., Суханов Е.А. Основные положения права собственности. М., 2009. С. 334 - 335.
33 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2007. С. 231.
34 Саватье Р. Теория обязательств. М., 2008. С. 90 - 91.
35 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2007. С. 231.
36 Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2007. С. 231
37 Жюллио де ла Морандьер Л. Гражданское право Франции. М.: Ин. лит., 2008. С. 58 - 59.
38 Тресцова Е.В. Положения Семейного кодекса Российской Федерации и их развитие в законодательстве о недвижимом имуществе. В кн.: Семья и право (К 10-летию принятия Семейного кодекса Российской Федерации). М., 2005. С. 192.
39 Ефимов А.Ф. Некоторые вопросы рассмотрения судами споров о праве на земельный участок, возникших из семейно-правовых отношений // Комментарий судебной практики. Вып. 10. Изд-во "Юрид. лит.", 2004. С. 111.
40 Максимович Л.Б. Брачный контракт. Комментарии. Разъяснения. М., 2007. С.32.
41 Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юристъ, 2008. – С. 138.
42 Применение гражданского законодательства в нотариальной практике/ Отв. ред. И.Ф. Качур. Красноярск, 2007. С.44.
43 Нечаева А.М. Семейное право: Курс лекций. М.: Юристъ, 2008. – С. 139.
44 Максимович Л. Гименей на контракте// Юр. вестник. 2009. Ноябрь. С.13.
45 Комментарии к Семейному Кодексу РФ/ Отв. ред. И.М. Кузнецова. М., 2006. С.117.
46 Крылова З.Г. Имущественные права супругов // Гос. и пр. 2009. №7. С. 28.
47 Максимович Л. Гименей на контракте// Юр. вестник. 2009. Ноябрь. С.13.
48 К вопросу об имуществе супругов как объекту брачного договора. Статья. Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара «Современные проблемы экономики и права» (выпуск 2). Новосибирск: СГГА, 2004. – С.28
49 К вопросу об имуществе супругов как объекту брачного договора. Статья. Сборник материалов межкафедрального научно-методического семинара «Современные проблемы экономики и права» (выпуск 2). Новосибирск: СГГА, 2004. – С29.
50 Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М.: ИНФРА-М-НОРМА, 2007. С. 92.
51 Чефранова Е.А. Брачный договор // Нотариальный вестник. – 2005. – № 6. – С.31
52 Чефранова Е.А. Брачный договор // Нотариальный вестник. – 2005. – № 6. – С.32
53 Чефранова Е.А. Брачный договор // Нотариальный вестник. – 2005. – № 6. – С.33.
54 Архив Ступинского районного суда. Дело А56 КС№3458-09.
55 Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право. СПб., 2009. – С. 128