Имущественные отношения супругов

Так, в ООО «Юридичекий центр» обратилась гражданка Алешина с просьбой помочь ей в решении нижеследующей проблемы.

 В 2002 году гражданка  Алешина приобрела по договору  долевого участия в строительстве  жилого дома трехкомнатную квартиру. На момент окончания строительства  дома и оформления квартиры в собственность, Алешина состояла в браке с гражданином Алешиным, который никакого финансового участия в приобретении квартиры не принимал. С учетом этого обстоятельства сотрудники фирмы-инвестора строительства указали Алешиной, что она должна оформить приобретенную квартиру в долевую собственность со своим мужем. В результате, Алешина была вынуждена, совместно со своим мужем, подписать нотариально заверенную доверенность на одного из сотрудников фирмы-инвестора, согласно которой они доверяли этому сотруднику представлять их интересы в Федеральной регистрационной службе и иных организация и учреждениях, по вопросу оформления в собственность супругов вышеуказанной квартиры. При этом, доверители указали в доверенности, что они доверяют сотруднику фирмы-инвестора оформить квартиру в их собственность в следующих долях: 99/100 долей в праве собственности на квартиру подлежали оформлению на гражданку Алешину, а 1/100 доли – на ее мужа.

 В 2006 году решением  районного суда брак между  супругами был расторгнут.

После этого Алешин обратился в районный суд с иском о разделе совместно нажитого имущества и признании за ним права собственности на 1/2 доли на вышеуказанную квартиру. Свои исковые требования истец обосновывал требованиями ст.34 Семейного кодекса РФ.

 Специалисты ООО «Юридичекий центр» помогли гражданке Алешиной в составлении отзыва на иск и представляли ее интересы в районном суде по данному судебному спору.

Согласно ст.34 Семейного  кодекса РФ имущество, нажитое супругами  во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно ч.2 ст.38 Семейного  кодекса РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами  по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

 В судебном заседании  было установлено, что в период  брака супругами было достигнуто  соглашение о распределении долей,  по которому 99/100 долей в праве собственности на квартиру признавались за ответчицей, а 1/100 доли в праве собственности на квартиру – за истцом. Указанное соглашение было оформлено в форме нотариально заверенной доверенности на одного их сотрудников фирмы-инвестора, оформлявшего право собственности на квартиру на имя супругов. В доверенности содержались подписи, как истца, так и ответчицы.

 Таким образом,  истец сам дал свое письменное  согласие на оформление в его  собственность 1/100 доли спорной  квартиры.

Учитывая вышеизложенное суд отказал истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

Следует отметить, что  право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который  в период брака осуществлял ведение  домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения  по требованию любого из супругов.

При разделе общего имущества  супругов и определении долей  в этом имуществе доли супругов признаются равными. Суды при рассмотрении исковых заявлений на раздел имущества могут в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под этим следует понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности.

При этом надо не забывать, что при разделе имущества, как  в период брака, так и при разделе  имущества после развода общие  долги супругов распределяются между  ними пропорционально присужденным им долям.

Нередки случаи, когда  к разделу имущества при разводе прибегают супруг (супруга) предпринимателя. Как правило, разделу подлежит дорогостоящее и большое по количеству движимое и недвижимое имущество. Раздел имущества супруга предпринимателя производится по тем же правилам Семейного Кодекса, а также независимо от того, что другой супруг (супруга) в период брака не имел никаких доходов и осуществлял ведение домашнего хозяйства или уход за детьми.

По российскому законодательству деловая репутация супруга-предпринимателя не может признаваться объектом права собственности, да и вообще частью имущества, так как это нематериальное благо. Действующее гражданское и брачно-семейное законодательство России заложило основы правового регулирования супружеских имущественных отношений, связанных с интеллектуальной собственностью. Права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним объекты гражданских прав, как считает автор, со временем займут значительное место среди других объектов правоотношений собственности супругов, что неизбежно повлечет за собой дальнейшую разработку соответствующих вопросов в законодательстве и правоприменительной практике.

К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется  трехлетний срок исковой давности. Однако течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества после развода, исчисляется не со времени расторжения брака, а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, в соответствии с законом имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Определяющим признаком правового режима является бездолевой характер, поскольку доли супругов в их общем имуществе заранее не определены, поэтому имущество принадлежит в равной степени каждому из супругов.

Во-первых, законным режимом  совместной собственности предопределено равенство прав супругов на совместно  нажитое имущество, при этом материальный вклад  в приобретении этого имущества  не зависит  от уровня доходов каждого  из супругов. В связи с чем законом гарантировано право на общее имущество супругов того супруга, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход и воспитание детей или по другим причинам не имел самостоятельного дохода (п. 3 ст. 34 СК РФ).

Во-вторых, бездолевой характер совместной собственности предопределил порядок владения, пользования и распоряжения супругами их общим имуществом, который предполагает наличие согласованности в их действиях при осуществлении любого из перечисленных правомочий и классифицируется как правовая презумпция[1]. Термин «имущество» понимается применительно к рассматриваемым отношениям в широком смысле, когда им охватываются не только вещи, в том числе деньги и ценные бумаги, а также имущественные права, в частности права требования по соответствующим обязательствам (при этом наличие права требования по обязательству, если подобное обязательство есть часть двустороннего обязательства, как правило, предусматривает и наличие определенной обязанности, которая в силу личного характера сделок хотя и лежит на одном из супругов, однако «отягощает» общее совместное имущество).

Закон предусматривает (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ) определенные обстоятельства, при которых возможна трансформация правового режима, когда имущество одного супруга переходит в разряд общего имущества супругов. В рамках законного режима решение этого вопроса находится в компетенции суда. Это может произойти, если судом будет установлено, что в период брака были произведены существенные вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (реконструкция, капитальный ремонт и др.). Ст. 37 Семейного кодекса предусматривает такое основание для изменения правового режима имущества, как труд одного из супругов.

Глава 3 БРАЧНЫЙ  ДОГОВОР КАК РЕГУЛЯТОР ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ

3.1 Порядок  и форма заключения брачного  договора

Прежде чем касаться непосредственно  порядка   и   формы   заключения   брачного   договора , на наш взгляд, следует  подчеркнуть, что  заключение   брачного   договора  не является условием, необходимым для вступления в брак, поскольку перечень этих условий содержится в ст. 12 ГК РФ  и  является исчерпывающим. Поэтому вопрос  заключения   брачного   договора  или отхода от его  заключения  супруги  и  лица, собирающиеся вступить в брак, решают свободно, самостоятельно  и  без всякого принуждения, поскольку это является их правом, а не обязанностью.

В то же время обязательно  соблюдение требования о том, что  в  брачном   договоре  должна быть выражена общая воля супругов, то есть их единое волеизъявление.

 Заключение   брачного   договора , должно быть свободно  от какого бы то ни было  внешнего воздействия. Понуждение  одного из супругов (или одного  из лиц, собирающихся вступить  в брак) другим или обоих супругов  третьими лицами (например, родителями) к  заключению   брачного   договора  является грубым нарушением закона.

В соответствии с гражданским  законодательством к  брачному   договору , совершенному под влиянием обмана, насилия и угрозы, а также  совершенному вследствие стечения тяжелых  обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), применяется правило о недействительности сделки, по которому такой договор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны (п.1 ст.179 ГК РФ).

Помимо этого, принуждение  к  заключению  сделки или отказ  от ее совершения при наличии определенных обстоятельств может быть квалифицировано  как уголовное преступление, предусмотренное  ст.179 УК РФ. К квалифицирующим обстоятельствам  в этом случае уголовный закон относит угрозу применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких. При отсутствии признаков вымогательства любая из перечисленных угроз наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы до двух лет со штрафом в размере до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или дохода осужденного в период до одного месяца либо без такового. Те же деяние совершенное: а) неоднократно; б) с применением насилия; в) организованной группой - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Поскольку  брачный   договор  является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в отношении сделок (гл.9 ГК РФ), в том числе относящиеся к их  форме .

Законом установлено, что  брачный   договор  должен быть заключен в письменной  форме   и  нотариально удостоверен (п.2 ст.41 СК РФ).

Сделка в письменной  форме  должна быть совершена путем  составления документа, выражающего  его содержание. При необходимости  помощь гражданам в составлении  проекта  брачного   договора  может быть осуществлена адвокатом  юридической консультации или нотариусом, который будет удостоверять договор. Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значение договора, а также правовых последствий его  заключения, с тем, чтобы юридическая неосведомленность граждан не могла быть использована во вред.

Текст договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся  к содержанию числа и сроки  обозначены, хотя бы один раз словами. Фамилии, имена и отчества граждан, их место жительства должны быть указаны  полностью. Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному, истолковать записанное в договоре. Весьма удачно по этому поводу приводит пример Л.Б. Максимович из знаменитой комедии Бомарше «Безумный день или женитьба Фигаро», в которой главный герой вынужден, был доказывать в суде, что в тексте договора под чернильной кляксой скрыт союз «или», а не «и», как утверждала другая сторона. Злополучная клякса могла кардинально изменить судьбу героя, поскольку не позволяла уяснить суть обязательства Фигаро: «уплатить долг или жениться» или «уплатить долг и жениться», что далеко не одно и то же⁴⁰.

Договор должен быть подписан лицами его заключившими. Если же по уважительной причине (вследствие физического  недостатка или болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить  подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись последнего должна быть удостоверена нотариусом либо другим должностным лицом уполномоченным на осуществление такого нотариального действия, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно (п.3 ст. 160 ГК РФ).

Факсимильное воспроизведение  подписи с помощью средств  механического или иного копирования, являются аналогом собственноручной подписи, допускается в случаях  и  в  порядке , предусмотренных законом иными правовыми актами или соглашением сторон (п.2 ст.160 ГК РФ).

Для удостоверения  брачного   договора  граждане вправе обратиться к нотариусу.