Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Июля 2013 в 22:52, курсовая работа
Актуальность данной темы исследования состоит в том, что проблемы инновационного развития российской экономики и вовлечения прав на результаты интеллектуальной деятельности в гражданский оборот относятся в современной России к числу наиболее важных как в теоретическом, так и практическом аспектах. Об этом свидетельствует вступление в силу части четвертой Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), присоединение Российской Федерации к новым международным договорам по интеллектуальной собственности, а также международные тенденции охраны исключительных прав.
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 Договор об отчуждении исключительного права: юридическая природа, классификация 7
1.1 Особенности предмета договора об отчуждении исключительного права 7
1.2 Место договоров об отчуждении исключительного права в системе договоров о передаче имущества 16
1.3 Классификация договоров об отчуждении исключительного права 31
Глава 2 Элементы договора об отчуждении исключительного права. Виды договоров 35
2.1 Правовое положение сторон договора и порядок его заключения 35
2.2 Содержания договора об отчуждении исключительного права. Форма договора 43
2.3 Отдельные виды договоров об отчуждении исключительного права 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 64
Договоры об отчуждении исключительного права на объекты патентного права и селекционные достижения подлежат государственной регистрации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 №1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных»37, Приказом Минобрнауки РФ от 29.10.2008 №321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации»38, Приказом Минобрнауки РФ от 12.12.2007 №346 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности».
При внесении изменений в договор об отчуждении исключительного права на зарегистрированные объекты государственной регистрации подлежат те изменения, которые касаются существенных условий зарегистрированного договора в соответствии с п. 2 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.12.2008 №020. В то же время в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5/29 говорится, что соглашения об изменении условий таких договоров, в том числе в отношении размера предусмотренных договором платежей, являются их неотъемлемой частью, на данные соглашения распространяется требование об обязательной государственной регистрации. Таким образом, судебная практика в отличие от федеральных органов исполнительной власти по-своему толкует положения о государственной регистрации изменений договоров, предлагая регистрировать любые изменения, учитывая то обстоятельство, что любое условие, указанное в договоре может быть признано сторонами существенным. С учетом положений статей 389 и 391 Кодекса уступка права (требования) по названным договорам, а равно перевод долга, вытекающего из этих договоров, также подлежат государственной регистрации в Роспатенте.
По нашему мнению, было бы целесообразно указать на необходимость государственной регистрации только таких изменений, которые относятся к предмету договора, а также условий, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, т.е. те условия, которые указаны в ст. 1234 ГК РФ и повторяются в Постановлении Правительства РФ от 24.12.2008 №1020.
В отличие от объектов патентного права договоры об отчуждении исключительного права на секрет производства не подлежат государственной регистрации. В части существенных условий также можно выделить серьезные различия. Если для объекта патентного права достаточно указать номер патента и другие его характеристики, которые определяют изобретение в силу его государственной регистрации (описывать формулу изобретения нет необходимости, поскольку эта информация общедоступна в силу публикации Роспатентом), то для секрета производства важное значение имеет указание всех его признаков, особенностей как информации, которая является конфиденциальной и представляет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу ее неизвестности. В науке зачастую секреты производства не относят к результатам интеллектуальной деятельности39.
На секрет производства государством
не устанавливается срок действия исключительного
права. Фактическая монополия
По договору об отчуждении исключительного права на изобретение предоставляется исключительное право как единое целое, включающее в себя совокупность образующих его содержание правомочий (п. 2 ст. 1358 ГК РФ). По договору об отчуждении исключительного права на секрет производства по существу передается не исключительное право, поскольку как таковой установленной государством легальной монополии на секрет
производства нет (имеется лишь конфиденциальная информация, которая при поступлении в качестве заявки в Роспатент и публикации сведений о ней перестает быть таковой, либо эта информация является непатентоспособной, о чем не всегда точно может знать ее обладатель и приобретатель).
Отсутствие как такового исключительного права на секрет производства дает основание предполагать, что по договору об отчуждении исключительного права на секрет производства передаются сами сведения, а не права на них. Законодатель далее не определяет содержания исключительного права на секрет производства в ст. 1466 ГК РФ, поскольку обладание информацией дает неограниченный круг преимуществ, которые невозможно определить. Многое зависит и от вида секрета производства. Поскольку в отношении секрета производства не существует легальной монополии, то нельзя говорить о наличии абсолютной защиты разработчика ноу-хау от посягательств третьих лиц. В основном это меры защиты публичным правом. При передаче секрета производства (ноу-хау) в договоре указываются сведения, входящие в предмет договора. Что касается возможностей использования различными видами, способами одному или нескольким лицам, то такие ограничения могут быть предусмотрены договором, но не в рамках распоряжения исключительным правом как в отношении изобретения. Это своего рода самостоятельные обязательственные отношения, которые связаны с передачей информации. Лишена смысла и конструкция лицензионного договора о предоставлении права на секрет производства, предусмотренного ст. 1469 ГК РФ. В настоящей статье говориться о возможности указания срока действия договора, по истечении которого лицензиат обязан сохранять конфиденциальность до тех пор, пока исключительное право не прекратит своего действия, т.е. до тех пор, пока лицензиар будет обладать фактической монополией на секрет производства. В то же время установление каких-либо ограничений возможно лишь в рамках самостоятельных обязательственных отношений между лицензиаром и лицензиатом. Для лицензиата, как и для приобретателя по договору об отчуждении исключительного права, в первую очередь важно получение сведений, для приобретателя по договору об отчуждении исключительного права на изобретение эти сведения известны, ему необходимо приобрести право на объект. Такое положение дел влечет отсутствие правового значения лицензионного договора. Было бы целесообразно ограничиться договором о передаче секрета производства (ноу-хау), в котором существенным условием выступают сами сведения, которые сообщаются приобретателю, условие о конфиденциальности, вознаграждении, а также любые другие ограничительные условия (о сроке, территории и т.п., которые не имеют большого значения применительно к фактической монополии на секрет производства). Раз получив сведения, контрагент ими будет обладать и не утратит возможность их использовать, сообщать другим лицам, кроме случаев взятых на себя обязательств в рамках договора. Таким образом, договор об отчуждении исключительного права на секрет производства (ст. 1468 ГК РФ) и лицензионный договор о предоставлении права использования секрета производства (ст. 1469 ГК РФ) было бы целесообразно заменить общим видом — договором о передаче сведений конфиденциального характера. Порядок использования этих сведений в самых различных вариантах может быть определен договором. Использование секрета производства (ноу-хау) за пределами договора, например, после истечения срока действия, влечет применение лишь тех способов защиты, которые установлены в виде взыскания убытков или в договоре.
Говоря о правовой охране секретов производства (ноу-хау) следует, что такого рода объекты, безусловно, являются результатами интеллектуальной деятельности и объектами интеллектуальных прав, но не являются объектами исключительного права. Не всякий результат интеллектуальной деятельности представляет собой охраняемый объект исключительного права. Так, например, открытия, объекты, указанные в п. 4 ст. 1349 ГК РФ (способы клонирования человека и т.д.), являются результатами интеллектуальной деятельности, но не объектами исключительного права.
Специфика договора об отчуждении исключительного права на топологию интегральной микросхемы обусловлена особенностями топологии как результата интеллектуальной деятельности. Исключительное право на топологию как и секрет производства может принадлежать нескольким лицам, каждый из которых независимо друг от друга вправе заключить договор об отчуждении исключительного права.
Согласно ст. 1457 ГК РФ срок действия исключительного права на топологию исчисляется либо со дня первого использования топологии, под которым подразумевается наиболее ранняя документально зафиксированная дата введения в гражданский оборот в Российской Федерации или любом иностранном государстве этой топологии, или интегральной микросхемы, в которую включена эта топология, или изделия, включающего в себя такую интегральную микросхему, либо со дня регистрации топологии в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности в зависимости от того, какое из указанных событий наступило ранее. Этот момент должен быть указан в договоре об отчуждении исключительного права с целью установления периода действия исключительного права у его приобретателя. В случае появления идентичной оригинальной топологии, независимо созданной другим автором, исключительные права на обе топологии прекращаются по истечении десяти лет со дня возникновения исключительного права на первую из них, что влечет прекращение договора об отчуждении исключительного права на топологию. Регистрация договора требуется, если отчуждается исключительное право на зарегистрированную топологию. Это роднит договоры об отчуждении исключительного права на топологию с договорами об отчуждении исключительного права на зарегистрированные программы для ЭВМ.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В работе рассмотрены особенности отдельных видов договоров об отчуждении исключительного права, классифицируемых, в частности, по виду результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Так, например, применительно к договорам об отчуждении исключительного права на произведение рассмотрены особенности реализации права на отзыв произведения, исключительное право на которое отчуждено, а также права на переработку и перевод как входящие в состав исключительного права.
Предмет договора об отчуждении исключительного права, по нашему мнению, представляет собой действие обязанного лица по отчуждению исключительного права, а объектом является исключительное право на охраняемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.
В главе первой определено место договоров об отчуждении исключительного права в системе гражданско-правовых договоров, а также соотношение с другими договорами о передаче имущества и о распоряжении исключительными правами на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, приведена классификация договоров об отчуждении исключительного права.
Рассматривая соотношение
В работе проанализирован субъектный состав, отдельные особенности, а также содержания и формы договоров об отчуждении исключительного праваа. На основании такого анализа выявлены отдельные правовые проблемы, нашедшие отражение в предложениях по совершенствованию законодательства, предлагаемых во введении, сделан вывод, что специфика перечисленных элементов договорных отношений определяется прежде всего особым предметом договоров, в состав которого входит исключительное право в полном объеме как имущественное право, состоящее из отдельных правомочий по использованию результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации как особых нематериальных объектов. Кроме того, важное значение имеет и направленность договора на передачу исключительного права в полном объеме без сохранения имущественных правомочий за первоначальным правообладателем как разновидности договоров о передаче имущества. Для договоров об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности специфика обусловлена еще и тем, что первоначальным обладателем права является автор, для которого предусмотрены дополнительные гарантии, как при участии его в договоре об отчуждении исключительного права в качестве правообладателя, так и при дальнейшей передаче исключительного права. При этом для автора сохраняются личные неимущественные права, а также некоторые правомочия применительно к контрагентам по договору.
В работе предлагается конструкция комплексного договора, ее отличия от смешанного, рассматриваются различные виды договоров об отчуждении исключительного права, классифицируемые по разным основаниям. Элементы договоров об отчуждении исключительного права могут присутствовать в договорах, которые регулируются нормами купли-продажи, аренды и т.д., в частности, договоры продажи, аренды предприятия.
Наряду с договорами об отчуждении исключительного права в работе проанализированы договоры об отчуждении иных интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности, к которым прежде всего относятся договоры о передаче права на получение патента. Отмечены некоторые особенности договоров о передаче прав на единые технологии и установлено их соотношении с договорами об отчуждении исключительного права.
Перечень договорных способов распоряжения исключительными правами носит исчерпывающий характер. Передача прав на результаты интеллектуальной деятельности возможна не иначе, как на основании:
Не все результаты интеллектуальной деятельности являются охраняемыми объектами исключительных прав. Так, например, открытия, объекты, указанные в п. 4 ст. 1349 ГК РФ (способы клонирования человека и т.д.) являются результатами интеллектуальной деятельности, но не являются объектами исключительного права.
Исключительное право на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение имеет иной правовой режим, нежели исключительное право на секрет производства (ноу-хау). Исключительное право на секрет производства представляет собой фактическую монополию, действующую независимо от срока или правопреемства до тех пор, пока сведения не теряют ценность в силу их неизвестности. В договорах об отчуждении исключительного права и лицензионном договоре о предоставлении права на использование секрета производства (ноу-хау) в предмет договора входит передача самих сведений, а не прав на них. Установление иных условий, в том числе территории, срока, способов использования, базируется на относительных правоотношениях, возникающих из договора и не связаны с легальной монополией, устанавливаемой государством в отношении объектов исключительного права. Видится целесообразным преобразование договора
Информация о работе Элементы договора об отчуждении исключительного права. Виды договоров