Негосударственное образовательное
учреждение высшего
профессионального образования
Московская Академия Экономики
и Права
Юридический институт
Контрольная работа
по праву интеллектуальной собственности
Тема: « Меры по защите авторских
прав »
Выполнил:
Третьяков
А.Г.
Ст.гр.ЮЗ
2-08
Москва 2013г.
Оглавление
- Введение
3
- Глава I. Общая характеристика защиты авторских прав
4
- § 1. Понятие защиты авторских прав
4
- § 2. Основания применения способов защиты авторских прав
5
- Глава II. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав 12
- § 1. Общие способы защиты авторских прав 12
- § 2. Способы защиты абсолютных и исключительных прав 20
- Заключение
25
- Библиография
26
Введение
Система защиты авторских
прав, созданная в России, в целом
обычно характеризуется как отвечающая
мировым стандартам, требованиям
международно-правовых актов. Вместе с
тем Российская Федерация по-прежнему остается
среди государств с одним из самых высоких
уровней оборота контрафактной продукции.
Не последнюю роль в этом играют отдельные
недостатки правового регулирования защиты
прав на результаты интеллектуальной
деятельности.
Существует ряд вопросов,
связанных с правовым регулированием
защиты авторских прав, которые не
нашли до настоящего времени однозначного
решения на теоретическом уровне,
в отношении некоторых в законодательстве
нет достаточной определенности,
что вызывает проблемы практического характера.
В частности, отсутствует единый подход
к определению круга рассматриваемых
способов защиты, к пониманию отраслевой
принадлежности, места в системе этих
способов некоторых специфических способов
защиты, закрепленных гражданским законодательством.
Кроме того, в области охраны интеллектуальной
собственности можно отметить тенденцию
усиления защиты интересов коммерческих
обладателей исключительных прав. В сфере
защиты авторских прав возникающие в связи
с отмеченной тенденцией проблемы встают
наиболее остро, поскольку здесь в наибольшей
степени затрагиваются интересы правообладателей
- физических лиц, таких как авторы и исполнители.
Использование охраняемых объектов в
Интернете породило специфические проблемы,
связанные с защитой результатов творческой
деятельности.
Законодателем установлена
единая общая система гражданско-правовых
способов защиты прав на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации,
закрепленная в части четвертой
Гражданского кодекса Российской Федерации. Совершенствование
гражданско-правовых способов защиты
авторских прав имеет значение не только
для авторско-правовой сферы, но и для
механизма защиты прав на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации
в целом.
Целью курсовой работы является
раскрытие сущности гражданско-правовых
способов защиты авторских прав.
Для достижения указанной
цели были поставлены следующие задачи:
* Дать общую характеристику
защиты авторских прав.
* Определить основания
их применения.
* Выявить особенности использования
общих гражданско-правовых способов защиты
в авторско-правовой сфере.
* Рассмотреть основные
способы защиты иных интеллектуальных
прав.
В научной литературе
последних лет уделяется немало
внимания вопросам авторских прав. Однако способы защиты авторских прав
затрагивались в основном лишь в связи
с другими вопросами, касающимися охраны
соответствующих прав.
Глава I. Общая характеристика защиты авторских прав
§ 1. Понятие защиты авторских прав
В настоящее
время вопросам регулирования отношений
в области прав на результаты интеллектуальной
собственности и средств индивидуализации
посвящена ч. 4 ГК РФ.
Для
обозначения всей совокупности прав,
относящихся к сфере интеллектуальной
собственности, частью четвертой ГК
РФ введен специальный термин "интеллектуальные
права", который согласно ст. 1226 ГК РФ
включает "исключительное право, являющееся
имущественным правом, а в случаях, предусмотренных
настоящим Кодексом, также личные неимущественные
права и иные права (право следования,
право доступа и другие)".
В свою
очередь, авторские права определяются
п. 1 ст. 1255 ГК РФ как интеллектуальные
права на произведения науки, литературы
и искусства, т.е. понятие "авторские
права" охватывает все имущественные
и личные неимущественные права,
закрепляемые законодательством
в отношении произведений.
Высший
смысл любой правовой системы
заключается в предоставлении надежной
защиты при нарушении конкретных
субъективных правомочий. На сегодняшний
день современное российское законодательство,
регулирующее авторское право,
предусматривает широкий арсенал разнообразных
средств защиты нарушенных авторских
прав. Однако законодатель традиционно
склонен использовать чересчур общий,
а потому не совсем удачный термин "способы
защиты" (ст. 12, 1250, 1251, 1252 ГК РФ), включая
в данное понятие самые различные правовые
категории: меры защиты авторских прав,
меры ответственности за нарушение авторских
прав, самозащиту авторских прав (которая,
заметим, является не способом, а, скорее,
формой защиты).
Безусловно,
ведущую роль в механизме
защиты авторских прав играют именно меры
защиты. Меры защиты авторских прав существенно
различаются в зависимости от субъекта,
управомоченного использовать те или
иные меры, порядка и последствий их применения.
Понятием
"защита авторских прав" охватывается
совокупность мер, направленных на восстановление
или признание авторских и смежных прав
и защиту интересов их обладателей при
их нарушении или оспаривании. Законодательство
содержит достаточную регламентацию видов,
форм, средств и способов защиты авторских
и смежных прав. К сожалению, не все возможности,
заложенные в нормах права, реализуются
на практике.
С принятием
части четвертой ГК существенно
изменились логика действия и структура
норм, содержащих соответствующие правила.
В частности, нормы о защите
в основном помещены в гл. 69 ГК, являющейся
общей для любых отношений интеллектуальной
собственности. Непосредственно в гл.
70 ГК ("Авторское право") изложены
лишь некоторые уточняющие нормы (ст. ст.
1290, 1299 - 1302 ГК); кроме того, применительно
к защите смежных прав имеются собственные
правила (ст. ст. 1309 - 1312 ГК).
Законодатель
попытался скоординировать правила
о защите и ответственности, размещенные
в разных частях ГК. Дифференциация
правового регулирования защиты
в части четвертой ГК проводится
прежде всего исходя из характера нарушенных
прав. Так, изначально устанавливается
принципиально важная норма о том, что
все интеллектуальные права (в том числе
и права на авторские произведения) защищаются
теми же способами, которые предусмотрены
для защиты других гражданских прав и
содержатся непосредственно в ГК (п. 1 ст.
1250 ГК). Эти способы используются "с
учетом существа нарушенного права и последствий
нарушения этого права".
Далее
(ст. 1251 ГК) законодатель выделяет общие
правила, подлежащие применению
для защиты личных неимущественных прав.
В числе способов защиты - признание права,
восстановление положения, существовавшего
до нарушения права, пресечение действий,
нарушающих право или создающих угрозу
его нарушения, компенсация морального
вреда, публикация решения суда.
При
нарушении авторских прав могут
пострадать также честь, достоинство
и деловая репутация автора. Тогда
подлежат применению общие для всего
гражданского права нормы ст. 152 ГК.
Безусловной
новеллой является включение в ст. 1253 ГК правила
о том, что при неоднократном или грубом
нарушении исключительного права суд
в соответствии с п. 2 ст. 61 ГК может принять
решение о ликвидации такого юридического
лица по требованию прокурора; при тех
же обстоятельствах может быть прекращена
предпринимательская деятельность гражданина
- индивидуального предпринимателя.
Главная
особенность системы защиты прав
заключается в том, что не всякий
правообладатель может заявить
любое требование и использовать
любой способ защиты. Это касается и авторов. Так,
после передачи автором своего исключительного
права он утрачивает и право на соответствующий
данному праву иск, например на компенсацию.
§ 2. Основания
применения способов защиты авторских
прав
В науке
гражданского права нет единства
в вопросе, что считать
основанием применения гражданско-правовых
способов защиты. Часто использование
таких способов связывается только с нарушением
гражданских прав. А.П. Сергеев упоминает
в качестве оснований применения мер защиты
нарушение или оспаривание гражданских
прав и интересов.
Действительно,
среди названных в ст. 12 ГК РФ способов
защиты гражданских прав не все связаны
с непосредственным совершением
правонарушения. Есть и такие способы,
которые применяются, чтобы предотвратить
нарушение, устранить угрозу нарушения.
В частности, таким способом является
пресечение действий, создающих угрозу
нарушения права. Требование о признании
права может быть предъявлено, когда право
оспаривается или же существуют сомнения
в принадлежности права определенному
лицу. Однако основная часть данных способов
защиты рассчитана на использование лишь
при нарушении прав.
Вместе
с тем все способы защиты гражданских
прав либо применяются вследствие совершения
нарушения, либо служат его предотвращению.
В связи с этим понятие «нарушение авторских
прав» является ключевым (хотя и не исчерпывающим)
в отношении круга способов защиты этих
прав. Поэтому важно установить содержание
данного понятия как основания применения
способов защиты авторских прав, а также
выделить возможные виды соответствующих
нарушений.
Содержание
нарушения авторских прав. Автору
предоставляется законом комплекс
личных неимущественных прав и входящих
в содержание исключительного права
имущественных прав на использование
соответствующих объектов. Включенные
законодателем в данную схему
авторские права носят абсолютный характер.
Вся
совокупность авторских прав традиционно
рассматривается в качестве разновидности
абсолютных прав. Способы защиты личных
неимущественных прав и исключительного
права закреплены соответственно в ст. 1251 и ст.
1252 ГК РФ. Вместе с тем автору принадлежат
некоторые права. Это право доступа (ст.
1292 ГК РФ), право следования (ст. 1293 ГК РФ),
право авторского контроля и право авторского
надзора (ст. 1294 ГК РФ), предоставленные
автору, а также право на вознаграждение.
Специальных норм, посвященных защите
данных прав, закон не содержит.
Указанные
права являются относительными, представляют
собой права требования, которым
корреспондируют конкретные обязанности,
определяемые содержанием соответствующего права. При
нарушении абсолютного права меры защиты
могут быть применены к любому нарушителю,
при нарушении относительного права может
отвечать только строго определенное
лицо, обязанное перед управомоченным.
Круг гражданско-правовых способов защиты
этих двух самостоятельных категорий
прав не совпадает. Названные относительные
права реализуются в обязательственном
правоотношении. Поэтому при осуществлении
защиты этих прав необходимо учитывать
нормы Подраздела 1 Раздела III ГК РФ «Общие
положения об обязательствах», прежде
всего, положения Главы 25 «Ответственность
за нарушение обязательств».
Право
доступа представляет собой право
автора произведения изобразительного
искусства требовать от собственника
оригинала произведения предоставления
возможности осуществлять право
на воспроизведение своего произведения.
Этому праву автора соответствует обязанность
собственника оригинала произведения
изобразительного искусства предоставить
его автору названную возможность. Закон
не устанавливает условий осуществления
права доступа, закрепляя лишь запрет
требования от собственника доставки
произведения автору. В связи с этим при
практической реализации данного права
могут возникнуть трудности, требующие
разрешения в судебном порядке, гак как
может иметь место столкновение интересов
автора и собственника.
Близким
по содержанию к праву доступа
автора произведения изобразительного
искусства является право автора
произведения архитектуры требовать
от собственника оригинала этого
произведения предоставления возможности
осуществлять его фото-
и видеосъемку. Данное право, как и право
доступа автора произведения изобразительного
искусства, закреплено в ст. 1292 ГК РФ. Однако
в отличие от положений о праве доступа
автора произведения изобразительного
искусства в отношении данного права закон
предусматривает возможность установления
в договоре условия о том, что автор произведения
архитектуры не вправе совершать вышеназванные
действия.
Вопрос
о характере права доступа
является дискуссионным. Одни юристы считают
его имущественным, другие - личным неимущественным
правом. Последняя точка зрения является
преобладающей. В некоторых работах отмечается
сочетание в праве доступа черт личного
неимущественного и имущественного характера.
В части четвертой ГК РФ право доступа
наряду с правом следования выделено в
качестве особого права, которое не относится
ни к исключительным правам, ни к личным
неимущественным (ст. 1226).