Наследование по завещанию

Закон устанавливает  также, что наследник, на которого возложено  исполнение завещательного отказа, должен исполнить его лишь в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества за вычетом падающей на него части долгов наследодателя (ст.1137 ГК РФ).

Если выполнение отказа может уменьшить обязательную долю необходимого наследника, то завещательный отказ должен быть соответственно уменьшен: необходимый наследник выполняет отказ в пределах стоимости     перешедшего к нему наследства, превышающей размер его обязательной доли.

Исполнение  завещательного отказа производится после  удовлетворения требований кредиторов наследодателя, если таковые требования будут предъявлены к наследственному имуществу или наследникам, принявшим наследство. Наследник не обязан выполнять возложенные на него завещателем обязательства за счет своих собственных средств. Получая за счет наследства только известное имущество, отказополучатель не становится преемником во всем имуществе наследодателя или в какой-либо части этого имущества, поэтому он не может и не должен нести ответственность, например, по долгам наследодателя. С правом требования исполнения отказа отказополучатель может обращаться лишь к наследникам по завещанию, причем только в том случае, если последние приняли наследство. Такое право возникает у отказополучателя с момента открытия наследства. В последней части ст. 1138 ПС РФ говорится о том, что в случае смерти до открытия наследства лица, на которое было возложено исполнение завещательного отказа, либо в случае непринятия им наследства, обязанность исполнения завещательного отказа переходит к другим наследникам, получившим его долю. Но, если у завещателя был указан только один наследник и он умер до открытия наследства или не принял его, это влечет за собой отпадение завещательного отказа. Признание завещания в целом недействительным также влечет отпадение завещательного отказа. Завещатель имеет право подназначения не только наследников, но и отказополучателя.

Для получения  имущества по завещательному отказу отказополучатель не должен писать заявление об этом, однако в случае отказа от своего права ему необходимо обратиться к наследникам или в нотариальную контору с соответствующим заявлением. Завещательный отказ также отпадает, если отказополучатель или подназначенный отказополучатель умерли до открытия наследства.

Право отказополучателя есть личное имущественное право, и  он может

распорядиться им по своему усмотрению.

Нет оснований  препятствовать отказополучателю в отказе в пользу других лиц от права требования к наследнику. Предусмотренная законом возможность только безоговорочного отказа от получения причитающегося ему имущества представляется неоправданным ограничением прав отказополучателя.

Возможны  случаи, когда отказогюлучатель умирает  после открытия наследства, но до того момента, когда наследник по завещанию успеет его принять. Как и любое другое имущественное право, право на получение завещательного отказа переходите в этом случае к наследникам отказополучателя. Они становятся кредиторами первоначального наследника по завещанию. Исключение составляют те завещательные отказы, исполнение которых связано с личностью отказополучателя (например, предоставление пожизненного права пользования жилым помещением).

Примером  завещательного возложения (ст. 1139 ГК РФ) может быть завещание, в котором содержится распоряжение о передаче муниципалитету дома и уникального концертного рояля с тем, чтобы была организована музыкальная школа для одаренных детей или какое-либо учреждение культуры.

Основное  отличие «возложения» от «отказа» заключается  в том, что даже при имущественном характере первого завещанием не устанавливается конкретный выгодоприобретатель, а круг лиц, имеющих право требования исполнения возложения, значительно шире, чем в случае неисполнения завещательного отказа.

До настоящего времени в юридической литературе и в практике существует ряд спорных вопросов, связанных с завещательным отказом. Некоторые авторы полагают, что предметом завещательного отказа может быть также возложение на наследника обязанности предоставить отказополучателю пожизненное содержание [18  Наследование по закону и по завещанию 1967г Гордон М.В.]. Это утверждение спорно. Дело в том, что в данном случае необходимо будет определить сумму ежемесячного содержания, ибо в противном случае не исключено, что завещательный отказ будет исполнен в сумме, превышающей наследственную долю обремененного наследника. Поскольку окончательная стоимость наследственного имущества известна и средняя сумма ежемесячного содержания также определена, то путем простого деления первой суммы на вторую можно вычислить число календарных месяцев, в течение которых должна оказываться материальная помощь отказо-получателю. Таким образом, в данном случае имеет место не «пожизненное содержание», а передача определенной денежной суммы (или имущества в виде предоставления питания, одежды и т.п.) с рассрочкой на определенный, пусть даже и весьма длительный отрезок времени.

Сказанное можно  проиллюстрировать таким примером: наследнику из наследственной массы выделено 5 млн. руб. и на него возложена обязанность «пожизненного содержания» отказополучателя. Минимальная сумма ежемесячного содержания, скажем, должна составлять 160 тысяч рублей. Даже с учетом того, что вся наследственная масса пойдет на исполнение завещательного отказа, пожизненного содержания здесь не получится, ибо через 31 месяц, т.е. 2 с небольшим года, наследник, в соответствии со ст. 1138 ГК РФ, имеет право прекратить установленное завещанием «пожизненное содержание».

До настоящего времени в литературе высказываются  противоположные точки зрения по вопросу о возможности подназначения  отказополучателя. Ряд авторов (например: Серебровский В.И.) проводя аналогию с подназначением наследника, ставят вопрос о возможности подназначения и отказополучателей. Сторонники противоположного взгляда утверждают, что в завещании не может быть указано лицо, к которому должно перейти право требовать исполнения обязательства в случае отказа легатария (лица, в пользу которого сделан завещательный отказ) или его смерти до открытия наследства.

Думается, что  исходя из принципа свободы завещания, при отсутствии прямого запрещения закона, предоставление права на подназначение отказопо-

лучателя  не будет противоречить ни букве закона, ни духу его. Желательно, однако, чтобы рассматриваемый вопрос получил соответствующее толкование в руководящих разъяснениях компетентных органов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Институт наследования в зарубежных странах

Как за рубежом, так и в России основанием возникновения наследственного правопреемства является либо завещание, либо закон. И это не удивительно, потому что основные положения были разработаны еще в Древнем Риме; в последствии они были восприняты законодательством многих государств. Римское частное право установило свободу завещательных распоряжений и определило такие виды завещательных распоряжений, как подназначение наследника, распределение наследственной массы между наследниками, завещательный отказ (легат).

Весьма существенно  отличается наследование по завещанию, по западному праву от принятого у нас в законодательстве порядке. Само понятие завещание совпадает. Однако поскольку завещание - сделка, которая должна совершатся в установленном законом порядке, а этот порядок как раз и существенно различен, - отсюда и много непривычного для нас в наследственном праве зарубежных стран.

Например, во Франции основные нормы, регулирующие наследственные отношения, содержатся в первых двух титулах книги 3 Гражданского кодекса 1804г. («О различных способах, которыми приобретается собственность»), озаглавленных «О наследовании» и «О дарении между живыми и завещаниях». Уже из самого названия титулов видно, что наследование по закону регулируется Гражданским кодексом Франции отдельно от завещания. Связано это с наличием в законе общих норм, определяющих порядок безвозмездного приобретения имущества.

Ели в РФ завещание  может быть удостоверено от имени  только одного лица, то законодательство ряда стран предусматривает возможность составления так называемых совместных завещаний. Совместные завещания супругов возможны в ФРГ. Допускаются совместные завещания (причем уже не только

со стороны  супругов) и законодательством других стран (Англии, США). Англо - американское право содержит и еще один весьма интересный институт - взаимные завещания, где несколько лиц принимают на себя встречные обязательства относительно друг друга. По существу, это уже двусторонний (или многосторонний) договор, что в корне противоречит принятому в российской цивилистической науке отношению к завещанию как к односторонней сделке, содержащей волеизъявление лишь одного лица. В этом смысле нам ближе законодательство Франции, где закон прямо запрещает как совместные, так и взаимные завещания.

В швейцарском праве подобного запрета нет, однако судебная практика неукоснительно признает как взаимные, так и совместные завещания недействительными.

Абсолютно неизвестен российскому праву такой институт, как договор о наследовании. Суть его заключается в том, что между наследодателем, с одой стороны, и одним или несколькими лицами, управомоченными на получение имущества наследодателя после его смерти, - с другой стороны, подписывается договор, вступающий в силу с момента его заключения. В отличие от договора о наследовании, завещание вступает в силу лишь после смерти наследодателя. Кроме того, завещание может быть отменено по воле самого завещателя, а договор о наследовании в одностороннем порядке не расторгается.

Договоры  о наследовании детально урегулированы законодательством ФРГ и Швейцарии, в то время как во Франции они допускаются лишь в исключительных случаях (чаще всего между супругами).

Целью любого законодательства о наследовании является установление такого порядка совершения завещания, чтобы были исключены какие-либо сомнения в подлинности последней воли гражданина. Поэтому по законодательству западных стран завещание, совершенное с нарушением предписанных законом формальных требований, может быть признано недействительным, как и по российскому наследственному праву.

 

Однако предписанные законом формальные требования весьма различны. Остановимся на них несколько подробнее. Для законодательства большинства стран континентальной Европы характерны следующие основные формы завещания:

1 .Собственноручное завещание - завещание, целиком написанное завещателем, датированное им и содержащее его подпись (машинописный текст в таких завещаниях не допускается). На первый взгляд, это весьма удобная и простая форма составления завещания (почему она и получила широкое распространение). Однако, хотя собственноручное завещание и гарантирует соблюдение полной тайны как факта его составления, так и содержания, оно не свободно от недостатков, поскольку не исключает ни возможности «гибели» завещания, ни опасности составления его под воздействием третьих лиц. Сравним: при удостоверении завещания нотариусом или другим должностным лицом, обладающим правом удостоверять завещания (принятый в РФ порядок удостоверения завещаний), когда нотариус лично проверяет подлинность волеизъявления завещателя и, кроме того, оставляет один экземпляр завещания у себя на хранение, вероятность как утраты завещания, так и составления его под влиянием третьих лиц, практически исключается.

2. Наиболее  близкой к принятой у нас  форме завещания является завещание в виде публичного акта. Такое завещание совершается в соответствии с установленной законом процедурой при участии официального лица (как правило, нотариуса). Во Франции подобное завещание составляется либо при участии двух нотариусов, либо одного нотариуса, но в присутствии двух свидетелей; в Швейцарии - при участии одного нотариуса и двух свидетелей. Такая «подстраховка» (второй нотариус или два свидетеля) служит для цели уменьшения опасности совершения неправомерных действий нотариусом, удостоверяющим завещание единолично.

В отличии  от собственноручных завещаний здесь  уже имеется гарантия подлинности воли завещателя. Сохранность же завещания, в свою очередь, гарантируется возможностью оставить его на хранение нотариусу или иному должностному лицу.

3. Тайное завещание  — завещание, составленное наследодателем  и переданное в запечатанном виде на хранение нотариусу, как правило, в присутствии свидетелей. Эта форма позволяет обеспечить тайну завещания, гарантирует его сохранность, но обладает другим недостатком. Будучи составленным самим завещателем, без помощи компетентного должностного лица, такое завещание вполне может содержать как противозаконные распоряжения, так и формулировки, допускающие двойное толкование, что затруднит его реализацию впоследствии. Тайное завещание предусмотрено законодательством Франции, ФРГ, отдельных кантонов Швейцарии.

В отличие  от стран континентальной Европы в Англии закон предусматривает лишь одну форму завещания: оно должно быть составлено письменно, подписано завещателем и удостоверено не менее чем двумя свидетелями в присутствии завещателя. Такая форма завещания остается неизменной с 1837 года. От собственноручных завещаний континентального права эта английская форма отличается тем, что допускает возможность написания текста завещания другим лицом, изготовления текста на машинке или даже оформления его в виде криптограммы.

Большинство штатов США восприняло английскую форму  завещания (за исключением Луизианы, где, как я говорила, действует  французский Гражданский кодекс). Однако многие штаты США наряду с английской формой завещания признали возможность и других форм, в частности, собственноручных завещаний.

Для особых случаев  или для отдельных категорий  лиц (моряки) в законодательстве ряда стран предусмотрены упрощенные формы завещаний. В основном речь идет об устных завещаниях в присутствии свидетелей, возможность совершения которых предусмотрена для военнослужащих, находящихся на военной службе, моряков во время плавания и т.д.